Re: [新聞] 家人力挺「你並沒有錯」 范瑋琪遭圍剿急關留言

看板Gossiping作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間4年前 (2020/01/31 12:34), 4年前編輯推噓123(128540)
留言173則, 138人參與, 4年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述 《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》 之銘言: :   : ※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言: : : ※ 引述 《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》 之銘言: : : :   : : :   : : :   : : : 講句公道話 : : :   : : : 她真的沒有錯 : 我跟你講拉 那個叫告訴乃論 : 也就是不告不理 : 行政院長如果去告人民公然侮辱 那真的會笑掉人大牙 : 頂多是告媒體 不告你並不代表沒有錯,我想這是常識。 法律只是最低限度不侵犯人的底線,我想這也是常識。 看來你公民課沒有認真呢。 : 你要說不該罵得那麼難聽 我是認同 : 但是范范那篇文 發沒多久就自己刪了 而且她也道歉了 說自己是情緒性字眼 你道歉並不代表大家就一定要原諒你,更何況她道歉得不乾不脆。 道歉有誠意大家都會原諒她,台灣人個性很寬厚的,但她就蠢在道歉之後還要把家人的言論 拿出來當擋箭牌。 家人的言論說什麼呢?說她沒有做錯。 嗯…所以你覺得她很有誠意嗎? : 而且是在她私人臉書 不是粉絲專頁 : 自己去看截圖 那個發文帳號名稱 都沒有寫范瑋琪這三個字   你是不是沒有出過社會啊?或者是不是沒有看過NBA或其他新聞呢? 就講NBA好了,NBA球星Kevin Durant開分身帳號罵人,被爆出來後照樣受到責備。 快艇之前的老闆之前因為種族歧視言論直接丟掉球隊,而且還是私底下的言論,一樣被逼著 賣球隊。 你名人的標準就是比較高,包括私生活,沒有什麼你是用小帳罵人就算了這回事,只要跟你 真實身分有連結,管你什麼分身都一樣。 : 她發文的時間點 政府自己公開說口罩充裕 有4500萬片庫存 人民不用擔心 : 所以她認為台灣有能力幫助中國大陸 有甚麼錯的 : 她幹嘛要去查 政府自己都說 沒問題了 : 這是政府自己引導人民認為口罩充裕 我都沒講哩 : 結果口罩根本很難買到 顆顆 政府還有告訴你不要囤口罩,你覺得存量足夠會需要這樣嗎? 4500萬片口罩,用數學算一下,台灣一個人平均不到兩片,你覺得夠用多久? : 要動動腦的是你 : 就是因為台灣可以 對岸不行 : 你怎麼可以去圍剿一個可以罵政府的人民??? 圍剿罵政府的人民?因為她的狗官的批評毫無道理。 沒有道理的言論就沒有必要尊重包容,管你罵誰。 怎樣?政府活該倒楣給你罵嗎?知道這會造成多大的傷害嗎? : 而且不是在公開的平台上 並且已經道歉了 不是公開的平臺?臉書是不是公開的平臺?你是不是把這些言論公開給所有人看到? 如果都是的話,那你憑什麼說這些不是公開言論? 就算不是公開言論,你只要那個發言的帳號能夠跟你本人連結,一樣視同公開發言。 快艇前老闆還連公開講都沒有,就私底下的言論而已就讓他丟了球隊,照你的說法美國應該 也是紅衛兵國家。 : 既然是一件我們可以做 但是對岸不能做的事 : 你去圍剿她 不就跟對岸五毛一樣嗎?? : 對岸的藝人 網紅 就是因為不能做這些事 : 根本連罵都不敢罵 圍剿公眾人物是所有國家都能做的。 日本最近外遇的藝人才被公眾圍剿,東出昌大光代言違約金就要賠6億日幣。 這還是私德問題而已喔。 更何況攸關公眾的問題我想道德標準高一點應該沒有問題。 : 我們可以罵 你又不讓她罵 這不是很可笑嗎 沒有不讓她罵啊,她可以繼續罵沒關係。 別的不說,黃安罵這麼多,還不是爽用健保,她真的臉皮厚一點,誰能拿她怎麼樣。 就是她又想賺人民幣又想賺形象才會弄成這樣。 她有權利罵啊,但是她有權利罵我們也有權利罵啊,怎麼了,只准她罵狗官,不准我們不帶 髒字的酸幾句嗎? 言論自由可不是只准你講,不准別人批評。 : 今天如果鄉民是針對她的言論錯誤資訊的方面批評 也沒甚麼問題 : 問題 跟中共到底有甚麼關係? 有關係,當然有關係,請問中國今天的疫情之所以這麼嚴重,跟中共掩蓋真相難道沒有關係 嗎? : 現在是瘟疫 不管是天災還是人禍 受苦受難的是"人" : 她站在人道精神批評政府 有她的立論基礎 : 因為沒有別的國家這樣做 : 你跑去問她 為什麼老共阻止台灣加入WHO這種事情 為什麼妳不罵? : 到底這兩件是有三小關係? 當然有關係,一個真正的人道主義者,不會整天喊口號,然後卻對自己身邊、自己成長土地 的人道災難不聞不問。 看過著名的禿鷹準備吃非洲小女孩的照片吧,拍那張照片的攝影師遭受很多抨擊,為什麼? 因為他對近在咫尺的小女孩沒有伸出援手。 整天去關注中國的人道災難,然後卻對台灣的人道災難不聞不問,台灣被打壓的人道危機比 中國的人道危機嚴重多了,中國有WHO我們有嗎? : 她要罵甚麼 也要受到公評?? 這甚麼邏輯?? 公眾人物一舉一動都要接受公評,你用名氣形象去賺錢,然後出了事就不想承擔,有這種自 助餐? 不爽可以不要做,我來代替她會做得更好,起碼我不會背刺朋友。 : : : 館長說 老共不讓台灣加入WHO 軍機繞台 等等打壓台灣行為的時候 : : :   : : : 她們這些藝人怎麼沒有出來罵老共?? : : :   : : : 這種邏輯 根本就是有問題的 : : : 一個民主國家的公民要關心甚麼議題 都是自由的 搞清楚啊,說每個種族每個國家都要幫助的是她啊,結果卻連自己國家都不肯幫,那被質疑 剛好而已。 : 前過講過了 私人臉書 而不是公開呼籲 完全兩碼事 她早就公開呼籲了,不是說什麼產能夠了就給同胞嗎? : 而且她不是指責台灣人 她只是針對政府 : 你不要給人亂戴帽子 : 一個國民希望自己的政府有人道精神 國際救援 完全合情合理 如果你真的這麼喜歡人道精神,那你就更不該支持一個打壓自己政府的國家。 一個人要幫助別人,必須自己先有能力,而讓我們缺乏能力的國家就是中國,打壓我們的生 存空間最多的就是中國。 我們都想人道主義沒有錯,但是人道主義會反噬自己,那就要好好想清楚了。 去看伊索寓言吧,有個故事是一個農夫看到蛇被凍僵,把蛇揣在懷裡溫暖牠,結果蛇被溫暖 之後醒來就把農夫咬死了。 這個故事你可以好好看看。 : 因為旁邊的日韓政府就在做這件事 因為日韓政府沒有被中國打壓不能進國際組織,沒有被中國打壓成不是國家。 如果中國願意跟台灣以平等的地位,以國與國的地位互動,我想台灣會很樂意幫中國,而且 會比日韓還更積極。 : 她也為她情緒化的字眼道歉了 : 這甚麼狗屁邏輯 : 她希望自己的政府幫助人 就一定要變成globalist ??? : 你這麼會幫人戴帽子嘛 : 甚麼叫超級高的位子?? : 她就是沒有管政治 所以那些事情她都沒有說阿 人道問題就是政治問題。 你可以去看看國外常在講人道問題的藝人,是不是都有在關注政治。像是U2、Radiohead啊 。 為什麼關注政治,原因很簡單,因為你想人道,但是掌控資源分配的人是一群獨裁極權不顧 人民的人,你要怎麼知道自己的善心會到需要的人手上,而不是拿去變賣或者官員發災難財 ? 昨天肥迪才寫了一篇不錯的文章,雖然我不是特別喜歡他,但他寫的真的好,以他的身分也 非常有說服力,值得一看。 https://bit.ly/37GaKve : 她今天講的是"傳染病" : 然後你要去逼她"關心" 這不是批鬥是甚麼? 傳染病一樣啊,沒有政治因素也不會傳播這麼快。 : 你這不是在說館長嘛 : 就是館長在亂炮人先啊 : 館長現在是有利用自己的名氣賺錢營利的 絕對屬於公眾人物 他沒亂砲啊,他講的哪句話不是事實? 他之前也不是沒有講錯話被批評,挺韓看走眼他也乖乖認錯。 絕對比舔共藝人有擔當一萬倍。 : 吳宗憲自己說他沒有政治立場 : 他去對岸講個對岸人民喜歡聽的梗 為了他自己的事業 : 立場不同 館長炮人就是對的??? 笑話 : 吳宗憲如果說按照我國憲法 一個中國一點都不能少(都是中華民國) : 有甚麼錯? 請問你? 你覺得有錯就出來批評啊,又沒攔著你,言論自由就是任何人都能批評。   : 如果她發在她的粉專 當然可受公評 : 但就算是公評 也不代表你講甚麼都是對的 所以啊,你認為是錯的可以跳出來批評啊,你就不在這批評了嗎? 可是看起來你的邏輯完全說服不了人啊。 : 我是希望台灣人不要跟對岸小粉紅一樣 : 把這種批鬥人民的方式 當成是言論自由 : 你要認同這樣謾罵是對的 何錯之有 是說根據你的說法,似乎也沒有什麼合理批評的空間,稍微激烈一點的批評就叫批鬥。 那估計全世界都是批鬥了,美國老闆私底下種族歧視結果丟了球隊是不是也是批鬥?那全世 界都在批鬥了。 這樣就叫批鬥你估計連新聞都不看吧,知道Justin Bieber嗎?美國人直接去白宮連署要他 滾蛋的。網路筆戰就叫批鬥?別他媽的笑死人。 去看Jimmy Kimmel的惡毒推特系列吧,你就知道台灣的鄉民根本吃素,國外什麼惡毒的話都 講得出來。 美國鄉民這麼嗜血都不算批鬥了,台灣?洗洗睡吧。 : 紅衛兵也可以這樣說 他們批鬥周子瑜 何錯之有 : 她是公眾人物嘛 何錯之有 請問你? 我說啊,並不是所有因為輿論出來道歉的都能拿來跟周子瑜道歉相提並論,就像不是每個小 偷你都能說他是義賊廖添丁一樣。 用這種說法,快艇前老闆更像被批鬥吧,呵呵。 周子瑜你以為她真的是因為鄉民霸凌就道歉?你當經紀公司吃素的? 當然是因為中共官方風向才出來道歉滅火,你以為在中國風向不對的言論可以在微博活多久 ?那些網民,甚至帝吧出征,都是中共默許的,帝吧出征翻牆比較好翻知道嗎? : 這個你拿去問子瑜拉 子瑜那個是官方的風向燒到啊,你以為光靠網民有什麼用? NBA你看背後的力量強大,死不道歉你敢怎樣。 : 你就不要亂代表台灣人了 : 不是因為討厭老共才批評他們是說給鬼聽吧... : 平行世界嘛? 討厭老共的話,那五月天捐錢給中國應該批評聲浪更大,但是連館長都幫他們說話。 台灣人對舔共包容力很大的,前提是你不要矛頭對準台灣人,像黃安一樣。 這次是真的范太撈過界。 : : 「雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的」 : : 戰爭時候普通老百姓也不是無辜的,前陣子才一個幫德國納粹做會計的老先生被判刑而 : 已。 : : 他也很無辜啊,那個年代你能不幫納粹嗎?但是他還是受罰了。 : : 更何況一個政權的人也是來自老百姓裡面啊。 : 你這個言論很可怕 : 自己想清楚 你在說啥 :   沒有什麼可怕的,這是世界主流人道思想。 「在政治中,服從就等於支持。」—漢娜鄂蘭   : 你這種人才奇怪 : 不用包容的心去看待 一定要用仇恨去互幹 才爽 : 我是台灣人 我當然希望台灣人更好啊 : 五毛要怎麼樣 我也沒辦法啊 他們又不是台灣人 : 為什麼要跟對岸五毛一樣 仇恨來仇恨去的 你對待沒有實質傷害你的批評都沒有辦法唾面自乾了,你怎麼有資格去教別人愛跟包容? : 你明明知道 他們是沒得選擇 而且被洗腦了 那你大概沒有看過教養好的海外中國人有多麼親共,所以才會有一種他們都是被逼的錯覺。 實際上他們才是最激進的,甚至比共產黨高層還不理智,你看留島不留人都誰講的? : 就好像人民會罵政府 不就是希望政府可以變得更好 : 這根本跟高貴無關 : 這是一個人的公民素養 公民素養是對公民的,對岸根本沒有自由公民的思想。 人家要武統你還講道德仁義,那不是高貴,也不是素養,那叫宋襄之仁。 : 他們都用仇恨攻擊我們 我們也攻擊他們 剛好而已 : 小朋友嘛???? 會有仇恨也是因為有壓迫的原因。 「哪裡有壓迫,哪裡就有反抗」,這是對岸最愛的馬克思的名言,留給對岸那些人,也給你 好好思考。 就像黑人被種族歧視抗議,你會去叫他們不要仇恨白人,而不是叫白人去改善嗎? 你要消滅仇恨,就應該從仇恨的源頭做起,而不是要求被壓迫的對象去當聖人,這是很假道 學的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.124.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580445265.A.1C8.html

01/31 12:35, 4年前 , 1F
又臭又長懶的看
01/31 12:35, 1F

01/31 12:36, 4年前 , 2F
對憨粉只要一句髒話就好 寫太多了
01/31 12:36, 2F

01/31 12:37, 4年前 , 3F
好長......
01/31 12:37, 3F

01/31 12:38, 4年前 , 4F
看完幫推
01/31 12:38, 4F

01/31 12:38, 4年前 , 5F
01/31 12:38, 5F

01/31 12:39, 4年前 , 6F
有道理
01/31 12:39, 6F

01/31 12:40, 4年前 , 7F
愛支病的自助餐啊
01/31 12:40, 7F

01/31 12:40, 4年前 , 8F
女兒髒口罵人,家人竟說妳沒有錯!是在哈佛
01/31 12:40, 8F

01/31 12:43, 4年前 , 9F
看完
01/31 12:43, 9F

01/31 12:44, 4年前 , 10F
01/31 12:44, 10F

01/31 12:44, 4年前 , 11F
寫的很好 可惜大部分人沒耐心看長文
01/31 12:44, 11F

01/31 12:44, 4年前 , 12F
建議精簡一下
01/31 12:44, 12F

01/31 12:46, 4年前 , 13F
有條理 推
01/31 12:46, 13F

01/31 12:48, 4年前 , 14F
補充一下,就算、假設不是公開發言,范
01/31 12:48, 14F

01/31 12:48, 4年前 , 15F
瑋琪罵蘇貞「這是一件多麼低俗、沒人格
01/31 12:48, 15F

01/31 12:48, 4年前 , 16F
的臭流氓行為。」、「狗官」都已經貶損
01/31 12:48, 16F

01/31 12:48, 4年前 , 17F
對方人格權了,是違法的,蘇貞絕對可以告
01/31 12:48, 17F

01/31 12:49, 4年前 , 18F
她,人家只是大度與范瑋琪計較而已。不是
01/31 12:49, 18F

01/31 12:49, 4年前 , 19F
私下貶損人家人格就沒錯的喔。
01/31 12:49, 19F

01/31 12:50, 4年前 , 20F
樓上 你覺得美國籍玉女會在意嗎
01/31 12:50, 20F

01/31 12:52, 4年前 , 21F
跟這種垃圾不用這麼認真,不過賺賺p也好
01/31 12:52, 21F

01/31 12:53, 4年前 , 22F
你剛吃飽厚
01/31 12:53, 22F
因為無聊吧,哈哈。

01/31 12:53, 4年前 , 23F
01/31 12:53, 23F

01/31 12:53, 4年前 , 24F
呃,我只想說這樣任意貶損他人人格的事真
01/31 12:53, 24F

01/31 12:54, 4年前 , 25F
的很不好...,以及蘇貞昌沒告她是真的大
01/31 12:54, 25F

01/31 12:54, 4年前 , 26F
度。
01/31 12:54, 26F
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.124.242 臺灣), 01/31/2020 12:56:30

01/31 12:56, 4年前 , 27F
01/31 12:56, 27F

01/31 12:58, 4年前 , 28F
01/31 12:58, 28F

01/31 12:58, 4年前 , 29F
噓你造謠剛果難民的攝影師,整篇變得一文不
01/31 12:58, 29F

01/31 12:59, 4年前 , 30F
01/31 12:59, 30F

01/31 12:59, 4年前 , 31F
01/31 12:59, 31F

01/31 12:59, 4年前 , 32F
整理他的邏輯錯誤很累吼 辛苦了
01/31 12:59, 32F

01/31 12:59, 4年前 , 33F
原PO對這位cloud72426真的大度 用一堆
01/31 12:59, 33F

01/31 12:59, 4年前 , 34F
偽邏輯轉換概念 可憐哪
01/31 12:59, 34F

01/31 12:59, 4年前 , 35F
鍵盤道德魔人
01/31 12:59, 35F

01/31 13:00, 4年前 , 36F
佩服你花這麼大心力耶
01/31 13:00, 36F

01/31 13:00, 4年前 , 37F
左一巴,右一巴
01/31 13:00, 37F
還有 96 則推文
01/31 16:51, 4年前 , 134F
花時間給推
01/31 16:51, 134F

01/31 16:55, 4年前 , 135F
推,五毛吃屎哈哈哈哈哈
01/31 16:55, 135F

01/31 16:58, 4年前 , 136F
01/31 16:58, 136F

01/31 17:15, 4年前 , 137F
幫推
01/31 17:15, 137F

01/31 17:18, 4年前 , 138F
推,被推文愛支病笑死
01/31 17:18, 138F

01/31 17:29, 4年前 , 139F
推 看他腦袋被普昂蛋白吃了真有趣
01/31 17:29, 139F

01/31 17:39, 4年前 , 140F
有理推
01/31 17:39, 140F

01/31 17:46, 4年前 , 141F
媽的克勞德根本智障,不需要跟他說這麼多啦
01/31 17:46, 141F

01/31 17:46, 4年前 , 142F
,浪費唇舌
01/31 17:46, 142F

01/31 18:01, 4年前 , 143F
推用心拉,不過跟垃圾講話也是白費
01/31 18:01, 143F

01/31 18:02, 4年前 , 144F
01/31 18:02, 144F

01/31 18:09, 4年前 , 145F
看不懂的人就是看不懂
01/31 18:09, 145F

01/31 18:09, 4年前 , 146F
這世界真的要開始擔心笨蛋太多
01/31 18:09, 146F

01/31 18:23, 4年前 , 147F
對沒有邏輯的講邏輯,對牛彈琴
01/31 18:23, 147F

01/31 18:26, 4年前 , 148F
01/31 18:26, 148F

01/31 18:29, 4年前 , 149F
認真回文給推
01/31 18:29, 149F

01/31 18:41, 4年前 , 150F
01/31 18:41, 150F

01/31 18:57, 4年前 , 151F
01/31 18:57, 151F

01/31 19:09, 4年前 , 152F
01/31 19:09, 152F

01/31 19:18, 4年前 , 153F
很敬佩可以寫出這種長度的吵架文
01/31 19:18, 153F

01/31 19:49, 4年前 , 154F
推 言之有理
01/31 19:49, 154F

01/31 19:50, 4年前 , 155F
網路讓人模糊
01/31 19:50, 155F

01/31 19:58, 4年前 , 156F
推 優質好文
01/31 19:58, 156F

01/31 20:37, 4年前 , 157F
好文,推一個
01/31 20:37, 157F

01/31 20:39, 4年前 , 158F
推,你真是好人,打這麼多字.但可能是對牛
01/31 20:39, 158F

01/31 20:39, 4年前 , 159F
彈琴,不然不會現在還在幫范講話.
01/31 20:39, 159F

01/31 20:39, 4年前 , 160F
對那種人就是噓文吧
01/31 20:39, 160F

01/31 21:15, 4年前 , 161F
嘻嘻 他們看不懂啦
01/31 21:15, 161F

01/31 21:23, 4年前 , 162F
認真 言之有理
01/31 21:23, 162F

01/31 22:50, 4年前 , 163F
推好文
01/31 22:50, 163F

01/31 23:32, 4年前 , 164F
中肯
01/31 23:32, 164F

01/31 23:42, 4年前 , 165F
認真好文
01/31 23:42, 165F

01/31 23:50, 4年前 , 166F
對方看不懂無所謂啊 讓邏輯不小心被帶
01/31 23:50, 166F

01/31 23:51, 4年前 , 167F
走的人看到就夠了
01/31 23:51, 167F

02/01 00:09, 4年前 , 168F
02/01 00:09, 168F

02/01 00:21, 4年前 , 169F
我看完了 但我懷疑對方會不會看完
02/01 00:21, 169F

02/01 00:59, 4年前 , 170F
02/01 00:59, 170F

02/01 02:43, 4年前 , 171F
看完推 好聞
02/01 02:43, 171F

02/02 02:15, 4年前 , 172F
02/02 02:15, 172F

02/03 10:26, 4年前 , 173F
好幾個成語我竟然不認識.....
02/03 10:26, 173F
文章代碼(AID): #1UCwvH78 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UCwvH78 (Gossiping)