[爆卦] 面具人昨晚的最新影片

看板Gossiping作者 (Pm)時間4年前 (2020/01/31 01:17), 編輯推噓2(11推 9噓 59→)
留言79則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=WfKvR2kDLE0
簡單講，面具人指出： 1.有些中國境內或海外的頻道主是中共大外宣。 2.台灣人在打賞這類頻道主時要想清楚，對方搞不好很有錢，甚至其實也主張統一台灣。 分析：我覺得事情面向很多，面具人講的有些有價值有些不合理。 1.確實有些頻道主是中共大外宣。例如去過香港如實報導反送中運動，然後被中共警告， 最近可以自由進出武漢醫院拍攝，竟然沒有遭到保安攔阻的陳秋實，這陣子可能「被迫」 （在家人遭到威脅下）只好配合中共，影片中不再講百分百的「實話」了（不過陳秋實好 像已經在武漢染病了，所以陳的最新視頻中有點豁出去了大罵共產黨）。 2.至於徐曉冬，確實我們忽略了徐曉冬其實收入不菲。可是在youtube上靠個人魅力求打賞 ，我覺得是還好。可能面具人看不過去一堆比徐曉冬收入少的徐粉還猛打賞給徐，替徐粉 不值。 不過我認為這沒什麼。此外徐曉冬確實主張兩岸應該統一，可是徐也沒說要武統；徐以往 言下之意應該尊重台灣人、祈求台灣人認同統一。所以就當作徐身為傳統中國思維者心中 的價值觀即可。 不過館長被面具人規勸說腦子要多想想、別再不太好使。這倒是實話。 館長不知後悔多少次了（推薦韓國瑜、向詹江村道歉、與連千毅直播）。館長要注意自身 影響力如果被利用，使得館長粉絲誤判第三人的後果。 3.還有講到台灣粉絲不必打賞給文昭（與一些海外民運頻道主）、文昭也主張兩岸統一云 云。我的觀點如2.所述。 頂多可讓一些自身收入不高的觀眾打賞前先量入為出。因為文昭等等海外民運頻道主在影 片中講的民主觀念，確實在台灣的高中公民課本中都已經教過了，只是換成用說的應用在 中國時事上。 ps.至於江峰時刻，我覺得有價值的在於台灣人並不太熟悉的中共黨史，江峰的很多影片 就某些事件講得很細緻，具有增廣見聞的意義。 4.不過確實有個可惡的中共大外宣，大家要注意！是一個自稱「九哥」的成（陳）丹尼 （Daniel Chen）的騙子。他身為早年就有特權移居海外並入籍挪威的中共黨員，去年底 來台灣靠大群韓粉贊助，一路白吃白喝白住白搭便車、間接舔共、間接挺韓，還厚顏自稱 立場中立，甚至還屢次要求觀眾打賞、不然就叫觀眾滾蛋別留言寫出不同意他的觀點。 然後他拍攝生活影片之外，也夾帶拍攝宣揚台灣無法抵抗中共侵略、勸台灣青年人最好溜 走、不要為台灣抵抗共軍侵略的論調。然後三不五時裝神弄鬼自稱他獲得天啟神諭，簡直 就是話術差幾級的海外文革老妙禪一位。 很多觀眾漸漸看穿他，可是他有一步陰招：把看穿他的觀眾拉黑屏蔽（頻道主有的特殊指 令功能）使得揭穿他真面目的留言無法被別人看到，使得仍有一些「新粉」會被他某些「 生活影片」吸引、繼續被這個老文革出身的高齡頻道主騙。 5.至於什麼Stone記、周周侃，我不太留意。網路上有聲音說他們是對共產黨「小罵大護航 」的頻道主，這個由各位自行觀察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.225.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580404649.A.232.html
噓
01/31 01:19, 4年前 , 1F
中國臭
01/31 01:19, 1F
推
01/31 01:19, 4年前 , 2F
羨慕那個九 有好多太太
01/31 01:19, 2F
→
01/31 01:20, 4年前 , 3F
誰
01/31 01:20, 3F
→
01/31 01:21, 4年前 , 4F
陳丹尼不知道是誰
01/31 01:21, 4F
→
01/31 01:21, 4年前 , 5F
也不重要的人
01/31 01:21, 5F
推
01/31 01:21, 4年前 , 6F
推面具人說的 要有獨立思考的能力
01/31 01:21, 6F
→
01/31 01:21, 4年前 , 7F
不過面具人的內容到是很針對台灣的
01/31 01:21, 7F
→
01/31 01:21, 4年前 , 8F
群眾...蠻有趣的
01/31 01:21, 8F
推
01/31 01:22, 4年前 , 9F
推薦天亮時分的章天亮 本業老師
01/31 01:22, 9F
推
01/31 01:23, 4年前 , 10F
比較推薦小西看世界 前幾天還有來台
01/31 01:23, 10F
→
01/31 01:23, 4年前 , 11F
灣玩
01/31 01:23, 11F
推
01/31 01:24, 4年前 , 12F
不在意等24H內大事發生
01/31 01:24, 12F
噓
01/31 01:28, 4年前 , 13F
他你也信
01/31 01:28, 13F
→
01/31 01:28, 4年前 , 14F
館長如果有看到更要是謹言慎行，別無意中
01/31 01:28, 14F
→
01/31 01:28, 4年前 , 15F
成為中國滲透推手，中國搞反間很有一套的
01/31 01:28, 15F
→
01/31 01:31, 4年前 , 16F
面具人也很可疑啊一下求訂閱一下不要訂閱
01/31 01:31, 16F
→
01/31 01:31, 4年前 , 17F
他一個月前跟現在的影片煽動性強非常多
01/31 01:31, 17F
→
01/31 01:32, 4年前 , 18F
是的~看面具人的影片可以練習質疑力
01/31 01:32, 18F
→
01/31 01:32, 4年前 , 19F
包含質疑面具人(我文中也寫出了1些)
01/31 01:32, 19F
→
01/31 01:34, 4年前 , 20F
海外那些民主運動人士說的"統一"基本上
01/31 01:34, 20F
→
01/31 01:35, 4年前 , 21F
都是講三民主義統一中國 不用當洪水猛獸
01/31 01:35, 21F
→
01/31 01:40, 4年前 , 22F
推樓上
01/31 01:40, 22F
→
01/31 01:41, 4年前 , 23F
反正台灣跟中國是註定兩個國家了...
01/31 01:41, 23F
→
01/31 01:41, 4年前 , 24F
但中國民主化對台灣是好事
01/31 01:41, 24F
推
01/31 01:41, 4年前 , 25F
陳秋實昨天的影片講火神山工地會爆
01/31 01:41, 25F
→
01/31 01:41, 4年前 , 26F
動 我很懷疑怎麼能這麼精確，該不會
01/31 01:41, 26F
→
01/31 01:41, 4年前 , 27F
暴動也是安排好的
01/31 01:41, 27F
→
01/31 01:41, 4年前 , 28F
他是說可能有公安意外
01/31 01:41, 28F
→
01/31 01:42, 4年前 , 29F
因為工程太趕
01/31 01:42, 29F
→
01/31 01:49, 4年前 , 30F
我個人是覺得面具人問題可能比他質
01/31 01:49, 30F
推
01/31 01:49, 4年前 , 31F
有些人會懷疑面具人是外宣也很正常 因
01/31 01:49, 31F
→
01/31 01:50, 4年前 , 32F
疑那些海外斂財民運人士問題大
01/31 01:50, 32F
→
01/31 01:50, 4年前 , 33F
為他幾乎都是在懟海外民運人士 很少在
01/31 01:50, 33F
→
01/31 01:51, 4年前 , 34F
從他的角度是斂財 但另一個角度有
01/31 01:51, 34F
→
01/31 01:51, 4年前 , 35F
正面幹共產黨 但他揭露那些網紅跟外宣
01/31 01:51, 35F
→
01/31 01:51, 4年前 , 36F
好的商業模式才能長期作得下去
01/31 01:51, 36F
→
01/31 01:52, 4年前 , 37F
時提到共產對輿論的操控手法我覺得有打
01/31 01:52, 37F
→
01/31 01:53, 4年前 , 38F
到點
01/31 01:53, 38F
→
01/31 01:54, 4年前 , 39F
從兩面手法 讚美不用多說 批評就是像陳
01/31 01:54, 39F
→
01/31 01:55, 4年前 , 40F
真亂
01/31 01:55, 40F
→
01/31 01:55, 4年前 , 41F
這樣 雖然有批評 但仍在他控制範圍內
01/31 01:55, 41F
→
01/31 01:55, 4年前 , 42F
讓百姓覺得有人為他們發聲 有宣洩口
01/31 01:55, 42F
→
01/31 01:56, 4年前 , 43F
到煽動牆內人民自己鬥爭 就能減少對黨
01/31 01:56, 43F
→
01/31 01:57, 4年前 , 44F
的抗爭等等 應該算超出中共能容忍的範
01/31 01:57, 44F
→
01/31 01:57, 4年前 , 45F
圍了
01/31 01:57, 45F
→
01/31 01:59, 4年前 , 46F
至於原PO有特別講到說面具人批評文
01/31 01:59, 46F
→
01/31 01:59, 4年前 , 47F
昭也是我覺得特別奇怪的地方 因為這
01/31 01:59, 47F
→
01/31 01:59, 4年前 , 48F
個頻道是我少數有再看的
01/31 01:59, 48F
→
01/31 02:00, 4年前 , 49F
首先我的印象文昭並不主張統一
01/31 02:00, 49F
→
01/31 02:00, 4年前 , 50F
其次他批判的斂財也不過就是個中小
01/31 02:00, 50F
→
01/31 02:01, 4年前 , 51F
型的座談會 這樣算得上斂財那所有
01/31 02:01, 51F
→
01/31 02:01, 4年前 , 52F
台灣YOUTUBER幾乎都要被算成斂財了
01/31 02:01, 52F
→
01/31 02:03, 4年前 , 53F
最後是以內容來講 文昭雖然溫和但
01/31 02:03, 53F
→
01/31 02:04, 4年前 , 54F
論理嚴謹 相較之下面具人大多影片
01/31 02:04, 54F
→
01/31 02:04, 4年前 , 55F
我看完的感覺是浮誇而缺乏實質內容
01/31 02:04, 55F
→
01/31 02:05, 4年前 , 56F
01/31 02:05, 56F
推
01/31 02:06, 4年前 , 57F
好影片 讓腦袋多動點 愚民的何止中共 垃圾
01/31 02:06, 57F
噓
01/31 02:11, 4年前 , 58F
只要還住在支那的人 講的話我都不相信
01/31 02:11, 58F
噓
01/31 02:16, 4年前 , 59F
戴著面具我也不信，這傢伙動機要觀察
01/31 02:16, 59F
噓
01/31 02:30, 4年前 , 60F
煽動對立 其心可議 還是觀望就好
01/31 02:30, 60F
推
01/31 02:52, 4年前 , 61F
我倒是覺得面具人是中共派來鬥臭這些海外
01/31 02:52, 61F
→
01/31 02:53, 4年前 , 62F
民運的間諜，因為他的態度感覺好像是急著要
01/31 02:53, 62F
→
01/31 02:54, 4年前 , 63F
完成什麼的樣子。
01/31 02:54, 63F
→
01/31 02:58, 4年前 , 64F
都是黨派的只是扮演不同立場 慢慢帶風向
01/31 02:58, 64F
噓
01/31 04:18, 4年前 , 65F
整天看這些小丑影片 可信度只有5分
01/31 04:18, 65F
推
01/31 05:52, 4年前 , 66F
面具人也不是很可信 很像是要鬥臭
01/31 05:52, 66F
→
01/31 05:52, 4年前 , 67F
所有海外民運人士 不是黨派的就是想
01/31 05:52, 67F
→
01/31 05:53, 4年前 , 68F
要爭取自己的市場受眾 或兼有之
01/31 05:53, 68F
噓
01/31 06:05, 4年前 , 69F
中囯人都不可以信
01/31 06:05, 69F
噓
01/31 06:40, 4年前 , 70F
五毛辛苦了
01/31 06:40, 70F
推
01/31 08:18, 4年前 , 71F
面具人還是假的，打陳球實收割另外一批韭
01/31 08:18, 71F
→
01/31 08:18, 4年前 , 72F
菜而已，面具人假裝提醒你用智商就當作沒
01/31 08:18, 72F
→
01/31 08:18, 4年前 , 73F
心機了？
01/31 08:18, 73F
→
01/31 09:36, 4年前 , 74F
https://reurl.cc/72aqKl 文昭比較像國粉
01/31 09:36, 74F
→
01/31 09:36, 4年前 , 75F
只是KMT這幾年的鳥樣讓他不太評論台灣政
01/31 09:36, 75F
→
01/31 09:37, 4年前 , 76F
治
01/31 09:37, 76F
→
01/31 09:39, 4年前 , 77F
周周侃也是偏藍 至於九哥就是真的紅裝藍
01/31 09:39, 77F
噓
01/31 09:49, 4年前 , 78F
都2020了 還有人分享這種長輩影片 是在哈
01/31 09:49, 78F
→
01/31 09:49, 4年前 , 79F
佛？
01/31 09:49, 79F
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1UCm-f8o (Gossiping)
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1UCm-f8o (Gossiping)