Re: [新聞] 失控的瘟疫!中國科學家揭發武漢肺炎病毒來自解放軍舟山

看板Gossiping作者 (Martian Institute Tech)時間4年前 (2020/01/30 11:13), 編輯推噓9(11228)
留言41則, 19人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《dielen (槑)》之銘言: : : 這東西絕對不可能是大自然生產的 : : 這病毒的E蛋白部分與舟山蝙蝠病毒相似度100% : : M蛋白部分 相似度98.5% : : 但同一個病毒的S蛋白部分 卻與舟山蝙蝠相似度低 : : 反而與sars病毒高度相似 : : 而原始的舟山蝙蝠病毒是不能傳人的 SARS卻是可以傳人的 : : 所以是改動病毒的S蛋白 讓病毒變得可以人傳人 : : 這就是人為改動的痕跡 : : 因為如果是大自然的產物 : : 要嘛全部的蛋白都高度與舟山蝙蝠病毒相似 (就可以確認這病毒是舟山蝙蝠病毒) : : 要嘛就完全沒有相似之處 : : 不可能一個病毒中 E蛋白部分與舟山蝙蝠一樣 S蛋白部分又跟sars一樣 : 睡前回一下這個 雖然病毒學離我已很遙遠 : 一張圖解釋其他人有回應的Recombination VS Reassortment : (病毒學期末考必考) : https://imgur.com/qTUbcC2
: 剛好他的圖例是冠狀病毒 (coronavirus) 跟流感病毒 (influenza virus) : 這樣應該比較懂 : 這兩個詞中文都可以翻譯成"重組", : 只是一個通常發生在基因體只有一條核酸的病毒 (部分更換), : 另外一個發生在多條基因體的病毒上 (整條換過), : 本質上有點像,所以請不要說拿流感病毒來解釋冠狀病毒不恰當,因為冠狀病毒也會重組 : 在圖片裡面也可以發現,要發生重組的因素: 不同病毒要感染同一個細胞 : 也就是說今天如果SARS和某蝙蝠病毒感染到同一個細胞, : 重組出來的病毒是有機會E蛋白拿到蝙蝠病毒、S蛋白拿到SARS的 : 而且是"自然可發生的",因為RNA聚合酶有錯配性 (會認錯主人傻傻做下去) 冠狀病毒的RNA基因體不大 將近三萬個核糖核酸 (~30 kb; MN908947) 這個直線狀的基因體可以轉譯成一個大蛋白 再切成10個病毒蛋白 十個病毒蛋白在病毒基因體的排列順序如下: (5'UTR) ORF1-S蛋白-ORF3-E蛋白-M蛋白-ORF6-ORF7-ORF8-N蛋白-ORF10 (3'UTR) 當兩種不同的冠狀病毒同時感染同一個宿主細胞時 就有機會透過隨機的基因重組(recombination) 產生新種(或雜種 hybrid)的冠狀病毒 這些新種冠狀病毒的基因體 各有一部分分別來自兩種冠狀病毒 也就是可以有一部分的病毒特性 分別相似於兩種親種的冠狀病毒 根據coober大所敘述的: :這病毒的E蛋白部分與舟山蝙蝠病毒相似度100% : M蛋白部分 相似度98.5% : 但同一個病毒的S蛋白部分 卻與舟山蝙蝠相似度低 反而與SARS病毒高度相似 (注:冠狀病毒有宿主專一性 一種冠狀病毒只能感染特定的生物種類 不是任何生物都能成為該種冠狀病毒的宿主 比如說舟山蝙蝠病毒就沒有辦法感染人類和猿猴) 你說要那麼"註隙" 有一個生物 同時能被SARS和舟山蝙蝠病毒感染 而且這個倒楣的生物體內 有個細胞要同時被這兩種病毒侵入 兩種冠狀病毒不但要發生基因重組 而且基因重組的地方 還要把舟山蝙蝠病毒的S蛋白換成SARS的S蛋白 但是 看看冠狀病毒的基因排列(上列) S蛋白位在基因體的中間 前後都有其他的基因 也就是說 冠狀病毒的基因體要在S蛋白前後各切一刀 (總共兩刀) 話說這麼多個條件要同時發生 機會實在小之又小 只能說巧奪天工 因為SARS和舟山蝙蝠病毒的基因序列早就定序完成並且公布在網路上 冠狀病毒的基因體又不大 3萬個核醣核酸鹼基而已 在實驗室利用基因工程 要做出上述的基因修改 理論上很簡單 如果手上有這兩個病毒的樣本 RT-PCR分成五六段接起來 如果受上沒有這兩個病毒樣本 拆成幾段直接合成DNA 經過clone 依序shuttle接起來 接到BAC裡面 再電擊轉植到mammalian cell裡面 轉錄出病毒+gRNA 然後轉殖細胞就會源源不斷產生冠狀病毒 而且 更重要的是 基因工程可以隨你設計 把不同來源的冠狀病毒蛋白 拼湊出一個新種(雜種)冠狀病毒 基於武漢肺炎病毒的基因體特性 和現代基因工程的進步 我是比較相信武漢肺炎的病毒株是實驗室做出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.238.83.38 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580354014.A.C9F.html

01/30 11:15, 4年前 , 1F
趕快推 假裝自己看得懂(其實只看結論)
01/30 11:15, 1F

01/30 11:15, 4年前 , 2F
日本和美國撤僑一定是有情報了,感覺中國
01/30 11:15, 2F

01/30 11:16, 4年前 , 3F
實驗室的都不能出來說話所以是用市場有病
01/30 11:16, 3F

01/30 11:16, 4年前 , 4F
毒婉轉地放消息給大家知道,能出門說話的
01/30 11:16, 4F

01/30 11:16, 4年前 , 5F
供三小,先推啦
01/30 11:16, 5F

01/30 11:16, 4年前 , 6F
當然是被消失了
01/30 11:16, 6F

01/30 11:16, 4年前 , 7F
講人話好ㄇ
01/30 11:16, 7F

01/30 11:17, 4年前 , 8F
中共放毒 後面再來賣解藥
01/30 11:17, 8F

01/30 11:19, 4年前 , 9F
這該不會用來清理中國老年人口
01/30 11:19, 9F

01/30 11:21, 4年前 , 10F
2020中國社保破產缺口5千億 養老金耗盡
01/30 11:21, 10F

01/30 11:22, 4年前 , 11F
養老金要2.35兆 ,社福基金都虧空
01/30 11:22, 11F

01/30 11:23, 4年前 , 12F
有一個重要的前提呀 他S蛋白到底多像
01/30 11:23, 12F

01/30 11:23, 4年前 , 13F
基本養老保險支出收入差了將近1萬億元
01/30 11:23, 13F

01/30 11:24, 4年前 , 14F
覺得是這樣才三度拒絕美國專家來協助
01/30 11:24, 14F

01/30 11:24, 4年前 , 15F
老人死一死 清理老年社會的問題很方便
01/30 11:24, 15F

01/30 11:25, 4年前 , 16F
弄點病毒 加速社會換血更新
01/30 11:25, 16F

01/30 11:25, 4年前 , 17F
希望H病毒可以經過變異後提高致死率
01/30 11:25, 17F

01/30 11:25, 4年前 , 18F
韓粉死光我回母校裸奔
01/30 11:25, 18F

01/30 11:26, 4年前 , 19F
楢山節考 很正常
01/30 11:26, 19F

01/30 11:27, 4年前 , 20F
樓上我有看
01/30 11:27, 20F

01/30 11:28, 4年前 , 21F
跟我想的一樣,所以中間媒介宿主不是蝙蝠
01/30 11:28, 21F

01/30 11:28, 4年前 , 22F
俠就是吸血鬼!
01/30 11:28, 22F

01/30 11:32, 4年前 , 23F
@cerberi:重點不是S蛋白有多像SARS的
01/30 11:32, 23F

01/30 11:33, 4年前 , 24F
而是有多不像舟山蝙蝠病毒的S蛋白
01/30 11:33, 24F

01/30 11:33, 4年前 , 25F
好像跟我想的差不多。嘻嘻
01/30 11:33, 25F

01/30 11:44, 4年前 , 26F
這種特定功能區的突變而且還很完整很容
01/30 11:44, 26F

01/30 11:44, 4年前 , 27F
易給人遐想有人為操作故意做出來的感
01/30 11:44, 27F

01/30 11:44, 4年前 , 28F
覺啊
01/30 11:44, 28F

01/30 11:44, 4年前 , 29F
但是病毒coinfection其實還滿常見的
01/30 11:44, 29F

01/30 11:47, 4年前 , 30F
病毒coninfection蠻常見? 樓上說說看
01/30 11:47, 30F

01/30 13:23, 4年前 , 31F
對呀 問題是多不像
01/30 13:23, 31F

01/30 13:24, 4年前 , 32F
比對一下 79%
01/30 13:24, 32F

01/30 13:24, 4年前 , 33F
和sars 是74%
01/30 13:24, 33F

01/30 13:25, 4年前 , 34F
所以不可能從sars去作
01/30 13:25, 34F

01/30 13:26, 4年前 , 35F
這個假設仍然需要更多證據
01/30 13:26, 35F

01/30 13:42, 4年前 , 36F
當然推,不然人家以為我不懂
01/30 13:42, 36F

01/30 14:59, 4年前 , 37F
ip位置 可能是MIT 跟暱稱蠻像的唷
01/30 14:59, 37F

01/30 15:59, 4年前 , 38F
沒錯 自然重組機率真的很低
01/30 15:59, 38F

01/31 00:23, 4年前 , 39F
01/31 00:23, 39F

01/31 10:39, 4年前 , 40F
這篇清楚多了至少我看得懂結論(哭
01/31 10:39, 40F

02/16 07:31, 4年前 , 41F
應大家要求 回到某工專發廢文以資紀念
02/16 07:31, 41F
文章代碼(AID): #1UCadUoV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UCadUoV (Gossiping)