Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊

看板Gossiping作者 (阿吉)時間4年前 (2020/01/20 19:12), 編輯推噓-10(5推 15噓 73→)
留言93則, 29人參與, 4年前最新討論串11/26 (看更多)
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言： : 憲法增修條文第五條 : 「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違 : 憲。」 : 前者大概統派獨派都會出事啦，但是就我知道的 : 民進黨的人一定會抓著這個大書特書，發特稿上傳媒發社論 : 然後忽略後面的「或」 : 後面的違反「自由民主憲政秩序者」 : 「自由民主憲政秩序」按照我們大法官解釋是指，共和國原則、民主國原則、 : 基本權保障以及權力分立原則。 : 現在大部分的獨派主張 : 大概都是以民主自決的方式決定國家正常化的未來 : 這樣不就不會被掃到了，不就ok了 : 相較之下，「統促黨」的暴力行為以及反民主的主張 : 統促黨行徑，找竹聯的打人，這種不就符合條件會被解散了嗎 : 要不要做而已啦 : 甚至統促黨的各種暴力行為 : 用組織犯罪去弄他也剛好而已 : 張安樂 = 竹聯 ，就是黑道組織而已 : 統促黨的幹部一堆竹聯堂主，早該辦了啊 : 民進黨去年就有人提案過了不是？ : https://udn.com/vote2020/story/6656/4120491 : 更早之前黃國昌也說過 : 可以用組織犯罪辦了 : 我個人理解民進黨不敢辦的原因就一樣下面這張圖那麼簡單啦 : https://i.imgur.com/TgYsd3G.jpg
: 孬 ----------------------------------------------------------------- 統促黨在台北市的勢力最龐大， 依你所言，那組織犯罪條例， 你大可以逕行和台北市警局及台北地檢署檢舉就可以偵辦了， 我相信已經有人檢舉無數次了啦， 怎麼柯市長連任了還是沒辦? 還是你們都希望中央政府直接越地方職權不用尊重你們市長， 當作沒有柯市長這個人逕行偵辦? 更何況今天你們所謂的戰神是要召開憲法法庭， 你覺得有這個必要嗎??? 我是覺得很多適用的法條可以使用啦， 台北市想辦統促黨，工具法條所在都有， 柯昌粉能不能先講好再來， 不然老是網內互打…=.= 學學你們的戰神， 他可是很尊重柯市長的， 永遠只咆哮沙包黨， 遇到柯市長就… 尊重。 喵~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579518721.A.42A.html
→
01/20 19:13, 4年前 , 1F
英粉護航統促，這畫面太美我不敢看
01/20 19:13, 1F
噓
01/20 19:13, 4年前 , 2F
很會 選前狂賣芒果乾 立院過半怪市長
01/20 19:13, 2F
→
01/20 19:13, 4年前 , 3F
柯p專管台北地檢署的
01/20 19:13, 3F
推
01/20 19:14, 4年前 , 4F
紅柯護航統促意外嗎 現在綠共也要加入了嗎
01/20 19:14, 4F
→
01/20 19:14, 4年前 , 5F
綠紅一家親啦 菸糞不要再扯別人了 很
01/20 19:14, 5F
推
01/20 19:14, 4年前 , 6F
柯文哲要負全責
01/20 19:14, 6F
→
01/20 19:14, 4年前 , 7F
難看
01/20 19:14, 7F
→
01/20 19:14, 4年前 , 8F
只咆哮沙包黨...? 現在是打算帶風向到柯身
01/20 19:14, 8F
→
01/20 19:14, 4年前 , 9F
應該解散民眾黨
01/20 19:14, 9F
→
01/20 19:14, 4年前 , 10F
上?
01/20 19:14, 10F
噓
01/20 19:14, 4年前 , 11F
開始互踢皮球了，真是負責任的表現！
01/20 19:14, 11F
推
01/20 19:15, 4年前 , 12F
手牽手，護芒果
01/20 19:15, 12F
噓
01/20 19:15, 4年前 , 13F
照菸粉邏輯 有人檢舉就算市長的
01/20 19:15, 13F
→
01/20 19:15, 4年前 , 14F
我不知道你是認真還是反串...給你個箭頭
01/20 19:15, 14F
→
01/20 19:15, 4年前 , 15F
柯p就台北地檢署上司阿 紅柯不意外
01/20 19:15, 15F
噓
01/20 19:16, 4年前 , 16F
他立委要怎麼管市長…
01/20 19:16, 16F
→
01/20 19:17, 4年前 , 17F
01/20 19:17, 17F
→
01/20 19:19, 4年前 , 18F
地檢署主管機關是市政府??
01/20 19:19, 18F
噓
01/20 19:19, 4年前 , 19F
資進垃圾黨不意外 繼續護航敗票
01/20 19:19, 19F
→
01/20 19:19, 4年前 , 20F
對呀,不能管,那你提什麼解散政黨?你們昌
01/20 19:19, 20F
→
01/20 19:20, 4年前 , 21F
神秀過頭?看看胡博硯說的?法學專家昌神這
01/20 19:20, 21F
→
01/20 19:20, 4年前 , 22F
上面的圖說只是宣示，所以不用宣示XD
01/20 19:20, 22F
→
01/20 19:20, 4年前 , 23F
行為不像作秀?
01/20 19:20, 23F
→
01/20 19:20, 4年前 , 24F
有要去跟黃國昌辯論嗎
01/20 19:20, 24F
噓
01/20 19:20, 4年前 , 25F
這邏輯我不行
01/20 19:20, 25F
→
01/20 19:20, 4年前 , 26F
打沙包黨打得很爽呦
01/20 19:20, 26F
→
01/20 19:21, 4年前 , 27F
地檢署不是呀?可是市警局的主管機關不就
01/20 19:21, 27F
→
01/20 19:21, 4年前 , 28F
市政府?
01/20 19:21, 28F
→
01/20 19:22, 4年前 , 29F
你貼的那張圖根本是謠言
01/20 19:22, 29F
噓
01/20 19:22, 4年前 , 30F
夭壽 扣帽子也得慢慢扣好嗎
01/20 19:22, 30F
→
01/20 19:22, 4年前 , 31F
對阿 台北市警局長官是紅柯
01/20 19:22, 31F
→
01/20 19:23, 4年前 , 32F
我哪句話說柯市長是地檢署上司了?柯粉邏
01/20 19:23, 32F
→
01/20 19:23, 4年前 , 33F
輯?
01/20 19:23, 33F
→
01/20 19:23, 4年前 , 34F
樓主到底知不知道這次的提案到底是啥
01/20 19:23, 34F
→
01/20 19:23, 4年前 , 35F
時力沒說過要用立院解散統畜好嗎
01/20 19:23, 35F
→
01/20 19:23, 4年前 , 36F
台北市警局專門負責偵辦北檢旁邊看戲
01/20 19:23, 36F
噓
01/20 19:24, 4年前 , 37F
高雄也有黨部耶
01/20 19:24, 37F
→
01/20 19:24, 4年前 , 38F
開憲政法庭研究統促黨解散呀,你覺得有這
01/20 19:24, 38F
→
01/20 19:24, 4年前 , 39F
個必要嗎?
01/20 19:24, 39F
推
01/20 19:24, 4年前 , 40F
01/20 19:24, 40F
→
01/20 19:25, 4年前 , 41F
沒人說你說阿 你的邏輯?
01/20 19:25, 41F
→
01/20 19:25, 4年前 , 42F
你是說陳菊也沒在管？
01/20 19:25, 42F
→
01/20 19:25, 4年前 , 43F
我在回推文你在緊張什麼?要不要和ckk討
01/20 19:25, 43F
→
01/20 19:25, 4年前 , 44F
問題是台北101鬧最兇,這可是國家門面
01/20 19:25, 44F
→
01/20 19:25, 4年前 , 45F
論好再來?
01/20 19:25, 45F
→
01/20 19:26, 4年前 , 46F
是呀我好緊張,抱歉=_=
01/20 19:26, 46F
→
01/20 19:26, 4年前 , 47F
中央就沒職權阿 都地方職權 柯p失職
01/20 19:26, 47F
→
01/20 19:26, 4年前 , 48F
討論幹嘛 柯p失職有什麼好討論
01/20 19:26, 48F
噓
01/20 19:28, 4年前 , 49F
警校能不能收色盲都能聲請釋憲，憲法法庭
01/20 19:28, 49F
→
01/20 19:28, 4年前 , 50F
不就審查有無違憲而已嗎
01/20 19:28, 50F
噓
01/20 19:29, 4年前 , 51F
是不是要開始做圖狂灑了
01/20 19:29, 51F
→
01/20 19:29, 4年前 , 52F
沒在國家門面就不用管囉？什麼心態…
01/20 19:29, 52F
→
01/20 19:30, 4年前 , 53F
所以沒通過就罵沙包黨罵成這樣有意義嗎?
01/20 19:30, 53F
噓
01/20 19:30, 4年前 , 54F
再說下去，下限都要地層下陷了
01/20 19:30, 54F
→
01/20 19:30, 4年前 , 55F
昌神不是作秀那他提這個浪費時間幹嘛?又
01/20 19:30, 55F
→
01/20 19:31, 4年前 , 56F
拿警校色盲聲請釋憲比這個?
01/20 19:31, 56F
→
01/20 19:32, 4年前 , 57F
那個胡先生根本沒搞清楚狀況，時力黨
01/20 19:32, 57F
→
01/20 19:33, 4年前 , 58F
團是在審查內政部預算時附帶決議要求
01/20 19:33, 58F
→
01/20 19:33, 4年前 , 59F
內政部聲請政黨解散案
01/20 19:33, 59F
→
01/20 19:33, 4年前 , 60F
那就先把國家門面管好呀?幫柯市長踢皮球
01/20 19:33, 60F
→
01/20 19:33, 4年前 , 61F
喔?下限?我倒是覺得你們柯昌粉真的完全不
01/20 19:33, 61F
→
01/20 19:33, 4年前 , 62F
通盤考量才沒下限,KMT看你們這樣鬧超爽的
01/20 19:33, 62F
→
01/20 19:34, 4年前 , 63F
以後執政都可以想獨裁就獨裁想怎麼對付在
01/20 19:34, 63F
→
01/20 19:34, 4年前 , 64F
野黨就怎麼對付在野黨
01/20 19:34, 64F
→
01/20 19:34, 4年前 , 65F
而且內政部2017年就說要處理統促黨，
01/20 19:34, 65F
→
01/20 19:34, 4年前 , 66F
到現在無作為時力才會要求的
01/20 19:34, 66F
→
01/20 19:35, 4年前 , 67F
這幾年不只時力提過，民進黨好幾個立
01/20 19:35, 67F
→
01/20 19:35, 4年前 , 68F
委也在質詢內政部時提過要處理
01/20 19:35, 68F
噓
01/20 19:35, 4年前 , 69F
種芒果的樂趣 讚
01/20 19:35, 69F
→
01/20 19:36, 4年前 , 70F
笑死，不幹事的罵幹事的，台灣真棒
01/20 19:36, 70F
→
01/20 19:36, 4年前 , 71F
礦業法表示
01/20 19:36, 71F
→
01/20 19:36, 4年前 , 72F
送法庭我看得懂，什麼時候變成強制解散我
01/20 19:36, 72F
→
01/20 19:36, 4年前 , 73F
再說了，時力提的不就是dpp前面
01/20 19:36, 73F
→
01/20 19:36, 4年前 , 74F
就看不懂了
01/20 19:36, 74F
→
01/20 19:36, 4年前 , 75F
吵很兇的，怎騙票後就不說話了
01/20 19:36, 75F
→
01/20 19:37, 4年前 , 76F
別再看胡先生那種吸台灣價值
01/20 19:37, 76F
→
01/20 19:37, 4年前 , 77F
吸過頭的怪東西好嗎
01/20 19:37, 77F
→
01/20 19:37, 4年前 , 78F
有沒有中文良好的人來解釋下
01/20 19:37, 78F
→
01/20 19:38, 4年前 , 79F
我幫樓上解釋，
01/20 19:38, 79F
→
01/20 19:38, 4年前 , 80F
「dpp都對的，其他都垃圾」
01/20 19:38, 80F
→
01/20 19:44, 4年前 , 81F
謝謝jim 我真的會被笑死
01/20 19:44, 81F
→
01/20 19:48, 4年前 , 82F
厲害！換抹統促勢力範圍在台北最多了
01/20 19:48, 82F
→
01/20 19:49, 4年前 , 83F
哇，‘超連結’正夯
01/20 19:49, 83F
推
01/20 20:41, 4年前 , 84F
厲害了 推給柯昌就好XD 今天反對的是KMT
01/20 20:41, 84F
→
01/20 20:41, 4年前 , 85F
早就被綠蟑罵死了XD
01/20 20:41, 85F
→
01/20 21:05, 4年前 , 86F
還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進
01/20 21:05, 86F
→
01/20 21:05, 4年前 , 87F
黨背 獨裁和綠恐的罵名吧
01/20 21:05, 87F
噓
01/20 22:57, 4年前 , 88F
笑死，內政部自己該做的不做的，叫你
01/20 22:57, 88F
→
01/20 22:57, 4年前 , 89F
做就是作秀。完全執政還說自己沙包黨
01/20 22:57, 89F
→
01/20 22:57, 4年前 , 90F
不就好委屈。噁心
01/20 22:57, 90F
噓
01/21 00:07, 4年前 , 91F
讚讚讚 完全執政 在野負責 真放心 Hehe
01/21 00:07, 91F
噓
01/21 01:25, 4年前 , 92F
柯就中共同路人，你指望他？
01/21 01:25, 92F
→
01/21 01:26, 4年前 , 93F
反觀DPP反統戰還不處理統畜這幫垃圾。
01/21 01:26, 93F
‣ 更多 c280019 的文章
文章代碼(AID): #1U9Oi1Gg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 c280019 的文章
文章代碼(AID): #1U9Oi1Gg (Gossiping)