Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊已刪文
※ 引述《poorguy ( )》之銘言:
: 我是希望真的只是不看內文或是程度看不懂內文或是能力不夠連查證都做不到而已啦
: 如果是明明知道卻故意帶風向就很令人難過了
: 什麼時候支持提案內容就是破壞民主體制了? 邏輯?
: 內文不就是提案依照憲法增修條文第5條跟政黨法第26條召開憲法法庭嗎?
: 憲法增修條文 第 5 條
: 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提
: 名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七
: 十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及
: 有關法官終身職待遇之規定。
: 司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長
: 、副院長之大法官,不受任期之保障。
: 中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含院長、副院長
: ,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。
: 司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統
: 、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
: 政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違
: 憲。
: 司法院所提出之年度司法概算,行政院不得刪減,但得加註意見,編入中
: 央政府總預算案,送立法院審議。
: 政黨法 第 26 條
: 政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事應予解散者,由主管機關檢具相
: 關事證,聲請司法院憲法法庭審理之。
: 提案內容不就是聲請召開憲法法庭
: 由憲法法庭來認定統促黨是否違背
: “政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違
: 憲。”
: 依照法令聲請召開憲法法庭是破壞民主體制?
: 還是大家現在突然都覺得統促黨只是一個完全沒有疑慮有益身心健康好棒棒的優良社會團
: 體?
: 既然統促黨一直被質疑 甚至還有專題節目蒐集到許多啟人疑竇的背景資訊
: 這樣與其一直讓統促黨的言論跟行為造成台灣社會的動盪跟人民的不安
: 倒不如讓憲法法庭來認定 應該還統促黨清白或是還台灣人民一個安靜不是更好嗎?
: 畢竟今日香港明日台灣 任何跟中國有沾染的都必須要戒慎恐懼不是嗎?
: 還是說對象搞錯了?
: 應該要查民眾黨才對怎麼會是統促黨呢?
: 最後還是會到主題
: 最基本的先看清楚事實內容再討論
: 不要一直意淫自己紮的稻草人
: 金變態
=======================================================================
所以我想請教一下柯昌粉,
這不是作秀什麼才是作秀?
動不動就要召開憲法法庭勞師動眾,
現有的集會遊行法跟社維法沒辦法法辦這些統促黨違法事項嗎?
非要把事情鬧到後患無窮把登記在案的政黨解散掉,
請問這種隨意剝奪人民集會自由和言論自由的行為你們認同?
還是就像這篇文說的,反正就是召開憲法法庭而已嘛?
那現有的集遊法跟社維法就可以辦了呀,
非要把人民已經合法登記的政黨解散掉???
統促黨在2005年成立的嘛,
就馬政府時期嘛,
現在幾個KMT立委投投贊成票作作秀把球踢給現任執政黨,
打沙包黨踢DPP真的好棒棒呢~
你們家柯師傅執法積不積極就又是另一回事了啦。
集遊法跟社維法就可以辦了,OK?
加油好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579506124.A.10D.html
→
01/20 15:42,
4年前
, 1F
01/20 15:42, 1F
推
01/20 15:43,
4年前
, 2F
01/20 15:43, 2F
→
01/20 15:43,
4年前
, 3F
01/20 15:43, 3F
→
01/20 15:43,
4年前
, 4F
01/20 15:43, 4F
噓
01/20 15:43,
4年前
, 5F
01/20 15:43, 5F
→
01/20 15:43,
4年前
, 6F
01/20 15:43, 6F
噓
01/20 15:45,
4年前
, 7F
01/20 15:45, 7F
推
01/20 15:45,
4年前
, 8F
01/20 15:45, 8F
噓
01/20 15:46,
4年前
, 9F
01/20 15:46, 9F
→
01/20 15:46,
4年前
, 10F
01/20 15:46, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇):