Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞

看板Gossiping作者 (驚喜)時間4年前 (2020/01/20 01:52), 4年前編輯推噓17(22推 5噓 30→)
留言57則, 28人參與, 4年前最新討論串16/32 (看更多)
※ 引述《jj782995 (重金屬搖滾雙面人)》之銘言： : ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言： : 還 : 路 : 覺 : : → trywish: https://bit.ly/2ubztbO 行車紀錄器 : : 這個行車記錄器已經100%紀錄真正的肇事主因 : https://i.imgur.com/99Vf8cz.jpg
: 這是從後面看的，請問看得到什麼？？？ : https://i.imgur.com/VN1WaXe.jpg
: 這是從後面看到已經撞到的，請問能看到什麼？？ : https://i.imgur.com/oBZ7v3c.jpg
: 這是從側面看到的，每條白線為4公尺，白線與白線的間距為6公尺，這個畫面兩條白線都 : 沒超過，了不起約14公尺內 : https://i.imgur.com/tKEQfQr.jpg
: 這個距離短到一個不行請問你說的100%還原 : 到底能看到什麼？？？ : https://imgur.com/dAFPykj.gif
: 阿這個是正面的撞擊你怎麼不po來看看 : 你跟我說這樣叫做100%還原 : 這樣會不會太豪洨了 : : 特斯拉以超快的速度超過紀錄器的這部車 : 超快的速度，重點這台車的原本速度是多少？ : 以畫面判斷了不起20公里以內 所以你告訴我一台車時速20被撞到車尾會噴出去? 是被什麼撞到?火車嗎? 還別說是一台慢慢督的車撞到 我是不知道實際是多少啦一定不只20 不就是開太快煞不住被撞一下直接噴出去? : 行車記錄器畫面狹窄本來就會造成速度感的落差 : 我自己開60拆下來看也像80阿 : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=4721203 : 這個東西早就討論到快爛了 : : 此時特斯拉根本在外線道 : : 而且在這個沒有紅路燈的街口 : : 銀車早就已經出來車身過半 : : 記錄器這部車也早就減速 因為銀車本來就有路權 : 路權的判定根本不是像你說這樣好嗎 : 亂說一通，不管誰先到，支線對幹線的車輛就是要先停，看車判斷覺得太快等下一波，而 : 不是因為這台車超速所以我過去試看看 : https://i.imgur.com/CWmMHJA.jpg
: 側邊畫面仔細看其實會發現這個機車騎士跟銀色轎車抵達路口的時間點其實差不多 : 但為什麼機車選擇保留等待不出去 : 這就是主線優先的問題，支線本來就應該停下來先確認主幹道，等車輛完全過去再通行， : 更何況對面還有行人在橫跨路口，貿然跨越根本就是導至對面行人風險增加的致死原因 : : 交通規則本來就是應該其他車減速讓銀車過 : : 因為他已經要過 : 這是哪國的交通規則？？ 你才是哪國交通規則 人家他媽半台車都出來了，停下來確認主幹道車輛是在路口處做不是在路口中做，到底 在公三小 黑車跟阿嬤過馬路很慢就就從前面硬過的車有什麼兩樣? 沒撞到阿嬤或害阿嬤跌倒都算你幸運 行人:我應該禮讓車子，所以停在分隔島等 白車:我應該禮讓行人，注意兩方來車慢慢開 黑車:三小啦 : : 結果特斯拉決定快速彎向內線道 : : 加速從銀車還沒進入的內線道衝過去 : 我先說這個動作幾乎是所有人的本能動作 : 一個巴掌打過來你要不要閃 : 你閃了撞到人我就說你是決定故意轉向去撞人的 : 這種說法可以嗎？ : 一看就知道是人的自然反應還能竹竿裝菜刀，拿了就亂亂裝 : : 這種垃圾都有人要護航 : : 不簡單 : 垃圾沒人要護航，但兩個都是垃圾無庸置疑啦 同意 : 所有事情一體兩面，看後面不看前面跟我說叫100%還原，我聽你在喇叭 幹怎麼打一打邏輯白車沒錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.135.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579456347.A.072.html
噓
01/20 01:53, 4年前 , 1F
會開車嗎
01/20 01:53, 1F
→
01/20 01:54, 4年前 , 2F
比樓上好很多啦鍵盤車手
01/20 01:54, 2F
推
01/20 01:55, 4年前 , 3F
所以我如果銀車到底怎麼轉彎 等過年嗎
01/20 01:55, 3F
推
01/20 01:55, 4年前 , 4F
幫補血，會被幹道優先路權論者噓
01/20 01:55, 4F
推
01/20 01:56, 4年前 , 5F
我想，20這台指的是行車紀錄器這台
01/20 01:56, 5F
→
01/20 01:56, 4年前 , 6F
沒被撞，也沒被噴出去；雞同鴨講了～
01/20 01:56, 6F
→
01/20 01:56, 4年前 , 7F
銀車應該右轉。但說真的，左邊一台超速的
01/20 01:56, 7F
→
01/20 01:56, 4年前 , 8F
車輛，不管你左轉右轉都容易出事。今天對
01/20 01:56, 8F
→
01/20 01:56, 4年前 , 9F
方式因為看似有閃過，被撞屁股才撞到人。
01/20 01:56, 9F
→
01/20 01:57, 4年前 , 10F
但你能保證外側超車+超速的車輛，每次都
01/20 01:57, 10F
推
01/20 01:57, 4年前 , 11F
銀車最大的錯就是出這路口，這路口應該
01/20 01:57, 11F
→
01/20 01:57, 4年前 , 12F
沒人說銀車沒責任好不好，是黑車明顯比較大
01/20 01:57, 12F
→
01/20 01:57, 4年前 , 13F
能閃過？所以不要超速才是解法。
01/20 01:57, 13F
→
01/20 01:57, 4年前 , 14F
許進不許出的，但是政府沒限制
01/20 01:57, 14F
→
01/20 01:57, 4年前 , 15F
一堆雞腿駕照整天說銀車撞黑車該死
01/20 01:57, 15F
推
01/20 01:57, 4年前 , 16F
的確直行車路權無敵
01/20 01:57, 16F
→
01/20 01:57, 4年前 , 17F
黑車應該裝翅膀的，飛過去就沒事了..
01/20 01:57, 17F
→
01/20 01:57, 4年前 , 18F
但路口是單行單，而且出去是左右兩邊的，
01/20 01:57, 18F
噓
01/20 01:57, 4年前 , 19F
賭一道都怕有超速 他賭三道？
01/20 01:57, 19F
→
01/20 01:58, 4年前 , 20F
並不是沒有限制。
01/20 01:58, 20F
→
01/20 01:58, 4年前 , 21F
那台車開20? 那被超車的是開10公里喔
01/20 01:58, 21F
→
01/20 01:58, 4年前 , 22F
都會切換車道閃銀車了跟我說沒看到銀車
01/20 01:58, 22F
推
01/20 02:00, 4年前 , 23F
有看到但大概不知道他還會持續前進啊
01/20 02:00, 23F
→
01/20 02:00, 4年前 , 24F
媽媽說十次車禍九次快
01/20 02:00, 24F
→
01/20 02:00, 4年前 , 25F
吟車嚕去撞黑車 黑車耍尾
01/20 02:00, 25F
→
01/20 02:01, 4年前 , 26F
這麼簡單的事
01/20 02:01, 26F
→
01/20 02:01, 4年前 , 27F
都有錯 但吟車真的不該這樣開
01/20 02:01, 27F
沒錯都有錯，但是不超速不會死人
推
01/20 02:01, 4年前 , 28F
總之這案子如果真的超速就吞吧
01/20 02:01, 28F
推
01/20 02:02, 4年前 , 29F
銀車已經佔據外車道了 不前進是要？
01/20 02:02, 29F
※ 編輯: jzxc56788 (125.231.135.65 臺灣), 01/20/2020 02:04:44
推
01/20 02:03, 4年前 , 30F
推這篇
01/20 02:03, 30F
推
01/20 02:04, 4年前 , 31F
就一個飆仔不打燈變化車道衝過去
01/20 02:04, 31F
→
01/20 02:05, 4年前 , 32F
時速這麼快 噴出去根本凶器
01/20 02:05, 32F
※ 編輯: jzxc56788 (125.231.135.65 臺灣), 01/20/2020 02:06:56
推
01/20 02:06, 4年前 , 33F
限速內 今天就只是小擦撞了
01/20 02:06, 33F
→
01/20 02:08, 4年前 , 34F
時速內也不會撞，行車紀錄器那台就時速內
01/20 02:08, 34F
真的，這就是設速限的用意 ※ 編輯: jzxc56788 (125.231.135.65 臺灣), 01/20/2020 02:09:52
→
01/20 02:08, 4年前 , 35F
黑車連超過左邊的車都沒有，到路口，白車
01/20 02:08, 35F
→
01/20 02:09, 4年前 , 36F
不是早就彎了，就是行車紀錄器vs白車的情
01/20 02:09, 36F
→
01/20 02:09, 4年前 , 37F
況，黑車則是都不用管，直接開過去。
01/20 02:09, 37F
推
01/20 02:32, 4年前 , 38F
同意這篇 兩台都有錯 但不超速不會這麼嚴
01/20 02:32, 38F
→
01/20 02:32, 4年前 , 39F
重
01/20 02:32, 39F
推
01/20 02:57, 4年前 , 40F
慢慢開，快快到……
01/20 02:57, 40F
推
01/20 03:04, 4年前 , 41F
黑車100%不會禮讓那家人 承認ㄅ...
01/20 03:04, 41F
噓
01/20 03:31, 4年前 , 42F
你闖紅燈半台出來了 綠燈車要讓你嗎
01/20 03:31, 42F
推
01/20 03:33, 4年前 , 43F
行經路口減速 教練當時不是有說?
01/20 03:33, 43F
推
01/20 03:39, 4年前 , 44F
銀車開法也3寶
01/20 03:39, 44F
→
01/20 04:09, 4年前 , 45F
看到紅燈越線停車，你綠燈要撞它可以試試看
01/20 04:09, 45F
推
01/20 06:18, 4年前 , 46F
有路權不代表吃了無敵星，過年到路上出現
01/20 06:18, 46F
→
01/20 06:18, 4年前 , 47F
堆平時少開的慢車還是小心點好
01/20 06:18, 47F
推
01/20 07:07, 4年前 , 48F
看到那篇說20以內就知道是來莊孝維的
01/20 07:07, 48F
推
01/20 07:24, 4年前 , 49F
難怪人假說買特斯拉的人都是———，真
01/20 07:24, 49F
→
01/20 07:24, 4年前 , 50F
的
01/20 07:24, 50F
噓
01/20 07:54, 4年前 , 51F
20以內 哈哈
01/20 07:54, 51F
推
01/20 08:14, 4年前 , 52F
闖紅燈拿來比 也真好笑...
01/20 08:14, 52F
推
01/20 08:33, 4年前 , 53F
有路權不代表可以超速跟不注意前車
01/20 08:33, 53F
→
01/20 08:33, 4年前 , 54F
有些人的路權觀念太偏頗了吧
01/20 08:33, 54F
噓
01/20 09:30, 4年前 , 55F
所以沒路權可以慢慢盧撞別人屁股？
01/20 09:30, 55F
推
01/20 12:12, 4年前 , 56F
超速就是撞死人主因 垃圾超速黑車
01/20 12:12, 56F
→
01/20 12:24, 4年前 , 57F
慢慢盧可以撞到車飛...就知道問題在哪...
01/20 12:24, 57F
‣ 更多 jzxc56788 的文章
文章代碼(AID): #1U99TR1o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 jzxc56788 的文章
文章代碼(AID): #1U99TR1o (Gossiping)