Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間4年前 (2020/01/19 19:47), 4年前編輯推噓13(63推 50噓 188→)
留言301則, 109人參與, 4年前最新討論串5/32 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 銀車跟黑車都有錯 : BUT 我覺得黑車錯比較大 : 以銀車的立場 我車頭早就出去佔車道很久了 : 你特斯拉會遠遠沒看到我的車頭佔了車道? : 不會減速或停下等我轉完? : 難道你真的期待我會BAKU回去等你? : 沒錯啦 鄉民都會說什麼特斯拉路權大 但銀車車頭早出去老久了 : 又不是咻一下就衝出去? : 各位鄉民是沒看過巷弄裡有聯結車從工廠開出來過逆? : 人家車頭一佔了車道 大家就是只有等的份 : 有看過司機看到車道很多車怕撞到他 就BAKU回工廠的? : 就跟我上頭的影片一樣 轎車不超速它會撞上? : 影片裡休旅車也是看到沒車才出轉的啊... : 今天那台特斯拉擺明了就想賭從外側切內側不會撞上而己 : 哪知道銀車給它動了一下. : 特斯拉嚇到要左閃 閃不過 就..這樣了. 實在看不下去 影片中可以明顯看到是銀車突然大踩油門加速衝出去撞擊黑車 然後一堆雞腿駕照一直洗一直洗一直洗，想洗成黑車撞銀車 東森這個影片可以看得很清楚 https://www.ettoday.net/news/20200119/1628877.htm 1. 白車的龜頭原本伸出來一半 https://imgur.com/808XKjd
2. 黑車要經過的時候，突然踩油門往前衝 https://imgur.com/Zb4n7BE
3. 黑車嚇到往內車道切想閃 https://imgur.com/YGPwzGI
4. 結果銀車繼續大腳踩油門往前衝，從黑車側面撞下去 https://imgur.com/hYrTBM2
5. 主要撞擊受力點，銀車用車頭側撞黑車右後方 https://imgur.com/OCG8NxD
6. 黑車車尾被撞歪往安全島噴 https://imgur.com/9FJBPcX
簡單來說，黑車會撞到人 100%就是因為銀車從側面撞擊黑車的後輪位置才會往安全島噴 我真好奇為什麼會有一堆雞腿駕照冒出來狂洗黑車撞銀車 從頭到尾只要銀車不要大腳踩油門衝出去撞就不會有事 光看這麼短的加速距離就能把黑車屁股撞到整個往左甩 這油門是踩多大力？ 然後跟我說銀車的肇事責任比較低？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579434467.A.513.html
→
01/19 19:48, 4年前 , 1F
八卦最近水準低的比d卡還糟糕
01/19 19:48, 1F
→
01/19 19:48, 4年前 , 2F
很多白x，網狀線當做放屁
01/19 19:48, 2F
推
01/19 19:48, 4年前 , 3F
黑車至少100......一定是主因吧
01/19 19:48, 3F
黑車就算超速也是往前開，但黑車屁股往左邊甩出去的動能100%來自於銀車 然後他媽跟我說黑車是主因？
→
01/19 19:48, 4年前 , 4F
那段路這種路口好幾個,一定要減慢速度
01/19 19:48, 4F
→
01/19 19:49, 4年前 , 5F
很多人單純為了反駁而反駁
01/19 19:49, 5F
推
01/19 19:49, 4年前 , 6F
銀車在假動作三小的
01/19 19:49, 6F
→
01/19 19:49, 4年前 , 7F
dcard來的
01/19 19:49, 7F
推
01/19 19:50, 4年前 , 8F
銀車根本想殺人
01/19 19:50, 8F
推
01/19 19:50, 4年前 , 9F
有圖有解說推，可惜法官最大你不是，先幫
01/19 19:50, 9F
※ 編輯: shamanlin (36.231.87.96 臺灣), 01/19/2020 19:52:04
→
01/19 19:50, 4年前 , 10F
你補血
01/19 19:50, 10F
推
01/19 19:50, 4年前 , 11F
不過肇責也頂多6 4 或5 5
01/19 19:50, 11F
推
01/19 19:51, 4年前 , 12F
看完後車行車紀錄器不覺得黑車肇事比比銀車
01/19 19:51, 12F
→
01/19 19:51, 4年前 , 13F
低
01/19 19:51, 13F
推
01/19 19:52, 4年前 , 14F
台灣駕駛日常，切出來嚕嚕嚕卡線又不快
01/19 19:52, 14F
推
01/19 19:52, 4年前 , 15F
這個雙方肇責差不了多少
01/19 19:52, 15F
→
01/19 19:52, 4年前 , 16F
上一篇推文有後車的行車紀錄器
01/19 19:52, 16F
→
01/19 19:52, 4年前 , 17F
過，看到有車來又突然加速想衝 - -
01/19 19:52, 17F
推
01/19 19:53, 4年前 , 18F
銀車是肇事主因
01/19 19:53, 18F
→
01/19 19:53, 4年前 , 19F
https://bit.ly/2ubztbO 行車紀錄器
01/19 19:53, 19F
推
01/19 19:53, 4年前 , 20F
銀車錯+1。不過推敲銀車應該是看眼前行
01/19 19:53, 20F
→
01/19 19:53, 4年前 , 21F
銀車是主因 但黑車路口沒減速又超速
01/19 19:53, 21F
→
01/19 19:54, 4年前 , 22F
肇責就不會低 別忘了路口要減速
01/19 19:54, 22F
→
01/19 19:54, 4年前 , 23F
以行車紀錄器來看，拍攝者100%能閃掉，黑
01/19 19:54, 23F
→
01/19 19:54, 4年前 , 24F
結果特斯拉不減速還加速 惡劣的駕駛習慣
01/19 19:54, 24F
→
01/19 19:54, 4年前 , 25F
人通過準備加速左轉，所以注意力"可能"
01/19 19:54, 25F
→
01/19 19:54, 4年前 , 26F
車車速那樣，閃不掉是正常。
01/19 19:54, 26F
噓
01/19 19:54, 4年前 , 27F
一邊行人一邊銀車。不減速的真的很行
01/19 19:54, 27F
推
01/19 19:54, 4年前 , 28F
我猜銀車沒想到黑車速度這麼快
01/19 19:54, 28F
→
01/19 19:54, 4年前 , 29F
又剛好是個死三寶慢慢滑
01/19 19:54, 29F
不用猜了，這麼短的距離又是這種撞擊力道 銀車從大腳踩油門到衝出去撞黑車之前，眼睛根本沒往左看
→
01/19 19:54, 4年前 , 30F
都放在行人身上。
01/19 19:54, 30F
→
01/19 19:54, 4年前 , 31F
至於行人，我想那種車速，黑車大概看不到
01/19 19:54, 31F
→
01/19 19:55, 4年前 , 32F
銀車駕駛撞球系？
01/19 19:55, 32F
噓
01/19 19:55, 4年前 , 33F
超速 , 路口不減速 , 才是主因
01/19 19:55, 33F
雞腿駕照的常見特徵就是不看來車直接剪線 撞到人或被撞之後的第一句話就是怪別人開太快 分解畫面都截出來了，一樣可以怪都是黑車沒減速沒禮讓銀車加速衝撞
→
01/19 19:55, 4年前 , 34F
不要忘了路口不減速本來就可以吃罰單了
01/19 19:55, 34F
推
01/19 19:55, 4年前 , 35F
還好有黑車擋一下,否則白車會直接撞全家
01/19 19:55, 35F
還有 227 則推文
還有 18 段內文
推
01/19 22:01, 4年前 , 263F
就算銀車如果很會喊，喊到6：4也得很拼，基
01/19 22:01, 263F
→
01/19 22:01, 4年前 , 264F
本上就8：2在等著他了
01/19 22:01, 264F
特斯拉就蠢在想往左閃，但沒想到銀車雞腿繼續大腳踩油門撞過來 如果不切內線閃直接撞那個雞腿駕駛上路，肇責還更少，也不會讓無辜路人死 ※ 編輯: shamanlin (36.231.87.96 臺灣), 01/19/2020 22:16:05
推
01/19 22:29, 4年前 , 265F
兩個都有錯啊 但銀車突然加速衝三小 還有人
01/19 22:29, 265F
→
01/19 22:29, 4年前 , 266F
說先來後到黑要讓銀？
01/19 22:29, 266F
噓
01/19 22:30, 4年前 , 267F
zzz
01/19 22:30, 267F
推
01/19 22:35, 4年前 , 268F
這才對
01/19 22:35, 268F
噓
01/19 23:11, 4年前 , 269F
我記得我沒有教妳：黑車撞銀車。
01/19 23:11, 269F
→
01/19 23:12, 4年前 , 270F
我是教你：銀車已駛入路口，黑車必須停等
01/19 23:12, 270F
→
01/19 23:12, 4年前 , 271F
。
01/19 23:12, 271F
→
01/19 23:12, 4年前 , 272F
同意黑車搶快衝縫隙，你是要教大家搶快相
01/19 23:12, 272F
→
01/19 23:12, 4年前 , 273F
撞逆！
01/19 23:12, 273F
→
01/19 23:13, 4年前 , 274F
你要衝，必然要冒著被撞的風險。
01/19 23:13, 274F
→
01/19 23:15, 4年前 , 275F
撞死銀車，你黑車可能從過失致死變故意殺
01/19 23:15, 275F
→
01/19 23:16, 4年前 , 276F
人！
01/19 23:16, 276F
→
01/19 23:18, 4年前 , 277F
不挺飆車怎麼可以當合格的殯葬業者呢？
01/19 23:18, 277F
噓
01/20 00:08, 4年前 , 278F
又一個雞腿換來的駕照
01/20 00:08, 278F
噓
01/20 00:09, 4年前 , 279F
目前看下來 你這論點站不住腳啊
01/20 00:09, 279F
噓
01/20 00:46, 4年前 , 280F
合理化超速？
01/20 00:46, 280F
推
01/20 01:01, 4年前 , 281F
一直說超速，有誰開車或騎車沒超速過
01/20 01:01, 281F
→
01/20 01:01, 4年前 , 282F
？
01/20 01:01, 282F
推
01/20 01:07, 4年前 , 283F
銀車被黑車車速嚇到往前衝躲避(?
01/20 01:07, 283F
推
01/20 02:27, 4年前 , 284F
某a的意思是寫進法規的就沒人做嗎?平行
01/20 02:27, 284F
→
01/20 02:28, 4年前 , 285F
世界?通常扯法律沒寫的都是一些沒道德
01/20 02:28, 285F
→
01/20 02:28, 4年前 , 286F
的垃圾
01/20 02:28, 286F
→
01/20 02:30, 4年前 , 287F
特斯拉出事-鵄o車業務開黑囉
01/20 02:30, 287F
噓
01/20 03:55, 4年前 , 288F
你住哪裡？我要特別小心注意
01/20 03:55, 288F
推
01/20 06:41, 4年前 , 289F
不管啦 銀車想走就走
01/20 06:41, 289F
推
01/20 08:29, 4年前 , 290F
為啥一直說黑車沒煞車啊 煞車燈不是亮著嗎
01/20 08:29, 290F
噓
01/20 08:55, 4年前 , 291F
實務上最後肇責比例會跟你想的不一樣喔
01/20 08:55, 291F
→
01/20 08:55, 4年前 , 292F
！你可以持續追蹤這個案件，等判決完，
01/20 08:55, 292F
→
01/20 08:55, 4年前 , 293F
看一下，順便相想你駕照要不要重考。
01/20 08:55, 293F
推
01/20 11:54, 4年前 , 294F
所以銀車駕照不是雞腿駕照？
01/20 11:54, 294F
推
01/20 11:57, 4年前 , 295F
黑車超速也是事實 看到路口有行人跟疑似
01/20 11:57, 295F
→
01/20 11:57, 4年前 , 296F
要迴轉的車輛你不用減速？
01/20 11:57, 296F
→
01/20 11:58, 4年前 , 297F
如果特斯拉換成重機信不信風向就變成底下
01/20 11:58, 297F
→
01/20 11:58, 4年前 , 298F
嘲諷生命捍衛路權
01/20 11:58, 298F
推
01/20 12:18, 4年前 , 299F
退下 觀念極差 不用跟你多說 你也聽不進去
01/20 12:18, 299F
→
01/20 12:19, 4年前 , 300F
替台灣人擔心 一日超速不死 一日沒有安全
01/20 12:19, 300F
噓
01/20 12:21, 4年前 , 301F
講什麼鬼
01/20 12:21, 301F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1U947ZKJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1U947ZKJ (Gossiping)