Re: [新聞] 民眾黨訂立委3家規 立委連兩會期評鑑不佳即開除
※ 引述《huangjyuan (Bryyuan)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:楊正海
: 3.完整新聞標題:民眾黨訂立委3家規 立委連兩會期評鑑不佳即開除
: 4.完整新聞內文:
: 2020-01-18 16:29聯合報 記者楊正海/即時報導
哈哈
立這規矩的人好像打算讓不分區輪到底了
公督盟的評價其中一項是
立委個人提案
這件事情黃國昌也有中過
因為立院職權行使罰
立委個人提案要有15個立委連署
而這些被排擠的小黨,能夠提案的可能性只剩下黨團提案(不需要連署)
所以評鑑差可想而知了
ㄏㄏ
: 民眾黨上午請公督盟到民眾黨黨部替5位新科立委上課。祕書長張哲揚指出,民眾黨
: 不分區立委未來適不適任,有三規定,一是連續兩個會期遭公督盟評鑑為觀察名單,
: 二是重大人事案違反黨團決議,第三是重大法案若違反黨團的決議三次,就是不適格
: ,將被剔除。
: 張哲揚說,這三點也是當初所有列不分區名單候選人同意,並寫切結書。因民眾黨
: 沒有參與立法院的實際運作,沒有標準,而公督盟是公開的機構,才採用公督盟的
: 評鑑。張哲揚指出,黨團會定義法案重大或者不是重大,若屬重大,黨團會決議黨
: 團的決定是什麼。
: 張哲揚說,訂這規定,是約束我們的立法委員。第二是對立委要求。希望立委到立
: 法院,能夠莫忘初衷,保持從政的初心,不要被汙染,跟黨的價值不一樣。
: 賴香伶也說,民眾黨的黨意是公開、透明,以及紀律、財政效能,進到國會,在黨
: 團裡面,對於從政黨的黨員要求紀律服從,這是第一個大家形成共同認可的精神。
: 至於說重要法案或者是重要人事,不關鍵少數也要發揮關鍵的價值,所以這樣的要
: 求,或者是公督盟的評鑑,都代表了民眾黨期待自己是新政治的力量,要發揮團隊
: 的精神、合作的精神。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/ukxo8n5
: 6.備註:
: 這個想法是不錯,但由誰來評,標準是什麼?
: 都是很大的問題,由公督盟來評是憑什麼?
: 如果要實行一定要有公正公平的標準!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
▄▄▄▄▄▄▄▄ C:\> Hey who are u? Hey Charlie~Hey Charlie~Hey Charlie~
▄▄▄▄▄▄▄▄▄ I'm IronCube. Hey Charlie~Hey Charlie~Hey Charlie~
▄▄▄▄▄▄▄▄ C:\> Are u Iron man ? Hey Charlie~Hey Charlie~Hey Charlie~
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄No I'm IronCube.▄Hey Charlie~Hey Charlie~Hey Charlie~
▄▄▄▄▄▄▄▄ C:\> Hey Charlie~ ▄▄ ▄▄Damn, it's Vista OS..... ▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ I'm not Charlie , I'm IronCube.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579338067.A.269.html
噓
01/18 17:03,
4年前
, 1F
01/18 17:03, 1F
推
01/18 17:03,
4年前
, 2F
01/18 17:03, 2F
推
01/18 17:03,
4年前
, 3F
01/18 17:03, 3F
→
01/18 17:03,
4年前
, 4F
01/18 17:03, 4F
→
01/18 17:03,
4年前
, 5F
01/18 17:03, 5F
→
01/18 17:04,
4年前
, 6F
01/18 17:04, 6F
→
01/18 17:05,
4年前
, 7F
01/18 17:05, 7F
→
01/18 17:05,
4年前
, 8F
01/18 17:05, 8F
→
01/18 17:06,
4年前
, 9F
01/18 17:06, 9F
推
01/18 17:06,
4年前
, 10F
01/18 17:06, 10F
→
01/18 17:07,
4年前
, 11F
01/18 17:07, 11F
→
01/18 17:07,
4年前
, 12F
01/18 17:07, 12F
→
01/18 17:16,
4年前
, 13F
01/18 17:16, 13F
→
01/18 17:22,
4年前
, 14F
01/18 17:22, 14F
推
01/18 17:32,
4年前
, 15F
01/18 17:32, 15F
噓
01/18 17:32,
4年前
, 16F
01/18 17:32, 16F
噓
01/18 17:55,
4年前
, 17F
01/18 17:55, 17F
→
01/18 18:21,
4年前
, 18F
01/18 18:21, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):