Re: [新聞] 罷韓第一階段達標！2萬8560份提議書合格

看板Gossiping作者 (蒼夜歌)時間4年前 (2020/01/17 19:25), 4年前編輯推噓-2(2推 4噓 27→)
留言33則, 11人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
簡單做個計算， 姑且把菜+宋的票都當成贊成罷免， 這次高雄投票率77.44%，菜+宋為115萬， 罷免成功的門檻是57萬票多一點。 57÷115=49.57% 77.44%×49.57%=38.39% 實際上因為蔡宋的選票未必100%贊成罷免， 也就是說高雄人要罷免成功，大概罷免投票率要達到40%以上才能成功， 講真的這投票率非大選實在有點困難， 但含狗魚能把本來下探60%的總統投票率硬扯到74%，也許真能成也不一定？ 讓我們，繼續看下去。 另外附註，現行罷免機制只要贊成超過1/4選舉人人數且大於反對就成功， 所以反對方要不投票降低投票率，如果無法讓贊成小於57萬是沒用的。 -- → tarcowang: 就算找出一百個爛人，也改變不了柯就是騙選票 03/25 19:48 → tarcowang: 2014柯拿同志票丶兌現挺同政策不就是銀貨兩迄嘛 03/25 19:49 → tarcowang: 柯拿了同志票，又不履行挺同政策就更可惡了 03/25 19:50 原來柯黑的智商下銀貨兩迄、兌現政策=騙票，上了一課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.78.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579260338.A.42A.html
→
01/17 19:27, 4年前 , 1F
他只要再出來秀下限一次我保證109萬人通通
01/17 19:27, 1F
→
01/17 19:27, 4年前 , 2F
出來
01/17 19:27, 2F
噓
01/17 19:27, 4年前 , 3F
憨粉很急
01/17 19:27, 3F
偶幫你們催票耶。 ※ 編輯: TED781120 (114.136.78.238 臺灣), 01/17/2020 19:32:56
推
01/17 19:37, 4年前 , 4F
01/17 19:37, 4F
→
01/17 19:39, 4年前 , 5F
史上第一次可能成功罷免市長，這麼潮的機
01/17 19:39, 5F
→
01/17 19:39, 4年前 , 6F
會怎麼可能錯過
01/17 19:39, 6F
推
01/17 19:40, 4年前 , 7F
浪費時間，浪費錢
01/17 19:40, 7F
噓
01/17 19:43, 4年前 , 8F
投票率是這樣算嗎...
01/17 19:43, 8F
→
01/17 19:44, 4年前 , 9F
你看不懂算式嗎？
01/17 19:44, 9F
噓
01/17 19:47, 4年前 , 10F
韓粉就坐著就好。罷免我們來
01/17 19:47, 10F
→
01/17 19:48, 4年前 , 11F
幫你們催票還韓粉，所以我說綠畜厚…
01/17 19:48, 11F
→
01/17 19:49, 4年前 , 12F
…
01/17 19:49, 12F
→
01/17 19:50, 4年前 , 13F
看不懂你在算什麼..就115萬有超過5成的
01/17 19:50, 13F
→
01/17 19:51, 4年前 , 14F
人投票就罷免成功 反對的很少會出來投
01/17 19:51, 14F
→
01/17 19:56, 4年前 , 15F
算115萬人要多少出來投才會成功。
01/17 19:56, 15F
→
01/17 19:56, 4年前 , 16F
究竟有沒有一半的人會出來是個很難說
01/17 19:56, 16F
→
01/17 19:56, 4年前 , 17F
的。
01/17 19:56, 17F
→
01/17 20:02, 4年前 , 18F
你要把蔡+宋的票都當成贊成罷免 直接5
01/17 20:02, 18F
→
01/17 20:02, 4年前 , 19F
7/115就好了 乘投票率幹嘛
01/17 20:02, 19F
→
01/17 20:03, 4年前 , 20F
因為門檻變了，反對方不能不出來投票
01/17 20:03, 20F
→
01/17 20:03, 4年前 , 21F
。
01/17 20:03, 21F
→
01/17 20:04, 4年前 , 22F
反對方如果一樣因以為不出來投降低投
01/17 20:04, 22F
→
01/17 20:04, 4年前 , 23F
票率就能讓罷免失敗，那他們就是白癡
01/17 20:04, 23F
→
01/17 20:04, 4年前 , 24F
。
01/17 20:04, 24F
→
01/17 20:06, 4年前 , 25F
那麼在雙方「再」投票意願相同的前提
01/17 20:06, 25F
→
01/17 20:06, 4年前 , 26F
之下，就會得到整體投票率達40%左右罷
01/17 20:06, 26F
→
01/17 20:06, 4年前 , 27F
免能成功的結果。
01/17 20:06, 27F
噓
01/17 20:23, 4年前 , 28F
亂算一通。要算投票率也該拿整體來算
01/17 20:23, 28F
→
01/17 20:25, 4年前 , 29F
就篇評估成功率也應該拿陳其邁得票來算
01/17 20:25, 29F
→
01/17 20:25, 4年前 , 30F
算
01/17 20:25, 30F
→
01/17 20:26, 4年前 , 31F
市長和總統選舉情境不同、競爭對象不同
01/17 20:26, 31F
→
01/17 20:28, 4年前 , 32F
根本不能直接拿來比較。
01/17 20:28, 32F
→
01/17 20:34, 4年前 , 33F
你要算投票率那至少該算出贊成和反對票
01/17 20:34, 33F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1U8PcoGg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1U8PcoGg (Gossiping)