Re: [問卦] 選完才三天 館長就被背叛了？已刪文

看板Gossiping作者 (▁音)時間4年前 (2020/01/16 01:48), 編輯推噓153(197推 44噓 538→)
留言779則, 239人參與, 4年前最新討論串12/35 (看更多)
※ 引述《locosun ( )》之銘言： : 館長現在超不爽的 : 說當初要罷免韓國瑜多少綠營的人來拜託我 : 我挺了 找多少人來我直播罷免活動 : 害我被多少人罵1450 蔡英文養的狗 : 尹立還邀請我當「我錯了大隊長」 把我洗臉洗成這樣 : 多少年輕人上街挺罷免 現在當被當作空欸？ : 選前說要罷免 綠營現在說不玩了！？ : 館長現在整個超賭爛 : 才三天就被踢到旁邊去了嗎？ 從我高雄人的角度來看， 收集罷免聯署書一直是民間團體跟基進黨的人在弄， 民進黨只是順手幫個小忙，不是主導角色。 根本就是別的黨跟民間團體一直在辛苦出人出資源弄， 民進黨有什麼立場叫停? 那個什麼關鍵時刻節目說一個叫尹立的，沒聽過，也不是罷免活動的要角。 這個活動已經跑很久了，在韓說要選的時候就有人提了， 當初還有人說提得太快不要影響到總統選舉。 為什麼現在又有人帶風向說什麼剛選完就算了? 那到底什麼時候才要把韓弄下台? 而且民進黨要叫停，基進黨跟高雄民間團體會聽它的嗎? WECARE高雄跟公民割草是兩組不同的人， 有什麼理由都會聽民進黨? 已經收了那麼多份聯署書去， 卻不繼續弄也會讓已經連署的人失望。 就算之前的團體全罷手不弄，這是有點不太可能的事。 簽了連署書之中一定有人會繼續發起罷免。 目前，罷韓相關貼紙還在發， 下一梯次第二階段的大概時間也預告了， 需要多少份，要在多久內完成也公布了， 這兩個團體並沒有停手不繼續罷免活動的傾向， 不是高雄人請不要講的好像我們高雄人會輕易放過韓市長一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.92.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579110494.A.DE5.html
推
01/16 01:54, 4年前 , 1F
加油！罷免成功
01/16 01:54, 1F
推
01/16 01:54, 4年前 , 2F
推
01/16 01:54, 2F
推
01/16 01:56, 4年前 , 3F
尹立就 We Care的負責人吧
01/16 01:56, 3F
推
01/16 01:59, 4年前 , 4F
高雄人推
01/16 01:59, 4F
→
01/16 01:59, 4年前 , 5F
我不知道尹立多重要，我簽公民割草方
01/16 01:59, 5F
推
01/16 01:59, 4年前 , 6F
WE CARE跟民進黨一點關係都沒有拉
01/16 01:59, 6F
→
01/16 02:00, 4年前 , 7F
你是假高雄人假參加罷免的吧,電視廣告那麼多
01/16 02:00, 7F
推
01/16 02:00, 4年前 , 8F
加油 看你們的了
01/16 02:00, 8F
→
01/16 02:00, 4年前 , 9F
https://parg.co/z2J 當年的第一場活動
01/16 02:00, 9F
→
01/16 02:00, 4年前 , 10F
我不看電視，我家沒有第四台
01/16 02:00, 10F
→
01/16 02:00, 4年前 , 11F
公民割草上次割蔡正元
01/16 02:00, 11F
→
01/16 02:00, 4年前 , 12F
大選期間沒參選卻上電視廣告的人 居然不認識
01/16 02:00, 12F
→
01/16 02:01, 4年前 , 13F
就有禁止選舉旗幟標籤參加了 很中立
01/16 02:01, 13F
→
01/16 02:01, 4年前 , 14F
我爸還討厭跟政治有關的看到就轉台
01/16 02:01, 14F
→
01/16 02:01, 4年前 , 15F
更不用說網路上we care 就是主推團體...
01/16 02:01, 15F
→
01/16 02:02, 4年前 , 16F
說我是高雄人的要不要去搜我以前的文
01/16 02:02, 16F
→
01/16 02:03, 4年前 , 17F
又不是沒聽過尹立就不是高雄人
01/16 02:03, 17F
推
01/16 02:03, 4年前 , 18F
先補血 柯韓粉會來無腦噓
01/16 02:03, 18F
→
01/16 02:03, 4年前 , 19F
我沒看過尹立的廣告不行嗎?
01/16 02:03, 19F
推
01/16 02:03, 4年前 , 20F
尹立你沒聽過 那卡伸你一定也沒聽過
01/16 02:03, 20F
推
01/16 02:03, 4年前 , 21F
該罷就罷,換一個新市長,別婦人之仁,看看
01/16 02:03, 21F
→
01/16 02:04, 4年前 , 22F
韓國瑜當初是怎樣打陳水扁的
01/16 02:04, 22F
推
01/16 02:04, 4年前 , 23F
罷免又沒有叫停，只是本來就不是民進黨
01/16 02:04, 23F
→
01/16 02:04, 4年前 , 24F
我是北高雄人，煉油廠附近的
01/16 02:04, 24F
→
01/16 02:04, 4年前 , 25F
主導的啊，民進黨哪有資格喊停或不停，
01/16 02:04, 25F
推
01/16 02:04, 4年前 , 26F
想吃粉圓冰為什麼不能叫停
01/16 02:04, 26F
→
01/16 02:04, 4年前 , 27F
館長是不是沒弄清楚罷韓活動的起源
01/16 02:04, 27F
→
01/16 02:04, 4年前 , 28F
01/16 02:04, 28F
→
01/16 02:04, 4年前 , 29F
你去書板及高雄板也能從我提到的圖
01/16 02:04, 29F
→
01/16 02:05, 4年前 , 30F
1221還是we care 跟公民割草 台GG 共同發起
01/16 02:05, 30F
→
01/16 02:05, 4年前 , 31F
書館名知道我是高雄人。
01/16 02:05, 31F
推
01/16 02:05, 4年前 , 32F
加油 祝光復高雄
01/16 02:05, 32F
噓
01/16 02:06, 4年前 , 33F
重點是民進黨又沒有叫停 在亂傳啥
01/16 02:06, 33F
→
01/16 02:06, 4年前 , 34F
我還做過高雄捷運工程工作呢，
01/16 02:06, 34F
→
01/16 02:06, 4年前 , 35F
就為了沒聽過尹立被打成不是高雄人
01/16 02:06, 35F
→
01/16 02:07, 4年前 , 36F
館長根本搞錯了，而且到底誰傳的罷免
01/16 02:07, 36F
→
01/16 02:07, 4年前 , 37F
有三個時間點會聽過伊，一是他入前市府，
01/16 02:07, 37F
→
01/16 02:07, 4年前 , 38F
好像是民進黨的尹立主導。假新聞很討
01/16 02:07, 38F
→
01/16 02:08, 4年前 , 39F
二是陳其邁選前至文化中心的遊行，三是這
01/16 02:08, 39F
還有 700 則推文
→
01/16 13:31, 4年前 , 740F
假設有一個團體一直叫你幫忙，幫完後發現
01/16 13:31, 740F
→
01/16 13:32, 4年前 , 741F
怎麼他們本身做很少那不是...
01/16 13:32, 741F
→
01/16 13:42, 4年前 , 742F
資進黨學習力很強，已經把共慘黨跟國民
01/16 13:42, 742F
→
01/16 13:42, 4年前 , 743F
黨搞分化的手段學成了
01/16 13:42, 743F
→
01/16 13:45, 4年前 , 744F
嗯那就館長跟民進黨的事囉，我繼續用
01/16 13:45, 744F
→
01/16 13:47, 4年前 , 745F
我的視角發言，畢竟我不是館長阿
01/16 13:47, 745F
噓
01/16 14:41, 4年前 , 746F
把韓搞掉對民進黨沒好處 他們大概也
01/16 14:41, 746F
→
01/16 14:41, 4年前 , 747F
不想接高雄那爛攤子
01/16 14:41, 747F
推
01/16 14:48, 4年前 , 748F
推推
01/16 14:48, 748F
→
01/16 14:53, 4年前 , 749F
這件事dpp頂多說的上是贊助廠商而已
01/16 14:53, 749F
噓
01/16 15:04, 4年前 , 750F
現在看看帶風向的是誰?
01/16 15:04, 750F
推
01/16 15:06, 4年前 , 751F
推回來 版上蟑螂一直想把這鍋甩給民進黨
01/16 15:06, 751F
→
01/16 15:07, 4年前 , 752F
拼命抹dpp為了私利而反對罷韓
01/16 15:07, 752F
噓
01/16 15:25, 4年前 , 753F
弄掉韓只會讓dpp被看破手腳，基進份子別
01/16 15:25, 753F
→
01/16 15:25, 4年前 , 754F
亂，請以大菊為重。
01/16 15:25, 754F
→
01/16 15:33, 4年前 , 755F
外縣市請不要機機叫~
01/16 15:33, 755F
推
01/16 16:11, 4年前 , 756F
一堆藍腦再帶風向啊，慘敗還不知檢討
01/16 16:11, 756F
→
01/16 16:11, 4年前 , 757F
，你們繼續惹火高雄人沒關係
01/16 16:11, 757F
→
01/16 16:13, 4年前 , 758F
不要整天只會說蟑螂破壞八卦版，你們
01/16 16:13, 758F
→
01/16 16:13, 4年前 , 759F
這些傢伙也有份，可憐哪~
01/16 16:13, 759F
推
01/16 16:17, 4年前 , 760F
五月一定投市長一票
01/16 16:17, 760F
推
01/16 16:21, 4年前 , 761F
高調
01/16 16:21, 761F
推
01/16 16:22, 4年前 , 762F
柯韓粉一直想用霸韓操作政治意圖
01/16 16:22, 762F
推
01/16 16:31, 4年前 , 763F
高雄人推一個,一堆外縣市的在喊燒
01/16 16:31, 763F
噓
01/16 17:58, 4年前 , 764F
蟑螂的？
01/16 17:58, 764F
推
01/16 18:45, 4年前 , 765F
推！高雄人加油
01/16 18:45, 765F
推
01/16 19:06, 4年前 , 766F
推
01/16 19:06, 766F
推
01/16 21:35, 4年前 , 767F
館長搞不清楚在 反指標不是第一次
01/16 21:35, 767F
推
01/17 00:05, 4年前 , 768F
一定要罷免成功
01/17 00:05, 768F
推
01/17 04:48, 4年前 , 769F
加油
01/17 04:48, 769F
推
01/17 12:20, 4年前 , 770F
連遷戶籍都懶 一堆在喊燒 笑死
01/17 12:20, 770F
推
01/17 22:08, 4年前 , 771F
別理那些帶風向的 穩穩做 就像選小英一樣
01/17 22:08, 771F
→
01/19 08:50, 4年前 , 772F
鋼鐵菊粉 氣氣氣
01/19 08:50, 772F
→
01/20 17:56, 4年前 , 773F
我不是菊粉，陳菊的勞工福利方面我認
01/20 17:56, 773F
→
01/20 17:57, 4年前 , 774F
為做得不好，但是陳菊還是比韓好太多
01/20 17:57, 774F
→
01/20 17:58, 4年前 , 775F
還有一想到韓少則幾個月最多兩年就
01/20 17:58, 775F
→
01/20 17:58, 4年前 , 776F
不用再理會他了，高興得很~
01/20 17:58, 776F
→
01/20 17:59, 4年前 , 777F
粉某某政治人物是最蠢的，老闆不用粉
01/20 17:59, 777F
→
01/20 17:59, 4年前 , 778F
他手下任何員工。我可是他們的頭家
01/20 17:59, 778F
→
01/20 18:01, 4年前 , 779F
檯面上任何當政的都我僕，粉什麼
01/20 18:01, 779F
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1U7r1Utb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1U7r1Utb (Gossiping)