Re: [新聞] 「沒人愛的男人才會支持柯文哲」小學生的新政治觀　讓作家也驚嘆

看板Gossiping作者 (莫言)時間4年前 (2020/01/15 13:14), 4年前編輯推噓10(36推 26噓 44→)
留言106則, 65人參與, 4年前最新討論串9/14 (看更多)
看了新聞 完全笑不出來 也不知道有啥好感嘆的 更多的是驚訝跟驚嚇 垃圾霉體再不好好管制 以後每個政治人物/公眾人物 都會變成是霉體筆下所捏造出來的樣子 霉體(紅霉/綠霉/藍霉)要你是什麼樣子 你就是什麼樣子 難怪假新聞跟網軍到處流竄 成效驚人 連小學生都可以影響了 XD 小學生 連什麼是公民 什麼是政治 都不知道 就可以作出評論 然後還被妓者報導成腥聞? 再次證明霉體有多噁心 連小學生都不放過 舉例來說 親民黨的成立的時候 這些小學生都還沒出生 這個黨成長的過程如何 經歷過些什麼都不知道 可以做出「民眾黨就是個新的親民黨」的結論? 新的親民黨? 那請問舊的親民黨是什麼樣? 這位林又青敘述 小朋友對台灣政壇有極為直接的觀察? 到底那些言論 是看霉體報導而來 還是小學生自己本身的觀察? 小朋友分不出來還情有可原 這位大人還分不出來嗎?? 還有模有樣的寫了一個感嘆的FB文章 讓霉體妓者報導 XD 小六不過也才13歲 親民黨成立的時候 這些小朋友都還沒出生 時代力量成立的時候 這些小朋友 大字也不知道幾個 只會ㄅㄆㄇ 民眾黨成立還沒滿一年 小朋友就知道 民眾黨是新的親民黨?? 妓者還在腥聞裡還寫道「已經很有自己的一套的想法」??? 到底是從霉體看來的 還是有自己一套的想法?? 我想 身為一個文字工作者 對這樣洗腦的成果應該很滿意 小時候不努力長大當妓者 還真的一點都沒錯 就算什麼都不會 只要有一張嘴跟一枝筆 就可以瞎掰 更可笑的是 還真的有人會相信 XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579065296.A.588.html
→
01/15 13:15, 4年前 , 1F
01/15 13:15, 1F
推
01/15 13:16, 4年前 , 2F
柯粉崩潰？
01/15 13:16, 2F
推
01/15 13:16, 4年前 , 3F
01/15 13:16, 3F
→
01/15 13:16, 4年前 , 4F
別小看現代的小學生喔 真的
01/15 13:16, 4F
推
01/15 13:16, 4年前 , 5F
01/15 13:16, 5F
推
01/15 13:17, 4年前 , 6F
他的原文文章稍微再多一點
01/15 13:17, 6F
→
01/15 13:17, 4年前 , 7F
笑老人洗腦? 你們已經洗腦小學生了
01/15 13:17, 7F
推
01/15 13:18, 4年前 , 8F
01/15 13:18, 8F
噓
01/15 13:18, 4年前 , 9F
那都不能討論歷史了
01/15 13:18, 9F
討論歷史? 是真的歷史 還是霉體捏造出來的論述? 你連歷史跟新聞都可以混為一談 足見閣下的水準 XD
推
01/15 13:18, 4年前 , 10F
蠻中肯的 蠻多都是人家想給你看的
01/15 13:18, 10F
推
01/15 13:19, 4年前 , 11F
原文我有看，但其實我觀察其中有個不錯
01/15 13:19, 11F
推
01/15 13:20, 4年前 , 12F
推推推
01/15 13:20, 12F
→
01/15 13:20, 4年前 , 13F
的點就是他們心中沒有政治明星，另外有
01/15 13:20, 13F
→
01/15 13:20, 4年前 , 14F
老師教的“只是把權力暫時給政治人物”
01/15 13:20, 14F
→
01/15 13:20, 4年前 , 15F
這個觀念放在心上就很贏現在很多人了。
01/15 13:20, 15F
噓
01/15 13:20, 4年前 , 16F
所以討論歷史做啥，你我都還沒出生的事R
01/15 13:20, 16F
你跟樓上那位水準同個等級 等你搞清楚 什麼叫歷史 什麼叫新聞 你才有跟我討論的資格 了解? XD
推
01/15 13:21, 4年前 , 17F
確實是這樣沒錯
01/15 13:21, 17F
噓
01/15 13:21, 4年前 , 18F
柯糞悲憤
01/15 13:21, 18F
→
01/15 13:21, 4年前 , 19F
林立青：你看我洗腦洗的不錯吧
01/15 13:21, 19F
推
01/15 13:22, 4年前 , 20F
媒體本來就亂源
01/15 13:22, 20F
推
01/15 13:22, 4年前 , 21F
柯糞崩潰 哈哈
01/15 13:22, 21F
→
01/15 13:22, 4年前 , 22F
共產黨：培養紅衛兵，就要從小紮根
01/15 13:22, 22F
→
01/15 13:23, 4年前 , 23F
造反無罪，爹親，娘親，不如主席親
01/15 13:23, 23F
這樣你就知道毛澤東是個多可怕的人物 從小開始灌輸毛主席最親的觀念 看完這篇報導 我都不知道我是在台灣還是在大陸了 XD
噓
01/15 13:23, 4年前 , 24F
柯糞崩潰
01/15 13:23, 24F
推
01/15 13:25, 4年前 , 25F
可撥，看個<進擊的巨人>，王家操縱霉體洗
01/15 13:25, 25F
→
01/15 13:25, 4年前 , 26F
腦，再看看台灣...看個漫畫都不輕鬆
01/15 13:25, 26F
→
01/15 13:26, 4年前 , 27F
這篇其實說的是事實沒錯
01/15 13:26, 27F
推
01/15 13:26, 4年前 , 28F
推，觀念正確
01/15 13:26, 28F
→
01/15 13:27, 4年前 , 29F
小孩被洗腦好嗎，跟柯糞一樣
01/15 13:27, 29F
推
01/15 13:27, 4年前 , 30F
菸糞再次證明吱商跟吱蟑一樣
01/15 13:27, 30F
推
01/15 13:27, 4年前 , 31F
推
01/15 13:27, 31F
→
01/15 13:28, 4年前 , 32F
柯黨之流 糞也
01/15 13:28, 32F
→
01/15 13:28, 4年前 , 33F
破殼小雞的論點真的XDDD
01/15 13:28, 33F
噓
01/15 13:29, 4年前 , 34F
你不會用google還是只會用百度
01/15 13:29, 34F
噓
01/15 13:29, 4年前 , 35F
這是有什麼啦？童言童語也要崩潰？
01/15 13:29, 35F
你知道什麼叫「見微知著」嗎? 在你看來只是童言童語 在我看來垃圾霉體已經對小學生產生影響了 這就是我跟你之間水準的差異 等你跟得上我的水準 我們才有討論的可能性 XD
還有 34 則推文
還有 6 段內文
我覺得不只是隨便聽隨便說而已 我認為是霉體已經影響了小朋友
噓
01/15 13:52, 4年前 , 70F
那你認為他們對國民兩黨評價呢？
01/15 13:52, 70F
→
01/15 13:53, 4年前 , 71F
這是檢驗你484雙標仔的機會
01/15 13:53, 71F
抱歉眼花看錯 基本上對這則報導 從標題跟內文來看 我已經認定了這妓者就是寫故事而已 你所謂「他們對國民兩黨評價」 (你的他們應該是指那些小朋友吧?) 是這位妓者寫出來的故事內容 簡單講我認為那是妓者自己的見解 不是小朋友的 所以沒什麼好說的
噓
01/15 13:53, 4年前 , 72F
很簡單 小孩會觀察家長的言行 這些小孩
01/15 13:53, 72F
噓
01/15 13:54, 4年前 , 73F
柯糞食屎
01/15 13:54, 73F
→
01/15 13:54, 4年前 , 74F
大概就是把家中聽到的大人的話轉述而已
01/15 13:54, 74F
→
01/15 13:54, 4年前 , 75F
是不是全部都是這樣不一定 有部份可能是
01/15 13:54, 75F
→
01/15 13:55, 4年前 , 76F
同儕影響 但是開頭的幾個八成是這樣子
01/15 13:55, 76F
推
01/15 13:59, 4年前 , 77F
我有回你一篇 願意的話可以看一下
01/15 13:59, 77F
噓
01/15 14:01, 4年前 , 78F
他不會看啦他只選擇自己想看的
01/15 14:01, 78F
推
01/15 14:02, 4年前 , 79F
y大意思是你看完小朋友對kmt的評價嗎
01/15 14:02, 79F
→
01/15 14:02, 4年前 , 80F
作者文章裡的小朋友只有評韓蔡柯KMT
01/15 14:02, 80F
噓
01/15 14:04, 4年前 , 81F
柯憐啊
01/15 14:04, 81F
推
01/15 14:04, 4年前 , 82F
一個人唸肖話的內容變成了新聞
01/15 14:04, 82F
→
01/15 14:05, 4年前 , 83F
媒體真的很糟
01/15 14:05, 83F
推
01/15 14:05, 4年前 , 84F
現在又怪媒體了XDDDD
01/15 14:05, 84F
推
01/15 14:08, 4年前 , 85F
以為小孩子不會估狗喔？把小孩當弱智？
01/15 14:08, 85F
推
01/15 14:16, 4年前 , 86F
你說的"見解"是從原作者文章複製的
01/15 14:16, 86F
一樣 當我看到原作者那句「對台灣政壇有極為直接的觀察」 我就覺得原作者跟記者寫故事而非報導事實 是同樣低下的水準了 ※ 編輯: kk0716 (111.250.129.126 臺灣), 01/15/2020 14:25:20
噓
01/15 14:22, 4年前 , 87F
01/15 14:22, 87F
推
01/15 14:31, 4年前 , 88F
柯韓蔡都有負面評論 只有某粉最生氣
01/15 14:31, 88F
推
01/15 14:36, 4年前 , 89F
藍綠粉都沒說什麼 只有柯粉崩潰
01/15 14:36, 89F
→
01/15 14:36, 4年前 , 90F
01/15 14:36, 90F
推
01/15 14:38, 4年前 , 91F
好險沒買林又青的書
01/15 14:38, 91F
→
01/15 14:41, 4年前 , 92F
以後不能嘴長輩認為青年沒思考能力
01/15 14:41, 92F
噓
01/15 14:45, 4年前 , 93F
又把年輕人當白痴 又是下個鋼鐵韓粉嗎
01/15 14:45, 93F
推
01/15 15:10, 4年前 , 94F
洗腦從小就要開始洗啊
01/15 15:10, 94F
→
01/15 15:41, 4年前 , 95F
推
01/15 15:41, 95F
→
01/15 15:50, 4年前 , 96F
台灣最悲哀的就是，一群沒有民主素養的
01/15 15:50, 96F
→
01/15 15:51, 4年前 , 97F
人，滿嘴的守護民主。更可笑的是，這些
01/15 15:51, 97F
→
01/15 15:52, 4年前 , 98F
人，還得到多數台灣人的支持。
01/15 15:52, 98F
噓
01/15 16:11, 4年前 , 99F
嘴到你家師傅就氣氣氣氣氣氣氣~~
01/15 16:11, 99F
噓
01/15 17:38, 4年前 , 100F
柯糞生氣的理由怎麼跟韓粉一樣啊
01/15 17:38, 100F
噓
01/15 21:17, 4年前 , 101F
柯粉好了啦
01/15 21:17, 101F
噓
01/16 02:21, 4年前 , 102F
民眾黨目前就只是為柯拚總統的黨
01/16 02:21, 102F
→
01/16 02:21, 4年前 , 103F
而親民黨之前一直都只是為宋拚總統的黨
01/16 02:21, 103F
→
01/16 02:22, 4年前 , 104F
這兩個黨成立的原因 不是有87%相像嗎?
01/16 02:22, 104F
→
01/16 02:24, 4年前 , 105F
而且你主觀的認定 小學生啥都不懂
01/16 02:24, 105F
→
01/16 02:25, 4年前 , 106F
這不也是一種傲慢??
01/16 02:25, 106F
‣ 更多 kk0716 的文章
文章代碼(AID): #1U7f_GM8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kk0716 的文章
文章代碼(AID): #1U7f_GM8 (Gossiping)