Re: [新聞] 10年前遭國中女同學奪貞操法律系男學生求償

看板Gossiping作者peter1995 (Senzie)時間4年前 (2020/01/14 20:21)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 15人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 記者王宏舜 : 3.完整新聞標題: : 10年前遭國中女同學奪貞操法律系男學生求償 : 4.完整新聞內文: : 2020-01-14 19:55聯合報記者王宏舜／台北即時報導 : 一名法律系學生2009年就讀國中時，5度和同班女同學發生性關係，他當時還因此遭警察 : 、地方法院調查，接受訓誡和感化教育，但直到2017年修讀民法債編後，才知自己的身體 : 、名譽、貞操權遭侵犯，對方也侵害父母的監護權。男學生和家長向女學生、家人提告， : 求償113萬元，台灣高等法院判女方家長共應賠償男方家長3萬元。 : 這名男學生和女學生目前都還在念大學，國中時是班對。男學生表示，2009年6月30日結 : 業式後，兩人想找的地方嘗禁果，原本到學校司令台後方，但又覺得不夠隱密，便走到女 : 廁，不過當時「沒有成功」。 : 男學生再舉出4個時點，包括2009年8月26日在公園停車場的女廁愛撫、性交；他猶記女生 : 那天穿了件黑白相間的蛋糕裙，兩人先手牽手進滑梯。另外在同年9月5日早上，在停車場 : 的樓梯間，他問「可不可以放進去？」，雙方合意性交。 : 同年10月1日傍晚，男學生騎單車要回家，女學生擋在前頭說「我家沒有人，拜託你陪我 : 回去」，男學生答「不要，我們已經分手了」；女學生緊緊抓住車頭，男學生只好同意。 : 男學生說，後來他面臨一連串調查、指責，接受訓誡及感化教育，內心也自我否定，受長 : 達2年的心理輔導，這讓他的性觀念偏差，影響了心理與課業。 : 男方的父親為裝潢工人，母親是家庭主婦，並不熟悉法律，男生後來選擇念法律系，才知 : 自己吃虧，且訴訟未離逾時效，因此提侵權行為損害賠償訴訟。 : 女學生表示，侵權行為的時點為2009年間，提訴訟已逾時效，並澄清是男方引誘、騷擾她 : ，她有當場表示拒絕、不想被猥褻，但仍被對方用言語和「器官」逼迫到答應，堅持不是 : 合意性交。 : 男方提出雙方2017年4月2日在網路上的對話為「…你應該沒有健忘到我們上過床都忘記吧 : ，但其實我不明白的是，那時候妳為什麼會選擇把事情告訴妳爸媽，不說不是什麼事情都 : 沒有嗎？」，女方回答「因為月經沒來啊哈…」，男方問「…我聽妳媽說，妳是月經來了 : 才把事情說出來的疑」，女方再答「沒阿…嗯原因就是醬阿，真的是怕懷孕」。 : 高院認定，當年6月30日是合意猥褻，9月5日、9月20日、10月1日是合意性交。合議庭認 : 為，當時男女方都未滿14歲，身體發育未完全，性知識也不足，兩人屬分別故意不法侵害 : 對方的身體權、貞操權，當時兩人是國中生，為限制行為能力人，父母對兒女行為當然負 : 監督之責。 : 高院認為，男學生遭受女學生不法侵害，父母受痛苦，要比平時付出更多的心力，可以請 : 求賠償精神上的損害；審酌雙方職業、學歷與財力狀況，判女方家長要賠男方父母各1萬5 : 千元確定。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7317/4287806?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: 所以男生真的要好好保護自己，以前國中的時候，朋友跟我說他女友想要跟做害羞的事情，但是到了最後一步他拒絕了，他認為這種事要等雙方都成熟了才做，大概整個八卦板只有他做得到吧，不然就是他包莖不敢進去怕痛，現在想想，還真他媽聰明，不然一督進去又要被抓去少年法院了大概是這樣，各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.205.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579004483.A.84E.html

→

johnhmj

01/14 20:22, 4年前 , 1^F

01/14 20:22, 1^F

推

noreg0393933

01/14 20:22, 4年前 , 2^F

01/14 20:22, 2^F

推

deep5566

01/14 20:22, 4年前 , 3^F

01/14 20:22, 3^F