Re: [問卦] 柯粉都是什麼樣的人

看板Gossiping作者 (ライフ☆ライン)時間4年前 (2020/01/13 09:54), 4年前編輯推噓-2(11推 13噓 46→)
留言70則, 29人參與, 4年前最新討論串57/69 (看更多)
※ 引述 《aletheia (安安咪)》 之銘言： : 　 : 快40 也是中產階級 : 平常很忙，甚至要帶孩子去上班 : 　 : 今年選舉捐了不少給民眾黨， : 選舉前拉了超過十票給柯和印尼雞。 : 這次我也有幫時力拉票，有些不愛柯的，我就請他們支持時力。 : 　 : 　 : 我和這篇觀點很像， : 我自認也是深綠，支持台灣立憲和法理建國。 : 家裡面兩老無腦挺民進黨，親弟弟挺基進，都認為柯文哲是紅色滲透罪大惡極的垃圾。 : 他們也認為黃國昌一直背刺不能投 : 　 : 　 : 因為在服務業的關係，基本上我不相信人講的話，社會上99%的人都在講幹話和碰風，什 : 麼我家財產上億你做到我生意保證吃香喝辣、現在你算我便宜一點我一定跟你介紹客人 : 捧場、我在中國演講一場五萬軟幣跟我投資黑龍江保證發大財這些都聽過。 : 　 : 我認為金錢流向和實際作為才能展現一個政府要幹什麼，嘴巴講半天如果做出來不是這 : 麼回事完全在胡扯。 : 　 : 柯就嘴巴公開透明，政府就公開透明，講還債，也真的降低政府債務，說要改建市場也 : 真的做到，這幾年觀察下來，他真的率領說到做到的團隊，就算有瑕疵也會改善。小弟 : 在的民營公司都做不到這種事了。 : 　 : 至於他怎樣嘴賤或是失言我都認為無所謂，政治從業者首選會做事，不是講話漂亮。 : 　 : 反觀執政黨，嘴巴講抗中，經貿傾中；嘴巴講國防優先，結果亂買一通（我認為要優先 : 買F16V和自走砲）和持續裁軍；嘴巴講國家很窮還減稅和瘋狂舉債；嘴巴講撐香港結果 : 不修難民法；嘴巴講中國滲透結果蟑螂橫行連個卡神都抓不到；嘴巴講居住正義但瞎挺 : 炒地狀元正紅灰，一大堆事證根本分不清是執政是國民黨還是民進黨了。 : 　 : 國家要有效率就是得公開透明、經貿自由、鼓勵人民嘗試失敗、政治多元，這些都是柯 : 在做的事情，所以我是個柯粉。 : 　 : 　 你要講柯內政比較行我同意 但扯到香港我就不認同了 我知道很多柯粉認為蔡靠香港吸票 卻不修難民法很不厚道對不對？ 問題是瑞凡，很多香港人是中國過去的 如果中國人靠難民法混進台灣，怎麼辦？ 還有就業等問題 歐洲就是假掰愛收難民，結果變怎樣你有看到嗎？ 在台灣自身難保的狀態下 為了台灣利益優先當然是先求自保 而且很多香港人也說不求難民法只求聲援關注 說穿了這個議題只是柯粉為打而打 因為柯連聲援都不肯被批冷血 所以柯粉拿這議題反擊而已 話說你長這麼大 如果有人說去參加婚喪喜慶幹嘛又沒屁用這種不諳人情世故的話 你會說這個人怎麼這樣，還是誇他務實好棒棒？ 獨立議題也是 柯粉常說為什麼蔡不趕快宣佈獨立都在騙票 問題是瑞凡 就是因為蔡除了在習吃台灣豆腐時有堅持主權，大部分都走溫和穩定路線 加上親美讓大家放心，所以這次才有辦法拿到這麼多票 如果照柯粉所願搞急獨，會發生什麼事大家心裡有數。 反觀柯的國際觀，說主張主權叫挑釁，無視國際情勢美中對抗，友中又拒絕太親美，然後反 軍購（你說支持F16V但柯是反對的喔） 這也是為什麼很多人說柯是市長人才，但當總統待商榷 柯的個性太容易被操弄利用了 說他好話就是好人，說他壞話就是壞人 所以他會說出「民進黨比共產黨壞」「再惹我就挺韓」這種匪夷所思的話 而且合作快翻臉也快 要是他當總統，哪天不爽突然跟美國翻臉都不意外 相較之下，個人認為黃國昌是更適合當總統的人選 以下開放好朋友喊蟑螂 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑猫の中に出す ∮ ∮ 沙織の中に出す ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578880449.A.C7A.html
噓
01/13 09:55, 4年前 , 1F
關心不介入，菸韓糞 你看看你XD
01/13 09:55, 1F
→
01/13 09:55, 4年前 , 2F
這篇就是我說得 他們拿會有共諜滲入來
01/13 09:55, 2F
→
01/13 09:55, 4年前 , 3F
幫dpp不修法來護航
01/13 09:55, 3F
噓
01/13 09:55, 4年前 , 4F
你知道柯投完票後去見了什麼人嗎 XD
01/13 09:55, 4F
→
01/13 09:55, 4年前 , 5F
這個理由爛到不行 建議換別的Y
01/13 09:55, 5F
所以你有解法了嗎
推
01/13 09:56, 4年前 , 6F
可是柯之前去跟港生講話 被混在裡面的
01/13 09:56, 6F
→
01/13 09:56, 4年前 , 7F
台灣人嗆欸
01/13 09:56, 7F
※ 編輯: senma (223.136.119.73 臺灣), 01/13/2020 09:56:42
噓
01/13 09:57, 4年前 , 8F
關心不介入喔，嘻嘻
01/13 09:57, 8F
噓
01/13 09:58, 4年前 , 9F
你直接說台灣沒能力抗中國不就好了XD
01/13 09:58, 9F
這不是常識嗎？ 所以要靠美國啊 啊柯在那邊拒絕太親美是在哈囉？
噓
01/13 09:58, 4年前 , 10F
柯粉和KMT一樣，TPP在立院應該也會差
01/13 09:58, 10F
→
01/13 09:58, 4年前 , 11F
不多
01/13 09:58, 11F
噓
01/13 09:58, 4年前 , 12F
反串文
01/13 09:58, 12F
每次我挺國昌 柯粉就急著喊反串 我看柯粉才是假挺國昌吧 你說國昌哪裡比柯不適合當總統了
→
01/13 09:58, 4年前 , 13F
說要避免共諜滲入修法到讓人感受不到
01/13 09:58, 13F
→
01/13 09:58, 4年前 , 14F
賴委員應該稱不下去
01/13 09:58, 14F
→
01/13 09:58, 4年前 , 15F
急迫性在那邊演是怎樣?
01/13 09:58, 15F
噓
01/13 09:58, 4年前 , 16F
蟑螂再抹紅嘛！投票日當天柯p在招待香
01/13 09:58, 16F
終於不演了喊蟑螂 感謝示範素質 你回去看本文 我有說柯紅嗎？
→
01/13 09:59, 4年前 , 17F
tmd 成功取代親民黨
01/13 09:59, 17F
→
01/13 09:59, 4年前 , 18F
不過要他們說出事實是會掉支持的
01/13 09:59, 18F
→
01/13 09:59, 4年前 , 19F
港議員。比起在台上講撐香港，實際上不
01/13 09:59, 19F
→
01/13 09:59, 4年前 , 20F
所以他們死也不會告訴你真實狀況
01/13 09:59, 20F
→
01/13 09:59, 4年前 , 21F
cf搖擺不定 等等又說惹我不開心我挺__
01/13 09:59, 21F
→
01/13 10:00, 4年前 , 22F
介入，蟑螂連國昌能扯，戰神在台上不兇
01/13 10:00, 22F
→
01/13 10:00, 4年前 , 23F
看香港人一直期望DPP幫香港人 真可憐
01/13 10:00, 23F
→
01/13 10:00, 4年前 , 24F
01/13 10:00, 24F
→
01/13 10:01, 4年前 , 25F
嗎？萬一直接跟川普對幹呢？
01/13 10:01, 25F
國昌是反中的 而且不會搖擺 親美對抗中有利 我無法想像國昌會對幹川普 倒是你腦補很會
→
01/13 10:01, 4年前 , 26F
01/13 10:01, 26F
→
01/13 10:01, 4年前 , 27F
DPP都不願意直接告訴他們事實
01/13 10:01, 27F
※ 編輯: senma (223.136.119.73 臺灣), 01/13/2020 10:01:44
→
01/13 10:02, 4年前 , 28F
拉時力來抹柯p，蟑螂真的很會
01/13 10:02, 28F
謝謝示範柯粉素質 ※ 編輯: senma (223.136.119.73 臺灣), 01/13/2020 10:03:05
推
01/13 10:03, 4年前 , 29F
你說的是實話但柯糞會噓 幫補血
01/13 10:03, 29F
→
01/13 10:03, 4年前 , 30F
說到半天還是要靠美國 不能靠台灣?
01/13 10:03, 30F
→
01/13 10:03, 4年前 , 31F
讓時力跟民眾互殺，大選又只剩藍綠
01/13 10:03, 31F
當然不能第三勢力互殺 我懇求柯禮讓昌
→
01/13 10:03, 4年前 , 32F
你在跟我說笑嗎?XDDDDDDDDDDDDDD
01/13 10:03, 32F
→
01/13 10:03, 4年前 , 33F
你想要護航也跳針跳太大了吧?????
01/13 10:03, 33F
→
01/13 10:04, 4年前 , 34F
你今天有看到有人香港文了嗎？沒有就是你
01/13 10:04, 34F
→
01/13 10:04, 4年前 , 35F
的芒果乾吃飽了
01/13 10:04, 35F
※ 編輯: senma (223.136.119.73 臺灣), 01/13/2020 10:04:56 ※ 編輯: senma (223.136.119.73 臺灣), 01/13/2020 10:07:49
噓
01/13 10:11, 4年前 , 36F
那資進黨靠著香港騙了多票？
01/13 10:11, 36F
→
01/13 10:12, 4年前 , 37F
不管選前選後多少資進黨的人把香港掛
01/13 10:12, 37F
推
01/13 10:12, 4年前 , 38F
現在是柯網軍上班時間啦，晚上正常人
01/13 10:12, 38F
→
01/13 10:12, 4年前 , 39F
在嘴上享受著這個紅利？
01/13 10:12, 39F
→
01/13 10:12, 4年前 , 40F
多一點再發
01/13 10:12, 40F
→
01/13 10:12, 4年前 , 41F
01/13 10:12, 41F
→
01/13 10:13, 4年前 , 42F
精神分裂嗎？這不是你自己要求的嗎？
01/13 10:13, 42F
所以我感謝你啊 有問題嗎？
推
01/13 10:14, 4年前 , 43F
跟柯粉認真幹嘛 智商有到那裡就不會
01/13 10:14, 43F
※ 編輯: senma (223.136.119.73 臺灣), 01/13/2020 10:14:52
→
01/13 10:14, 4年前 , 44F
當柯粉了
01/13 10:14, 44F
推
01/13 10:15, 4年前 , 45F
講明白，台灣對於香港只能精神支持，台灣
01/13 10:15, 45F
→
01/13 10:15, 4年前 , 46F
柯完全沒聲援過香港議題??
01/13 10:15, 46F
→
01/13 10:15, 4年前 , 47F
政府不會有過大動作介入，不要有過多期待
01/13 10:15, 47F
推
01/13 10:15, 4年前 , 48F
幫補
01/13 10:15, 48F
→
01/13 10:16, 4年前 , 49F
綠粉總是活在自己的平行宇宙
01/13 10:16, 49F
噓
01/13 10:16, 4年前 , 50F
蟑螂真的錯亂了，到底誰在演講一下嘛
01/13 10:16, 50F
→
01/13 10:16, 4年前 , 51F
！
01/13 10:16, 51F
推
01/13 10:18, 4年前 , 52F
柯很多言論是要戳破藍綠選舉的話術，並不
01/13 10:18, 52F
→
01/13 10:18, 4年前 , 53F
是表達自己會怎麼做，你的說法不夠完整
01/13 10:18, 53F
推
01/13 10:23, 4年前 , 54F
親美讓人民放心的國家台灣不是第一個。
01/13 10:23, 54F
→
01/13 10:23, 4年前 , 55F
我想台灣一定比越南更值得美國出兵保衛
01/13 10:23, 55F
噓
01/13 10:27, 4年前 , 56F
廢文
01/13 10:27, 56F
推
01/13 10:30, 4年前 , 57F
這篇蠻中肯的啊 白蟑螂真的很急
01/13 10:30, 57F
噓
01/13 10:36, 4年前 , 58F
柯沒聲援香港？你是選擇性失明嗎？
01/13 10:36, 58F
→
01/13 10:44, 4年前 , 59F
關心但不關我的事，臉書借我標就好
01/13 10:44, 59F
噓
01/13 10:46, 4年前 , 60F
難民法可以設定有香港身份證的人才能過
01/13 10:46, 60F
→
01/13 10:46, 4年前 , 61F
來，來了也要拿到臺灣身份證才能投票。
01/13 10:46, 61F
→
01/13 10:46, 4年前 , 62F
如果是怕中國人來台灣，那幾十萬的陸配
01/13 10:46, 62F
→
01/13 10:47, 4年前 , 63F
是不是中國人？邏輯好一點再發文好嗎？
01/13 10:47, 63F
→
01/13 10:47, 4年前 , 64F
柯有小波浪聲援呀，搞到被香港人噓
01/13 10:47, 64F
噓
01/13 12:25, 4年前 , 65F
所以說說話撐撐場面的人，比實際做事的人
01/13 12:25, 65F
→
01/13 12:25, 4年前 , 66F
棒棒？
01/13 12:25, 66F
推
01/13 13:51, 4年前 , 67F
推 可是黃國昌不適合總統 比較適合當司法
01/13 13:51, 67F
→
01/13 13:51, 4年前 , 68F
院長
01/13 13:51, 68F
→
01/13 13:51, 4年前 , 69F
柯p當行政院長
01/13 13:51, 69F
推
01/13 16:02, 4年前 , 70F
柯學家們不會懂
01/13 16:02, 70F
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1U6yt1nw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 57 之 69 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1U6yt1nw (Gossiping)