Re: [問卦] 這四年內政真的爛？

看板Gossiping作者 (謝謝)時間4年前 (2020/01/12 10:33), 4年前編輯推噓425(442推 17噓 225→)
留言684則, 476人參與, 4年前最新討論串16/22 (看更多)
※ 引述《cyberia (狸)》之銘言： : 我是不知道推文裡面一堆人在說 : "留著國民黨不倒來維持地位" 的說法是在說三小 : 我身為激進台派份子 ( 沒錯 我希望真正的綠共--- 直接戒嚴清算內奸) : 都不敢奢望有希望15年內看到國民黨倒下 : 還有各種改革 都期待一步到位 : 今天到底是我在自慰還是你們在自慰? : 到底對民主政治和獨裁是不是有什麼誤解???? : 真以為選票一出 反對者就灰飛煙滅了阿? 是怎樣 選票到了就等於拿到手套? : 是人就有立場 為啥要改革?因為有利益分配不均　　 : 你今天要重新洗牌　　那當然人家會反抗阿。 你替大黨說話真的滿好笑 時力就示範給你看了 不管黨再小 一樣可以做對的事情 這些大黨不改革 根本不是因為動到別人太多的利益 而是因為會動到自己的利益 為何礦業法不能動 看看藍綠收了多少政治獻金 金融監督為何不改革 吹哨者保護法為何不修法 因為怕打到自己人 囤房稅為何不修 因為很多立委自己就在投資房地產 司法改革為何不做 因為很多政客擔心打到自己 這些才是真正的原因 真正的權貴就那百分之五 你需要動的也只有那"百分之五" 因此所謂動到"太多人利益"這件事就是錯的 反面的例子就是 追殺國民黨產 動到多少的利益 民進黨有手軟嗎? 事實證明只要不會動到自己的利益 怎麼砍都不手軟 只有爽感 : 不然就是只能慢慢來 慢慢來 : 用和緩甚至交換檯面上檯面下利益的手段慢慢一步步把籌碼換回來。 : 說到底這就是台灣人在民主化沒有付出血的代價 : 現在延遲償還罷了。 : 原本如果是通過革命或是政變之類激烈的民主化 只要成功 我覺得這講法很好笑 修法動那些權貴會導致革命? 民主社會 不就是透過民主修法解決問題? 國民黨整個執政都被取代了 也沒有發生革命阿 講什麼一下修法修太多會導致革命根本好笑 你說你投時力 可是我覺得你根本沒搞清時力在做啥 時力就是正正當當向貪腐宣戰 沒有這種guts不要說你是時力粉 現在民主化緩慢絕對不是什麼"必要的過程" 毒瘤在那邊放越久他只會長越大 到時你要割掉 牽動的方方面面更大 這才是正確邏輯 而不是什麼緩而圖之 這根本就跟共產黨的話術一樣 共產黨也是說中國人民還未開智 暫時還不適合民主 實際上就是為了那些權貴自己的統治跟利益 跟你替台灣大黨的解釋有87%像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.246.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578796401.A.476.html
→
01/12 10:34, 4年前 , 1F
哀....
01/12 10:34, 1F
推
01/12 10:34, 4年前 , 2F
推邏輯清楚
01/12 10:34, 2F
推
01/12 10:34, 4年前 , 3F
先補血
01/12 10:34, 3F
→
01/12 10:35, 4年前 , 4F
其實黨產也沒繳回多少吧 打打假球而已
01/12 10:35, 4F
推
01/12 10:35, 4年前 , 5F
推
01/12 10:35, 5F
推
01/12 10:36, 4年前 , 6F
是阿看到民進黨有過半覺得很不妙
01/12 10:36, 6F
推
01/12 10:36, 4年前 , 7F
推
01/12 10:36, 7F
推
01/12 10:36, 4年前 , 8F
支持時力本來就有各種想法
01/12 10:36, 8F
推
01/12 10:36, 4年前 , 9F
推
01/12 10:36, 9F
→
01/12 10:37, 4年前 , 10F
也不是說誰對誰錯
01/12 10:37, 10F
推
01/12 10:37, 4年前 , 11F
推 你等下綠吱會來噓你
01/12 10:37, 11F
→
01/12 10:37, 4年前 , 12F
支持時力的 就和當年支持dpp的一樣吧
01/12 10:37, 12F
推
01/12 10:37, 4年前 , 13F
邏輯正確 可惜民智未開只有藍綠
01/12 10:37, 13F
→
01/12 10:37, 4年前 , 14F
但做的好給鼓勵 做不好給批評
01/12 10:37, 14F
→
01/12 10:37, 4年前 , 15F
內部聲音很多 但是對外有個同樣目標
01/12 10:37, 15F
→
01/12 10:37, 4年前 , 16F
邏輯清楚 但是ptt沒年輕人了
01/12 10:37, 16F
→
01/12 10:38, 4年前 , 17F
你以為利益的天平只有權貴vs平民嗎?
01/12 10:38, 17F
→
01/12 10:38, 4年前 , 18F
民進黨確實有做不好的地方 如此而已
01/12 10:38, 18F
推
01/12 10:38, 4年前 , 19F
都是你們這群人 投出一堆白癡立委 嘻嘻
01/12 10:38, 19F
→
01/12 10:38, 4年前 , 20F
平民與平民之間的利益也有交互關係
01/12 10:38, 20F
但事實上平民絕大多數的利益立場是相同的 內文舉的那些法案 都是民眾有共識想通過卻無法通過的
推
01/12 10:38, 4年前 , 21F
QQ 嗚嗚嗚
01/12 10:38, 21F
推
01/12 10:38, 4年前 , 22F
推你這篇
01/12 10:38, 22F
推
01/12 10:38, 4年前 , 23F
推
01/12 10:38, 23F
推
01/12 10:38, 4年前 , 24F
大黨人家會說時力背骨
01/12 10:38, 24F
推
01/12 10:38, 4年前 , 25F
那一篇下面一堆莫名奇妙的
01/12 10:38, 25F
推
01/12 10:39, 4年前 , 26F
推
01/12 10:39, 26F
→
01/12 10:39, 4年前 , 27F
以為利益拉扯只存在於權貴和平民太天真
01/12 10:39, 27F
推
01/12 10:39, 4年前 , 28F
真的...哀
01/12 10:39, 28F
推
01/12 10:39, 4年前 , 29F
推
01/12 10:39, 29F
→
01/12 10:39, 4年前 , 30F
你看綠軍側翼打國昌比藍軍打的還兇
01/12 10:39, 30F
推
01/12 10:40, 4年前 , 31F
推
01/12 10:40, 31F
推
01/12 10:40, 4年前 , 32F
小心變同路人
01/12 10:40, 32F
推
01/12 10:40, 4年前 , 33F
邏輯正確，那邊靠北小黨分票的，啊你
01/12 10:40, 33F
→
01/12 10:40, 4年前 , 34F
們不就很委屈？
01/12 10:40, 34F
推
01/12 10:41, 4年前 , 35F
加油 這篇推的多是真人 ptt最後活人
01/12 10:41, 35F
推
01/12 10:41, 4年前 , 36F
正解 如果有藍綠政黨出來的都知道這是原因
01/12 10:41, 36F
推
01/12 10:41, 4年前 , 37F
噁心蟑螂
01/12 10:41, 37F
→
01/12 10:41, 4年前 , 38F
危害到本身利益
01/12 10:41, 38F
還有 606 則推文
還有 3 段內文
推
01/12 17:08, 4年前 , 645F
推
01/12 17:08, 645F
推
01/12 17:15, 4年前 , 646F
推邏輯清楚
01/12 17:15, 646F
推
01/12 17:31, 4年前 , 647F
推
01/12 17:31, 647F
推
01/12 17:37, 4年前 , 648F
任人宰割再四年~
01/12 17:37, 648F
→
01/12 17:39, 4年前 , 649F
推
01/12 17:39, 649F
推
01/12 17:41, 4年前 , 650F
邏輯清晰
01/12 17:41, 650F
推
01/12 17:44, 4年前 , 651F
會動到自己的利益才是真的。原po開頭也
01/12 17:44, 651F
→
01/12 17:44, 4年前 , 652F
說了想要真正的綠共，他們不是反共，只是
01/12 17:44, 652F
→
01/12 17:44, 4年前 , 653F
顏色的差別而已
01/12 17:44, 653F
推
01/12 18:01, 4年前 , 654F
01/12 18:01, 654F
推
01/12 18:07, 4年前 , 655F
立論清晰
01/12 18:07, 655F
推
01/12 18:15, 4年前 , 656F
真的 權貴們在較量而已根本沒有要理你百
01/12 18:15, 656F
→
01/12 18:16, 4年前 , 657F
姓
01/12 18:16, 657F
推
01/12 18:36, 4年前 , 658F
推
01/12 18:36, 658F
推
01/12 18:51, 4年前 , 659F
柯屁想到自己豪宅，也說不能打房
01/12 18:51, 659F
推
01/12 18:51, 4年前 , 660F
01/12 18:51, 660F
→
01/12 18:52, 4年前 , 661F
01/12 18:52, 661F
→
01/12 18:52, 4年前 , 662F
柯屁是把自身利益看最重的
01/12 18:52, 662F
推
01/12 19:18, 4年前 , 663F
推，還有技術性就地合法的工輔法修正案
01/12 19:18, 663F
→
01/12 19:18, 4年前 , 664F
，我會記得、臺灣土地也會記得
01/12 19:18, 664F
推
01/12 19:30, 4年前 , 665F
那種噁心蟑螂還敢帶風向 打腫他臉
01/12 19:30, 665F
推
01/12 19:38, 4年前 , 666F
推
01/12 19:38, 666F
推
01/12 19:38, 4年前 , 667F
時代很多關注的都是維護90％以上民
01/12 19:38, 667F
→
01/12 19:38, 4年前 , 668F
眾的權利呀，有啥不能過的
01/12 19:38, 668F
推
01/12 19:52, 4年前 , 669F
推
01/12 19:52, 669F
推
01/12 19:59, 4年前 , 670F
精闢，推
01/12 19:59, 670F
推
01/12 20:15, 4年前 , 671F
推
01/12 20:15, 671F
推
01/12 20:16, 4年前 , 672F
邏輯正確！
01/12 20:16, 672F
推
01/12 20:44, 4年前 , 673F
推！支持小黨
01/12 20:44, 673F
推
01/12 21:38, 4年前 , 674F
大推
01/12 21:38, 674F
推
01/12 21:52, 4年前 , 675F
正確
01/12 21:52, 675F
推
01/12 22:57, 4年前 , 676F
水啦
01/12 22:57, 676F
推
01/12 23:27, 4年前 , 677F
補血，這篇很沒有台灣價值
01/12 23:27, 677F
推
01/13 07:21, 4年前 , 678F
藍綠根本一路的右派財團黨
01/13 07:21, 678F
→
01/13 07:21, 4年前 , 679F
年輕人要有未來要支撐第三政黨
01/13 07:21, 679F
推
01/13 10:39, 4年前 , 680F
01/13 10:39, 680F
推
01/13 10:49, 4年前 , 681F
01/13 10:49, 681F
推
01/13 12:44, 4年前 , 682F
但我深信 tmd只會拿香跟著kmt拜
01/13 12:44, 682F
推
01/13 16:59, 4年前 , 683F
藍綠票加起來遠過六成,奴隸投地主
01/13 16:59, 683F
推
01/14 16:06, 4年前 , 684F
+1
01/14 16:06, 684F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1U6eLnHs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1U6eLnHs (Gossiping)