Re: [問卦] 這四年內政真的爛?
看板Gossiping作者Kakehiko (用localizer晾衣服)時間4年前 (2020/01/12 09:20)推噓4(9推 5噓 16→)留言30則, 18人參與討論串10/22 (看更多)
※ 引述《zxccxzewq3 (NGNL)》之銘言:
: 選完了。
: 韓導輸了大家都非常開心。
: 但不同身邊大多數人的狂歡,
: 我還是有點五味雜陳。
: 我一直都不擔心總統票,而更擔心立委的席次。
: 還是很遺憾,DPP的立委席次最終還是過半了。
: 這次的情勢乍看之下與2016很像,其實略有不同。
: 不論是選民結構的改變,還是KMT自身的不思進取。
: (雖然,我覺得幾乎都是吳敦義的鍋...)
: KMT毫無疑問是一個正在走下坡的政黨,越來越沒有能力制衡民進黨了。
: 而這正恰是最適合小黨萌芽茁壯的時機。
: 因為不用擔心KMT會過半,可以放心的給小黨機會。
: 可是DPP最終還是過半了。
: 那麼問題來了,誰來監督DPP呢?
: 誰在不合理的法案被提出時能夠阻止DPP呢?
: 政治的選擇,要經過各種權衡。
: 我也討厭KMT,我也覺得如果分區KMT全輸很爽。
: 但是考慮到DPP過半的潛在危險,
: 我還是選擇了蔣萬安。
: (PS:我也不知道為什麼大家這麼挺怡農)
: 政黨票, 我也不諱言我投了時代力量。
: 在我心目中最好的結果是,DPP差一點點過半。
: 這樣不論是民眾或是時代力量,
: 只要其中一方認同DPP的提案,都有辦法通過提案,
: 不至於讓法案被小黨綁架;
: 但是當DPP想要強推一些無理的法案時,
: 其他政黨聯合起來,也有足夠的能力擋下來。
: 看到這裡可能有人覺得我很討厭DPP。
: 對,我其實很討厭DPP。
: 但我也一樣很討厭KMT啊,大概跟你們差不多討厭。
: 畢竟政治是黑暗的, 誰說不是呢?
: 這些立委做的事情,我們看得很不少了。
: 惡搞卻選上的,非常多。
: 認真做卻遺珠的,也不少(兩邊都有)。
: 但是民主的重點與可貴,正是在於監督與制衡。
: 在表決幾乎是一切的立院,
: 我作出了我的期望跟決定 ─ 希望DPP不過半,
: 因此也影響了我區域跟不分區選票的決定。
: 當然,選舉結果出來後,也讓我抱了一些遺憾。
: 無論如何選舉已經結束。
: 除了祈禱DPP可以更貼近人們的聲音之外,
: 還是要請大家繼續監督執政黨。
: 在我親身經歷而言,
: 絕對的權力使人絕對的腐化,
: 這句話也是一點都沒錯的。
: 此外,
: 我想兩年後的議員選舉是一個關鍵。
: 畢竟分區立委比起不分區多得多,
: 要讓小黨紮根,還是要從議員開始。
: 最後,希望台灣的民主越來越進步。
: 大家也都能讓台灣越變越好。
從2016到現在
最讓我震驚的就是
原來一個國會過半的政黨真的可以想過什麼法就過什麼法
不想過的也可以完全封殺
以前國民黨過半時還沒這麼明顯
因為民進黨的杯葛強度比任何在野黨還強
加上國民黨還稍微會注意吃相,願意協商妥協分點肉給民進黨
比較難看的也就服貿那一次,最後也是被太陽花擋下來
加上現在立委和總統的任期綁定,等於贏了全拿
現在回想會覺得,當初林義雄主張的國會減半會不會是錯誤決定?
應該回復到原本的席次,然後增加不分區的席次
最好是區域:不分區=1:1
然後任期交錯,區域立委綁縣市長,不分區政黨票綁總統
讓執政黨有個期中考
--
很多人說縣市長=期中考
錯了,縣市長說到底還是地方層級
除了鐵桿藍綠,大多人在地方和中央的投票意向還是分開的
而且縣市長根本沒立場也沒能力也不應該去影響中央
--
いろんな国へ 行ってみたい 好想和妳踏遍每個國家 ~淚~
いろんなとこで キスしたい 好想在每個地方親吻妳 歌:50TA
いろんなことから 君を守りたい 好想一直在妳身旁守護妳 詞:狩野英孝
いろんな夢を 二人でかなえたい 好想和妳一起實現彼此的夢想 曲:櫻田神邪
ラーメン、つけ麺、僕イケメン OK~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.216.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578792007.A.962.html
→
01/12 09:22,
4年前
, 1F
01/12 09:22, 1F
推
01/12 09:22,
4年前
, 2F
01/12 09:22, 2F
推
01/12 09:22,
4年前
, 3F
01/12 09:22, 3F
→
01/12 09:22,
4年前
, 4F
01/12 09:22, 4F
→
01/12 09:23,
4年前
, 5F
01/12 09:23, 5F
→
01/12 09:23,
4年前
, 6F
01/12 09:23, 6F
噓
01/12 09:25,
4年前
, 7F
01/12 09:25, 7F
推
01/12 09:25,
4年前
, 8F
01/12 09:25, 8F
→
01/12 09:25,
4年前
, 9F
01/12 09:25, 9F
→
01/12 09:25,
4年前
, 10F
01/12 09:25, 10F
推
01/12 09:27,
4年前
, 11F
01/12 09:27, 11F
→
01/12 09:27,
4年前
, 12F
01/12 09:27, 12F
推
01/12 09:28,
4年前
, 13F
01/12 09:28, 13F
噓
01/12 09:32,
4年前
, 14F
01/12 09:32, 14F
→
01/12 09:33,
4年前
, 15F
01/12 09:33, 15F
推
01/12 09:39,
4年前
, 16F
01/12 09:39, 16F
→
01/12 09:40,
4年前
, 17F
01/12 09:40, 17F
噓
01/12 09:40,
4年前
, 18F
01/12 09:40, 18F
扁八年軍購也沒有完全擋,基隆級、P3-C、PAC-2升級、SM-2、魚叉、F-16A/B升級
如果當初國民黨照民進黨最近四年的玩法,其實是可以都不給過的
公投法最可笑,民進黨自己放棄蔡同榮版本跑去推國民黨
馬八年,核四最後還是沒商轉,服貿最後撤回
國光石化也一樣可笑,民進黨任內推的,馬英九上台就強力反對
最後也是終止開發
按照08年國民黨將近3/4席次,最好是過不了
蔡四年呢?黨產、年金、反滲透,這些本來就該改的沒有問題
礦業呢?農地工廠呢?勞基法呢?
不能雙標吧?不能因為黨產、年金和反滲透不會影響到支持者板塊就硬過
可能會得罪金主的就裝死
推
01/12 09:47,
4年前
, 19F
01/12 09:47, 19F
※ 編輯: Kakehiko (118.171.216.77 臺灣), 01/12/2020 09:55:12
推
01/12 09:55,
4年前
, 20F
01/12 09:55, 20F
噓
01/12 10:05,
4年前
, 21F
01/12 10:05, 21F
→
01/12 10:06,
4年前
, 22F
01/12 10:06, 22F
→
01/12 10:06,
4年前
, 23F
01/12 10:06, 23F
→
01/12 10:23,
4年前
, 24F
01/12 10:23, 24F
噓
01/12 11:54,
4年前
, 25F
01/12 11:54, 25F
→
01/12 11:55,
4年前
, 26F
01/12 11:55, 26F
→
01/12 11:56,
4年前
, 27F
01/12 11:56, 27F
→
01/12 11:57,
4年前
, 28F
01/12 11:57, 28F
→
01/12 11:58,
4年前
, 29F
01/12 11:58, 29F
推
01/12 12:14,
4年前
, 30F
01/12 12:14, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
327
1431
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):
問卦
112
816
問卦
43
171
問卦
0
29
問卦
2
71
問卦
62
384
問卦
327
1431
問卦
20
74
問卦
-5
24
問卦
4
30