Re: [問卦] 投時力是不是證明同溫層大取暖?

看板Gossiping作者 (地中嗨嗨派大星)時間4年前 (2020/01/11 19:38), 4年前編輯推噓7(9推 2噓 24→)
留言35則, 20人參與, 4年前最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《ANava (只發優文)》之銘言： : 很多人在問 : 為什麼投民眾黨？ : 最大的原因就是因為那些垃圾啤酒鴨跟綠蟑螂網軍 : 你以為韓國瑜為什麼有那麼多「鋼鐵韓粉」 : 就是你越打 我越挺的概念 : 媽的整天在網路上各種抹紅柯文哲 : 說不支持我們就是中共同路人 : 說個反森滲透法要過至少實質內容要說清楚 : 馬上綠垃圾蟑螂就用台灣價值審查說 果然不支持就不是愛台灣 是中共同路人 : 跟韓粉的行為一模一樣 顏色不同而已 : 重點是反滲透法過了 這個不罰那個不罰 那立這法有屁用 單純就是為了選舉 : 要不是綠蟑螂跟啤酒鴨的行為到了這種各種抹紅栽贓 連詛咒柯出車禍這種話都說出來 （ : 我這票早給國昌了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 從韓粉臉書一堆臥底跳出來...就知道現在又有人要分化時力和民眾 這兩個可以選擇有什麼問題? 反而該去看的是綠共洗腦多徹底...讓人以為沒這個黨在國會救不了台灣 如果多拉下綠的票...時力就多一席 現在只能看綠共蟑螂繼續生搞爛PTT 台灣逼哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.159.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578742718.A.581.html
→
01/11 19:39, 4年前 , 1F
時力這四年的表現真的不算好啊
01/11 19:39, 1F
黃國昌不算好?沒看新聞吧... ※ 編輯: starfishfish (223.138.159.62 臺灣), 01/11/2020 19:39:34
推
01/11 19:39, 4年前 , 2F
民進黨每次每次都說危險 集中投票
01/11 19:39, 2F
→
01/11 19:39, 4年前 , 3F
講得好像民眾黨不是小藍一樣
01/11 19:39, 3F
推
01/11 19:39, 4年前 , 4F
就一堆貼著綠共阿 唯一清流這次又被搞
01/11 19:39, 4F
→
01/11 19:39, 4年前 , 5F
被TMD取代了！
01/11 19:39, 5F
推
01/11 19:39, 4年前 , 6F
都席次過半4年還想騙 小黨>>>ddp>kmt
01/11 19:39, 6F
→
01/11 19:40, 4年前 , 7F
危險在哪 這套永遠有人會信民進黨
01/11 19:40, 7F
真的智障...蔡是因為韓，立委除了少數幾位外還投得下去也是厲害 ※ 編輯: starfishfish (223.138.159.62 臺灣), 01/11/2020 19:41:00
→
01/11 19:40, 4年前 , 8F
時力就是國昌一個人扛戰績 其他人真的普
01/11 19:40, 8F
推
01/11 19:40, 4年前 , 9F
綠色之前就過半了,然後呢？
01/11 19:40, 9F
推
01/11 19:40, 4年前 , 10F
時力四年表現不算好 認同 蛋黃國昌絕對高
01/11 19:40, 10F
→
01/11 19:40, 4年前 , 11F
怎麼不是民進黨跟民眾黨票去給時代
01/11 19:40, 11F
→
01/11 19:40, 4年前 , 12F
分
01/11 19:40, 12F
→
01/11 19:40, 4年前 , 13F
根本民進黨不需要政黨票
01/11 19:40, 13F
推
01/11 19:41, 4年前 , 14F
壁爐都說投時力浪費票了 還要分化嗎
01/11 19:41, 14F
→
01/11 19:41, 4年前 , 15F
時力整體表現真的不好，只有黃是及格的
01/11 19:41, 15F
→
01/11 19:41, 4年前 , 16F
所以台灣人西瓜派還是多得很對吧
01/11 19:41, 16F
→
01/11 19:41, 4年前 , 17F
時代力量苗栗的議員也很猛啊
01/11 19:41, 17F
→
01/11 19:42, 4年前 , 18F
時力就只能跟民眾黨搶票 拉綠的想太多
01/11 19:42, 18F
→
01/11 19:42, 4年前 , 19F
黃國昌及格？那其他立委全部死當了
01/11 19:42, 19F
→
01/11 19:42, 4年前 , 20F
會多一席的只會是KMT
01/11 19:42, 20F
→
01/11 19:42, 4年前 , 21F
黃是不分區1位的話，時力一定會有席次
01/11 19:42, 21F
→
01/11 19:42, 4年前 , 22F
但他們卻把他放到4位
01/11 19:42, 22F
噓
01/11 19:43, 4年前 , 23F
時力自己裡面就一堆小綠了 怪誰?
01/11 19:43, 23F
推
01/11 19:43, 4年前 , 24F
時力被之前那些臥底害死 現在清光了該表
01/11 19:43, 24F
→
01/11 19:43, 4年前 , 25F
你也只靠一個黃國昌還擺在第四位怪誰喇
01/11 19:43, 25F
→
01/11 19:43, 4年前 , 26F
現一下了
01/11 19:43, 26F
→
01/11 19:43, 4年前 , 27F
時力議員明明就很強= =
01/11 19:43, 27F
→
01/11 19:44, 4年前 , 28F
清人也沒用了，時力會從政治歷史上消失
01/11 19:44, 28F
推
01/11 19:44, 4年前 , 29F
我是不覺得蔡壁如表現會比黃國昌好啦
01/11 19:44, 29F
→
01/11 19:47, 4年前 , 30F
時力和民眾只能去搶藍綠的游離票
01/11 19:47, 30F
→
01/11 19:48, 4年前 , 31F
不要想真的能影響到藍綠
01/11 19:48, 31F
噓
01/11 19:49, 4年前 , 32F
tmd蔡壁爐自己分化的
01/11 19:49, 32F
→
01/11 19:50, 4年前 , 33F
要時力多一席拉下民眾黨的票還比較實
01/11 19:50, 33F
→
01/11 19:50, 4年前 , 34F
在
01/11 19:50, 34F
推
01/11 20:01, 4年前 , 35F
整天洗版只有國昌 其他大多也比其他強了
01/11 20:01, 35F
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1U6RE-M1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1U6RE-M1 (Gossiping)