Re: [問卦] 投票為啥不要電子化？

看板Gossiping作者 (谷歌翻譯王)時間6年前 (2020/01/11 12:11), 編輯推噓25(27推 2噓 27→)
留言56則, 31人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述 《s10010818 (asiagodtone525)》 之銘言： : 推 elann: 我有點好奇電子選票怎麼不記名又能 125.231.83.216 01/11 11:20 : → elann: 每個人只投一票 125.231.83.216 01/11 11:20 個人不專業來提供看法 主要分為內外網 用晶片型身分證在自己家的外網驗證身份列印選票 並輸入一組只有自己知道的密碼來與晶片型身份證的內碼用公式將選票加密（共產生一組一 維條碼與一組QRCODE) 一維條碼主要是流水號（唯一性） 二維條碼是雜湊值（匿名性） 到投票所內部的外網進行掃一維條碼驗證是否與系統上的人相同 確認相同後在到圈選處的內網進行掃qr code進行投票 此時掃了qrcode後會要你輸入密碼 輸入完畢後解雜湊確認是系統規則內的資料就可進行圈選 有點類似https的加密技術啦 但不確定這樣的匿名性是否完整 還有望對此塊技術更精進的鄉民能提供做法 區塊鏈我自己是沒碰過所以就不拿來獻醜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.196.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578715917.A.971.html
→
01/11 12:12, 6年前 , 1F
技術上問題都可以克服，但信任的問題就
01/11 12:12, 1F
推
01/11 12:13, 6年前 , 2F
等下有人推文說QR扣會被阿共駭，不安全
01/11 12:13, 2F
推
01/11 12:13, 6年前 , 3F
問題是你要怎麼說服菜市場大媽
01/11 12:13, 3F
→
01/11 12:14, 6年前 , 4F
不是每個人都聽懂加密技術之類的
01/11 12:14, 4F
→
01/11 12:16, 6年前 , 5F
不是所有人都會用 你看有些老人開手機就是
01/11 12:16, 5F
推
01/11 12:16, 6年前 , 6F
中國台商會被集中投票吧
01/11 12:16, 6F
→
01/11 12:17, 6年前 , 7F
我也覺得有信任問題
01/11 12:17, 7F
推
01/11 12:18, 6年前 , 8F
要講幾次 萬一投出十幾億票 你要負責?
01/11 12:18, 8F
推
01/11 12:20, 6年前 , 9F
其實早可以了 是不理性選民的問題
01/11 12:20, 9F
→
01/11 12:22, 6年前 , 10F
主要是你怎麼知道電子投票的人是不是被逼
01/11 12:22, 10F
推
01/11 12:22, 6年前 , 11F
最大問題是，如果類似公投結果，一般
01/11 12:22, 11F
→
01/11 12:22, 6年前 , 12F
人會信任這個投票結果嗎
01/11 12:22, 12F
→
01/11 12:22, 6年前 , 13F
今天走到投票所 至少保障投票時背後沒人
01/11 12:22, 13F
噓
01/11 12:23, 6年前 , 14F
旁邊如果有人在看你投票呢？
01/11 12:23, 14F
推
01/11 12:23, 6年前 , 15F
選情不合己意，會有夜市
01/11 12:23, 15F
推
01/11 12:30, 6年前 , 16F
電子投票，最少有百萬X粉願意交出身分證
01/11 12:30, 16F
→
01/11 12:32, 6年前 , 17F
用將來的身分證或自然人憑證簽章給第三方
01/11 12:32, 17F
→
01/11 12:32, 6年前 , 18F
拿中選會公鑰加密，第三方驗章並轉送加密內容
01/11 12:32, 18F
推
01/11 12:37, 6年前 , 19F
區塊鏈投票我已經玩過了
01/11 12:37, 19F
推
01/11 12:38, 6年前 , 20F
都有自然人憑證了
01/11 12:38, 20F
推
01/11 12:39, 6年前 , 21F
然後會有人"熱心"的要來教老人投票
01/11 12:39, 21F
推
01/11 12:40, 6年前 , 22F
不過這會很無聊，大概16:05就會公布結果
01/11 12:40, 22F
→
01/11 12:40, 6年前 , 23F
兩年用一次也會一堆人記錯或忘記密碼
01/11 12:40, 23F
→
01/11 12:41, 6年前 , 24F
先搞定不用每次都要返鄉去投會好很多
01/11 12:41, 24F
推
01/11 12:43, 6年前 , 25F
傳統投票所照開啊 至少減少八成
01/11 12:43, 25F
推
01/11 12:44, 6年前 , 26F
可以依實際居住地或工作位置來設投票
01/11 12:44, 26F
→
01/11 12:44, 6年前 , 27F
位置就好了
01/11 12:44, 27F
推
01/11 12:44, 6年前 , 28F
問題是不理性選民不相信理性政府阿 技術
01/11 12:44, 28F
→
01/11 12:45, 6年前 , 29F
當然都說得很簡單 但是要怎麼讓選民相信
01/11 12:45, 29F
推
01/11 12:46, 6年前 , 30F
其實現在的投票機制根本沒甚麼大問題
01/11 12:46, 30F
→
01/11 12:47, 6年前 , 31F
要弄資訊系統一定會變成災難
01/11 12:47, 31F
→
01/11 12:47, 6年前 , 32F
這部分我對政府有信心
01/11 12:47, 32F
→
01/11 12:47, 6年前 , 33F
內網由誰來建？怎麼保證沒後門？
01/11 12:47, 33F
→
01/11 12:50, 6年前 , 34F
光人頭投票就不可能了
01/11 12:50, 34F
推
01/11 12:52, 6年前 , 35F
rar解壓縮都可以繞過了
01/11 12:52, 35F
噓
01/11 12:53, 6年前 , 36F
然後對老人來說就是去候選人服務處用
01/11 12:53, 36F
→
01/11 12:53, 6年前 , 37F
電腦？
01/11 12:53, 37F
推
01/11 12:54, 6年前 , 38F
方法必須全年齡都懂 不是你我會就好
01/11 12:54, 38F
推
01/11 12:58, 6年前 , 39F
就戶籍和投票籍不要一樣就好
01/11 12:58, 39F
→
01/11 12:58, 6年前 , 40F
戶籍跟通訊地址不一樣的意思
01/11 12:58, 40F
推
01/11 13:14, 6年前 , 41F
這樣就不能看開票拉鋸啦
01/11 13:14, 41F
推
01/11 13:18, 6年前 , 42F
yoyo都繞過了
01/11 13:18, 42F
推
01/11 13:31, 6年前 , 43F
技術上不是問題，問題是在人民智商
01/11 13:31, 43F
推
01/11 13:32, 6年前 , 44F
推討論 但是現階段要推廣其實蠻困難的
01/11 13:32, 44F
→
01/11 13:33, 6年前 , 45F
只能慢慢說服 像試辦公投電子化就不錯
01/11 13:33, 45F
推
01/11 13:35, 6年前 , 46F
我對政府沒信心 誰知道誰在操弄
01/11 13:35, 46F
推
01/11 13:44, 6年前 , 47F
不需要那麼複雜吧，區塊鏈可以做到不
01/11 13:44, 47F
→
01/11 13:44, 6年前 , 48F
記名的加密了
01/11 13:44, 48F
→
01/11 13:47, 6年前 , 49F
就分成個人身分驗證第一步驟，送出投
01/11 13:47, 49F
→
01/11 13:47, 6年前 , 50F
票結果第二步驟，加密第二步驟的部分
01/11 13:47, 50F
→
01/11 13:48, 6年前 , 51F
就好了。
01/11 13:48, 51F
→
01/11 13:49, 6年前 , 52F
旁人協助或監督怎麼克服
01/11 13:49, 52F
推
01/11 14:11, 6年前 , 53F
當年香港公投被中國傾國力DDOS，台灣只要被
01/11 14:11, 53F
→
01/11 14:11, 6年前 , 54F
打到中斷幾小時，投票一結束，就是暴動的開
01/11 14:11, 54F
推
01/11 15:54, 6年前 , 55F
我覺得不用在戶藉地，但要在國土上
01/11 15:54, 55F
→
01/11 15:54, 6年前 , 56F
投，這就很夠了
01/11 15:54, 56F
‣ 更多 HwangTW 的文章
文章代碼(AID): #1U6KiDbn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 HwangTW 的文章
文章代碼(AID): #1U6KiDbn (Gossiping)