Re: [新聞] 王立強案延燒 柯文哲:狗咬狗！再忍耐兩天就無疾而終

看板Gossiping作者 (Writer)時間4年前 (2020/01/10 12:08), 4年前編輯推噓-2(10推 12噓 46→)
留言68則, 31人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述 《sunyeah (湯元嗎)》 之銘言： : 　 : 柯文哲嘴藍綠一樣爛 這也沒甚麼不對 反正國內政治狀況就是誰爛看誰更爛 : 隨便他 : 　 : 　 : 但是王案 柯文哲還在狗咬狗 : 柯主席要不要說說看是哪一隻狗咬哪一隻狗? 講狗咬狗是哪裡錯？ 藍想咬綠的造假綠的想藍的通諜 這不是互咬 什麼才是互咬？ 相信任何一個有接受過邏輯教育都知道 這就是互潑髒水 有人能證明王立強是真的嗎？ 目前有 但也只有澳洲那邊單方面的說法 有人能證明王立強是假的嗎？ 依目前國民黨逆風開記者會的情形 以及他們黨內同志的發言推斷 是有的 何況有幾分證據說幾分話 不只是物理學界這在醫學界更是如此 記住柯文哲是一位醫師 他只是習慣用理性的思考驗證問題 他只是習慣用科學的精神演繹推理 如果每個人都能用這種精神去思考社會上 的問題那這個社會肯定會更進步 是非必然分明 真假無需爭辯 希望各位沉穩思考不要在隨著他人起舞 潑柯髒水而陷入藍綠惡鬥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.214.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578629304.A.658.html
推
01/10 12:09, 4年前 , 1F
賴清德：哈
01/10 12:09, 1F
→
01/10 12:09, 4年前 , 2F
批DPP黑鷹失事照跑行程 柯:名嘴張友驊說
01/10 12:09, 2F
→
01/10 12:09, 4年前 , 3F
稱蔡總統上節目花費十倍 柯文哲:比喻而已
01/10 12:09, 3F
→
01/10 12:09, 4年前 , 4F
柯文哲說狗咬狗的證據在哪，幹
01/10 12:09, 4F
推
01/10 12:09, 4年前 , 5F
這批白粉很純
01/10 12:09, 5F
噓
01/10 12:09, 4年前 , 6F
那白色的第三隻狗是在吠什麼？
01/10 12:09, 6F
→
01/10 12:10, 4年前 , 7F
你先反駁
01/10 12:10, 7F
→
01/10 12:10, 4年前 , 8F
還有其他可以打你臉 不過未看先猜...
01/10 12:10, 8F
推
01/10 12:10, 4年前 , 9F
果然是狗咬狗咬狗3個都一樣
01/10 12:10, 9F
→
01/10 12:10, 4年前 , 10F
這也是為啥我同樣痛恨柯和現一柯粉
01/10 12:10, 10F
推
01/10 12:12, 4年前 , 11F
原來是中高清人士
01/10 12:12, 11F
→
01/10 12:12, 4年前 , 12F
可以 這很柯學
01/10 12:12, 12F
噓
01/10 12:14, 4年前 , 13F
這些都是澳洲來的消息 跟民進黨什麼關
01/10 12:14, 13F
我有說跟民進黨也關嗎？沒有啊
→
01/10 12:14, 4年前 , 14F
綠營有打過藍的通諜嗎？
01/10 12:14, 14F
→
01/10 12:14, 4年前 , 15F
係??
01/10 12:14, 15F
噓
01/10 12:14, 4年前 , 16F
這白粉很純
01/10 12:14, 16F
→
01/10 12:14, 4年前 , 17F
柯糞：怎麼現在都沒人想咬師傅？
01/10 12:14, 17F
→
01/10 12:14, 4年前 , 18F
澳洲爆止兀 是綠營下令的 我懂
01/10 12:14, 18F
→
01/10 12:14, 4年前 , 19F
我只有看到一個北七說要爆料結果被攔
01/10 12:14, 19F
噓
01/10 12:14, 4年前 , 20F
XDDDDDD 這就是柯學
01/10 12:14, 20F
→
01/10 12:14, 4年前 , 21F
胡變自爆而已
01/10 12:14, 21F
推
01/10 12:14, 4年前 , 22F
這消息明顯有利綠 還說不綠
01/10 12:14, 22F
→
01/10 12:15, 4年前 , 23F
不管什麼事都可以導出是DPP的錯 這就
01/10 12:15, 23F
→
01/10 12:15, 4年前 , 24F
所以澳洲國安單位也是綠營附庸外圍組
01/10 12:15, 24F
→
01/10 12:15, 4年前 , 25F
織?你在公鯊洨?
01/10 12:15, 25F
不要亂超譯好嗎？
→
01/10 12:15, 4年前 , 26F
是柯學
01/10 12:15, 26F
→
01/10 12:16, 4年前 , 27F
做壞事怪辦案的幫另一邊造勢?
01/10 12:16, 27F
→
01/10 12:16, 4年前 , 28F
對綠的有利就是綠營搞的 那止兀一定
01/10 12:16, 28F
→
01/10 12:16, 4年前 , 29F
是綠營大將
01/10 12:16, 29F
→
01/10 12:17, 4年前 , 30F
欸不是啊，你把澳媒 澳警 澳洲情報局 澳
01/10 12:17, 30F
→
01/10 12:17, 4年前 , 31F
洲國會議員 都當成綠的？
01/10 12:17, 31F
你們真的很會超譯…那些澳洲機構怎麼可能是綠的 我只是希望大家不要在因為柯說什麼話 就開始亂罵他
推
01/10 12:17, 4年前 , 32F
科學理性？看政論酸行政優勢 兩百萬台商在
01/10 12:17, 32F
※ 編輯: Castle88654 (114.43.214.55 臺灣), 01/10/2020 12:18:16
→
01/10 12:18, 4年前 , 33F
蔡正元搞這齣，綠的有見獵心喜狂打嗎？
01/10 12:18, 33F
但因為這事件兩邊的支持者開始惡鬥了
推
01/10 12:18, 4年前 , 34F
所以柯才不信澳洲 狗咬狗中肯
01/10 12:18, 34F
→
01/10 12:18, 4年前 , 35F
看起來是柯師父比較喜啊
01/10 12:18, 35F
→
01/10 12:18, 4年前 , 36F
中國 蔡旁邊的人都貪污
01/10 12:18, 36F
→
01/10 12:19, 4年前 , 37F
雙標黨好棒棒
01/10 12:19, 37F
→
01/10 12:19, 4年前 , 38F
然後王立強這件事都直接告訴你中共插
01/10 12:19, 38F
→
01/10 12:20, 4年前 , 39F
手了 柯眼裡還是只有藍綠 毫不在意
01/10 12:20, 39F
噓
01/10 12:20, 4年前 , 40F
幹！到底有沒有在做市政啦
01/10 12:20, 40F
去看昨天柯跟館長的直播啦
推
01/10 12:20, 4年前 , 41F
對中兩說話本來就要小心
01/10 12:20, 41F
→
01/10 12:20, 4年前 , 42F
對柯來說中共干涉台灣選舉是正常現象
01/10 12:20, 42F
※ 編輯: Castle88654 (114.43.214.55 臺灣), 01/10/2020 12:21:22 ※ 編輯: Castle88654 (114.43.214.55 臺灣), 01/10/2020 12:22:43
噓
01/10 12:27, 4年前 , 43F
被中共網軍分化而不自知。
01/10 12:27, 43F
噓
01/10 12:32, 4年前 , 44F
怎麼看都是澳媒在咬蔡正元，所以你說的
01/10 12:32, 44F
→
01/10 12:32, 4年前 , 45F
狗咬狗不是指澳洲跟國民黨嗎？蔡正元幹這
01/10 12:32, 45F
→
01/10 12:32, 4年前 , 46F
種事就是想挑起藍綠對決，民進黨根本無
01/10 12:32, 46F
→
01/10 12:32, 4年前 , 47F
端被捲入，這種各打50大板的說法看了真
01/10 12:32, 47F
推
01/10 12:32, 4年前 , 48F
推
01/10 12:32, 48F
→
01/10 12:33, 4年前 , 49F
噁心
01/10 12:33, 49F
→
01/10 12:34, 4年前 , 50F
柯師父跟澳媒跟蔡正元是狗咬狗咬狗啦
01/10 12:34, 50F
噓
01/10 12:42, 4年前 , 51F
我覺得從你口中說出邏輯很可笑
01/10 12:42, 51F
→
01/10 12:42, 4年前 , 52F
建議你先從最基本的去學吧 別丟臉了
01/10 12:42, 52F
→
01/10 12:42, 4年前 , 53F
柯文哲這種打著科學搞洗腦 唉
01/10 12:42, 53F
噓
01/10 12:46, 4年前 , 54F
不想再看到白粉仔超譯護航了 你們真的是專
01/10 12:46, 54F
→
01/10 12:46, 4年前 , 55F
門幫台民黨敗票的
01/10 12:46, 55F
推
01/10 12:50, 4年前 , 56F
現在板上鋪天蓋地狂粉有夠恐怖
01/10 12:50, 56F
噓
01/10 13:09, 4年前 , 57F
垃圾帶風向文，前面說藍綠互潑髒水，後
01/10 13:09, 57F
→
01/10 13:10, 4年前 , 58F
面扯藍的可信？
01/10 13:10, 58F
→
01/10 14:41, 4年前 , 59F
這就是柯學
01/10 14:41, 59F
→
01/10 15:00, 4年前 , 60F
感恩師傅 讚嘆師傅 柯學家心存善念 幹
01/10 15:00, 60F
→
01/10 15:01, 4年前 , 61F
這一聲幹 還是在台被市議會講的 讚嘆師傅
01/10 15:01, 61F
噓
01/10 15:56, 4年前 , 62F
所以以目前的證據有浮上檯面的就只有澳
01/10 15:56, 62F
→
01/10 15:56, 4年前 , 63F
洲政府提供的庇護人士跟kmt啊 所以柯是
01/10 15:56, 63F
→
01/10 15:56, 4年前 , 64F
說這兩個是狗？跟你的內文整個搭不起來
01/10 15:56, 64F
→
01/10 16:03, 4年前 , 65F
事實擺在那 也有截圖 澳洲那邊一定還有
01/10 16:03, 65F
→
01/10 16:03, 4年前 , 66F
更多證據 別急阿 五毛
01/10 16:03, 66F
→
01/10 17:55, 4年前 , 67F
推
01/10 17:55, 67F
噓
01/10 18:11, 4年前 , 68F
最好有人能證明是假的，羅輯重修。
01/10 18:11, 68F
‣ 更多 Castle88654 的文章
文章代碼(AID): #1U5_YuPO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Castle88654 的文章
文章代碼(AID): #1U5_YuPO (Gossiping)