Re: [新聞] 脫口「穆罕默德是文盲」 韓國瑜：戰爭不會停

看板Gossiping作者 (漂流木)時間6年前 (2020/01/10 08:35), 6年前編輯推噓8(18推 10噓 38→)
留言66則, 33人參與, 6年前最新討論串2/8 (看更多)
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/穆罕默德 穆罕默德出生在麥加的古萊什族的哈希姆家族，為當時麥加的望族 因此穆罕默德的幼年環境相當地富裕。 並在十二歲起就隨叔父外出經商，曾到過敘利亞、巴勒斯坦等地 青年穆罕默德後來成為了個商人 當時的麥加雖然是個重要的交通商業中心，但他畢竟沒有足夠的自然資源， 因此必須要與遠方的部落互通有無 所以穆罕默德開始往返印度洋與地中海貿易。 原來文盲在當時的世界可以當商人 果然韓總征服宇宙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.84.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578616533.A.6B2.html
→
01/10 08:36, 6年前 , 1F
得罪伊蘭教真的傻了…
01/10 08:36, 1F
推
01/10 08:36, 6年前 , 2F
推！ 韓才是文盲吧 zzzzzzzzz
01/10 08:36, 2F
推
01/10 08:37, 6年前 , 3F
以前也有學者主張莎士比亞是文盲
01/10 08:37, 3F
→
01/10 08:38, 6年前 , 4F
幹 別鬧 垃圾韓
01/10 08:38, 4F
→
01/10 08:40, 6年前 , 5F
老人邏輯：看不懂中文都文盲
01/10 08:40, 5F
推
01/10 08:41, 6年前 , 6F
文盲還能搞國際貿易 就跟現在徵才 國貿
01/10 08:41, 6F
→
01/10 08:41, 6年前 , 7F
不會英文一樣可笑
01/10 08:41, 7F
推
01/10 08:41, 6年前 , 8F
可是古蘭經裡説慕罕墨德是烏米？
01/10 08:41, 8F
→
01/10 08:42, 6年前 , 9F
語言天才本身就很少見還精通多國語言呢
01/10 08:42, 9F
推
01/10 08:43, 6年前 , 10F
這算啥 失業17年的草包都能有600萬給人了
01/10 08:43, 10F
推
01/10 08:43, 6年前 , 11F
草包才是文盲
01/10 08:43, 11F
→
01/10 08:44, 6年前 , 12F
去看上一篇a大的 推文有附專門介紹伊斯
01/10 08:44, 12F
→
01/10 08:44, 6年前 , 13F
蘭教的網站
01/10 08:44, 13F
推
01/10 08:46, 6年前 , 14F
文盲説的目的是讚美 意味著古蘭經是真
01/10 08:46, 14F
→
01/10 08:46, 6年前 , 15F
實的天啟 不是讀過任何文本的二創
01/10 08:46, 15F
→
01/10 08:46, 6年前 , 16F
查了兩站 都是寫文盲
01/10 08:46, 16F
→
01/10 08:48, 6年前 , 17F
別比草包還沒料啊 如果連自己查證的能
01/10 08:48, 17F
推
01/10 08:48, 6年前 , 18F
文章沒讀完算不算文盲
01/10 08:48, 18F
→
01/10 08:48, 6年前 , 19F
力都沒 被帶風向也是活該
01/10 08:48, 19F
→
01/10 08:49, 6年前 , 20F
自由連查證都沒有，笑別人草包
01/10 08:49, 20F
噓
01/10 08:49, 6年前 , 21F
01/10 08:49, 21F
→
01/10 08:49, 6年前 , 22F
htm
01/10 08:49, 22F
→
01/10 08:50, 6年前 , 23F
白癡菸粉連查資料都不會
01/10 08:50, 23F
我覺得莊子應該是個文盲，因為根本查不到他的學歷資料
推
01/10 08:50, 6年前 , 24F
所以為了讚美天啓，就可以罵人文盲？
01/10 08:50, 24F
※ 編輯: zaku2015 (220.143.84.49 臺灣), 01/10/2020 08:56:22
→
01/10 08:51, 6年前 , 25F
幫你畫重點打開wiki搜尋不識字
01/10 08:51, 25F
推
01/10 08:52, 6年前 , 26F
他是KMT的候選人,請別找錯人…
01/10 08:52, 26F
推
01/10 08:52, 6年前 , 27F
罵人？ 專門介紹伊斯蘭網站都直接寫文
01/10 08:52, 27F
→
01/10 08:52, 6年前 , 28F
盲了
01/10 08:52, 28F
推
01/10 08:52, 6年前 , 29F
01/10 08:52, 29F
→
01/10 08:52, 6年前 , 30F
鄉民總是假裝很有料。
01/10 08:52, 30F
→
01/10 08:52, 6年前 , 31F
不識字的穆罕默德就在加百列的帶領下，
01/10 08:52, 31F
推
01/10 08:53, 6年前 , 32F
01/10 08:53, 32F
→
01/10 08:53, 6年前 , 33F
將《可蘭經》讀誦出來
01/10 08:53, 33F
推
01/10 08:53, 6年前 , 34F
誰會自己罵自己XD 不要為反而反
01/10 08:53, 34F
→
01/10 08:54, 6年前 , 35F
新聞太有立場，自由跟中天都一個樣
01/10 08:54, 35F
→
01/10 08:54, 6年前 , 36F
是不是該加強伊斯蘭宗教史了
01/10 08:54, 36F
→
01/10 08:55, 6年前 , 37F
壞掉的鐘也會準兩次 承認草包這次沒錯
01/10 08:55, 37F
→
01/10 08:55, 6年前 , 38F
很難嗎
01/10 08:55, 38F
→
01/10 08:56, 6年前 , 39F
這篇不知道是沒讀完還是故意給部分事實
01/10 08:56, 39F
→
01/10 08:56, 6年前 , 40F
，連導讀也要搞假新聞這套？
01/10 08:56, 40F
→
01/10 08:56, 6年前 , 41F
有思考的歷史課是很有用的 不然什麼史
01/10 08:56, 41F
→
01/10 08:56, 6年前 , 42F
觀都是屎
01/10 08:56, 42F
→
01/10 08:57, 6年前 , 43F
https://bit.ly/36yVjEq 不懂的快速看
01/10 08:57, 43F
→
01/10 08:57, 6年前 , 44F
一下就好
01/10 08:57, 44F
噓
01/10 09:02, 6年前 , 45F
我也是韓文文盲
01/10 09:02, 45F
→
01/10 09:09, 6年前 , 46F
這篇別刪阿，讓大家笑笑
01/10 09:09, 46F
→
01/10 09:10, 6年前 , 47F
這篇其實是反串吧？
01/10 09:10, 47F
推
01/10 09:11, 6年前 , 48F
http://www.iat.org.tw 臺灣伊斯蘭協會
01/10 09:11, 48F
→
01/10 09:11, 6年前 , 49F
有問題可以去問
01/10 09:11, 49F
推
01/10 09:12, 6年前 , 50F
這傢伙有病嗎?去挑釁伊斯蘭教?
01/10 09:12, 50F
→
01/10 09:19, 6年前 , 51F
很有料 我說原po 哈哈
01/10 09:19, 51F
推
01/10 09:21, 6年前 , 52F
XDDD
01/10 09:21, 52F
→
01/10 09:53, 6年前 , 53F
沒讀書的廢物不會知道啦
01/10 09:53, 53F
→
01/10 09:55, 6年前 , 54F
很有料
01/10 09:55, 54F
噓
01/10 09:58, 6年前 , 55F
可蘭經真的有記載 這麼好查的東西
01/10 09:58, 55F
推
01/10 10:06, 6年前 , 56F
文盲穆罕默德跟處女懷孕都寫在可蘭經裡
01/10 10:06, 56F
→
01/10 10:07, 6年前 , 57F
韓粉信要信到底,不要自助餐哦
01/10 10:07, 57F
噓
01/10 10:18, 6年前 , 58F
引用維基記得要看完
01/10 10:18, 58F
噓
01/10 10:23, 6年前 , 59F
風向很好帶，但年輕人沒常識
01/10 10:23, 59F
噓
01/10 10:29, 6年前 , 60F
XD
01/10 10:29, 60F
噓
01/10 11:05, 6年前 , 61F
伊斯蘭戀童癖先知 嘔嘔嘔嘔嘔 邪教
01/10 11:05, 61F
噓
01/10 11:50, 6年前 , 62F
google 一下再發文很難嗎?
01/10 11:50, 62F
噓
01/10 12:48, 6年前 , 63F
被打爆臉囉
01/10 12:48, 63F
噓
01/10 13:25, 6年前 , 64F
故意引用一半??
01/10 13:25, 64F
→
01/10 14:37, 6年前 , 65F
我記得是真的有說他不識字 所以這你不能說
01/10 14:37, 65F
→
01/10 14:37, 6年前 , 66F
韓錯 但是是白目
01/10 14:37, 66F
‣ 更多 zaku2015 的文章
文章代碼(AID): #1U5yRLQo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zaku2015 的文章
文章代碼(AID): #1U5yRLQo (Gossiping)