[問卦] 為什麼要回家投票?為什麼不推不在籍投票?

看板Gossiping作者 (楓糖蛋糕)時間4年前 (2020/01/09 10:41), 4年前編輯推噓62(90推 28噓 232→)
留言350則, 134人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
不在籍投票英文稱absentee voting 種類有 1.提前投票 即提前或變更投票的時間 2.特殊投票站投票 在醫院、監獄、寺廟、港口、大使館、領事館或軍隊設施等場所設立專屬的投票站。 3.海上投票 比如航行中船隻內的船員可能有利用不在籍投票的可能。 4.南極地區的投票 對於派遣到南極地區的觀測隊與基地人員，可能實施不在籍投票。 5.郵遞投票 比如英國選民有權採用郵遞的方式進行投票。 6.代理人投票 委託具有投票權的選民進行代理。 7.網路投票 比如愛沙尼亞選民利用晶片國民身分證置入讀卡機，就可以進行網路投票。 在外太空的美國太空人，自1997年以來可以透過電子郵件從電子郵件中投票。投票通過安 全電子郵件發送至在林頓·詹森太空中心，然後傳遞給在該州宇航員的家鄉。 -- 最近有人一直在呼籲回家投票，我覺得很奇怪， 執政黨有能力實施不在籍投票，卻不推行， 反而要人民勞師動眾回家投票，真的不能理解， 像有些人就是在外工作，讀書，沒辦法投票阿， 像我姊星期六要輪班就沒辦法投票了。 投票是人民權利，因為制度的不完善， 使得人民無法行使這項權利，是不是政府失職? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578537665.A.C5E.html
推
01/09 10:41, 4年前 , 1F
很多國家都有
01/09 10:41, 1F
推
01/09 10:42, 4年前 , 2F
憲法上領土有包含對岸喔~在對岸投？
01/09 10:42, 2F
→
01/09 10:42, 4年前 , 3F
刺激經濟
01/09 10:42, 3F
→
01/09 10:42, 4年前 , 4F
跟礦業法一樣都還沒共識
01/09 10:42, 4F
行政跟國會都是你的 為啥還沒共識 是抵觸到某些人的利益嗎?
推
01/09 10:42, 4年前 , 5F
兩年一次動物遷徙你敢嘴
01/09 10:42, 5F
※ 編輯: dhccc (220.138.45.35 臺灣), 01/09/2020 10:43:51
推
01/09 10:43, 4年前 , 6F
投票真的應該要方便一點
01/09 10:43, 6F
推
01/09 10:43, 4年前 , 7F
因為台灣政府長久以來都不受人民信
01/09 10:43, 7F
→
01/09 10:43, 4年前 , 8F
任，不管藍綠執政皆是，所以推動不
01/09 10:43, 8F
推
01/09 10:43, 4年前 , 9F
沒錯
01/09 10:43, 9F
→
01/09 10:43, 4年前 , 10F
在籍投票只會讓人質疑政府有做票的
01/09 10:43, 10F
→
01/09 10:43, 4年前 , 11F
疑慮
01/09 10:43, 11F
在籍投票也有作票的紀錄 不在籍投票也可以弄得很安全 只是成本上會高一些
推
01/09 10:44, 4年前 , 12F
憲法暫時凍結大陸領土了吧
01/09 10:44, 12F
→
01/09 10:44, 4年前 , 13F
我也覺得可以推 而且看來是DPP有利
01/09 10:44, 13F
※ 編輯: dhccc (220.138.45.35 臺灣), 01/09/2020 10:45:41
推
01/09 10:45, 4年前 , 14F
國外都能推我們又有電子憑證為啥不推
01/09 10:45, 14F
→
01/09 10:45, 4年前 , 15F
疑慮都只是藉口罷了
01/09 10:45, 15F
→
01/09 10:45, 4年前 , 16F
因為有作弊可能阿 不用想太多
01/09 10:45, 16F
→
01/09 10:45, 4年前 , 17F
有凍結嗎，哪一個大法官敢碰政治議
01/09 10:45, 17F
→
01/09 10:45, 4年前 , 18F
題
01/09 10:45, 18F
→
01/09 10:46, 4年前 , 19F
在籍投票 兩邊都可以派人去看
01/09 10:46, 19F
推
01/09 10:46, 4年前 , 20F
不在籍投票不等於通訊投票
01/09 10:46, 20F
→
01/09 10:46, 4年前 , 21F
不在籍為啥就不能派人看？
01/09 10:46, 21F
→
01/09 10:46, 4年前 , 22F
至少可以從事先登記較近的投票所開始 不
01/09 10:46, 22F
→
01/09 10:46, 4年前 , 23F
用每次千里迢迢跑回戶籍地
01/09 10:46, 23F
→
01/09 10:47, 4年前 , 24F
你沒抓到是你的事 不在籍怎麼監督
01/09 10:47, 24F
→
01/09 10:47, 4年前 , 25F
重點不是你可以做得多安全，而是不
01/09 10:47, 25F
→
01/09 10:47, 4年前 , 26F
受信任的政府做什麼都會被質疑，還
01/09 10:47, 26F
→
01/09 10:47, 4年前 , 27F
有我不是單指藍或綠執政，而是長久
01/09 10:47, 27F
→
01/09 10:47, 4年前 , 28F
以來台灣政府就是不受人民信賴，這
01/09 10:47, 28F
→
01/09 10:47, 4年前 , 29F
才是根本的問題
01/09 10:47, 29F
→
01/09 10:47, 4年前 , 30F
都會質疑就別做事了
01/09 10:47, 30F
→
01/09 10:47, 4年前 , 31F
你要用駭客駭進去伺服器監督嗎XD
01/09 10:47, 31F
不在籍投票 不限於電子投票 舉例來說提前投票 可以封存在特定地點24h派人監督 如果有人打開封存的包裹 就會破壞封口之類的 還有很多方法拉 只是舉例
→
01/09 10:47, 4年前 , 32F
食安被質疑幾十年？政府有就此荒廢嗎
01/09 10:47, 32F
推
01/09 10:47, 4年前 , 33F
台灣人不相信台灣人，不意外吧
01/09 10:47, 33F
※ 編輯: dhccc (220.138.45.35 臺灣), 01/09/2020 10:50:41
還有 277 則推文
還有 7 段內文
→
01/09 13:08, 4年前 , 311F
台灣這些東西都不發達吧
01/09 13:08, 311F
推
01/09 13:08, 4年前 , 312F
這樣高鐵台鐵跟客運會不開心
01/09 13:08, 312F
推
01/09 13:08, 4年前 , 313F
反對口氣7pupu是幹嘛？不去質疑為什麼別
01/09 13:08, 313F
→
01/09 13:08, 4年前 , 314F
的國家行，台灣不行？不是說台灣人民素
01/09 13:08, 314F
→
01/09 13:08, 4年前 , 315F
質很高嗎？
01/09 13:08, 315F
推
01/09 13:10, 4年前 , 316F
韓國早就可以了
01/09 13:10, 316F
推
01/09 13:11, 4年前 , 317F
我真的很希望能推不在籍投票
01/09 13:11, 317F
推
01/09 13:12, 4年前 , 318F
計票困難和傳遞票數資訊時容易做票
01/09 13:12, 318F
噓
01/09 13:13, 4年前 , 319F
讓躲美國的廢物更容易弄亂台灣政治嗎？
01/09 13:13, 319F
推
01/09 13:14, 4年前 , 320F
沒錯 應該要推網路投票
01/09 13:14, 320F
→
01/09 13:15, 4年前 , 321F
挖靠一堆網路銀行管理你各位的錢你都不怕
01/09 13:15, 321F
→
01/09 13:16, 4年前 , 322F
了 投個票網路化就怕了？邏輯真好
01/09 13:16, 322F
→
01/09 13:17, 4年前 , 323F
推
01/09 13:17, 323F
→
01/09 13:21, 4年前 , 324F
因為對某黨不利啊！不然藍綠早做了！
01/09 13:21, 324F
推
01/09 13:27, 4年前 , 325F
國營的品質… 先說有爭議要怎麼證明澄清
01/09 13:27, 325F
推
01/09 13:37, 4年前 , 326F
就兩邊都不信任對方呀
01/09 13:37, 326F
推
01/09 13:43, 4年前 , 327F
你懂，因為台灣掌權者都是老人
01/09 13:43, 327F
推
01/09 13:47, 4年前 , 328F
記得柯P當選那年 還要找人當監票員
01/09 13:47, 328F
噓
01/09 13:47, 4年前 , 329F
馬的落後國家 一千多萬人還在一張一張投
01/09 13:47, 329F
推
01/09 13:49, 4年前 , 330F
不做不錯 懂？
01/09 13:49, 330F
推
01/09 13:54, 4年前 , 331F
因為不在籍 藍>>綠
01/09 13:54, 331F
噓
01/09 14:38, 4年前 , 332F
網路投票沒辦法匿名啊，你爸媽在你後
01/09 14:38, 332F
→
01/09 14:38, 4年前 , 333F
面盯著你投怎辦？不在籍比較可能執行
01/09 14:38, 333F
→
01/09 15:06, 4年前 , 334F
先把不在籍投票跟海外投票電子投票分開討論
01/09 15:06, 334F
→
01/09 15:08, 4年前 , 335F
選務成本增加又怎樣，請假來回交通不是成本
01/09 15:08, 335F
→
01/09 15:08, 4年前 , 336F
? 這種成本本來就該政府吸收才是公平
01/09 15:08, 336F
推
01/09 15:25, 4年前 , 337F
加拿大也是有採取這樣
01/09 15:25, 337F
推
01/09 16:36, 4年前 , 338F
推，政府沒做事的鐵證
01/09 16:36, 338F
噓
01/09 17:56, 4年前 , 339F
選舉年去中國不就直接被軟禁
01/09 17:56, 339F
→
01/09 18:18, 4年前 , 340F
不信任啦 當出做票的退休了嗎
01/09 18:18, 340F
推
01/09 20:13, 4年前 , 341F
所以今年才要換晶片身分證不是嗎 個人認
01/09 20:13, 341F
→
01/09 20:13, 4年前 , 342F
為那是推動不在籍投票的第一步
01/09 20:13, 342F
→
01/09 21:53, 4年前 , 343F
提早投票,一定會有人投完後悔想改的
01/09 21:53, 343F
推
01/10 00:31, 4年前 , 344F
做票風險
01/10 00:31, 344F
推
01/10 05:22, 4年前 , 345F
我懷疑是不是有很多人不知道49難民過水
01/10 05:22, 345F
→
01/10 05:23, 4年前 , 346F
台灣移民美加的有多多人....不過好吧這
01/10 05:23, 346F
→
01/10 05:23, 4年前 , 347F
些人也是有權投就是惹呵呵
01/10 05:23, 347F
推
01/10 07:17, 4年前 , 348F
我是學absentee ballot耶
01/10 07:17, 348F
→
01/10 13:04, 4年前 , 349F
藍綠怕一些靠地方勢力選舉的模式變複雜吧
01/10 13:04, 349F
推
01/10 23:19, 4年前 , 350F
你是不是在看啾啾鞋
01/10 23:19, 350F
‣ 更多 dhccc 的文章
文章代碼(AID): #1U5fB1nU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dhccc 的文章
文章代碼(AID): #1U5fB1nU (Gossiping)