Re: [新聞] 台灣觀光人數創新高 2019年來台旅客達「1184萬」

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間4年前 (2020/01/07 12:34), 4年前編輯推噓-6(81430)
留言52則, 23人參與, 4年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : :   : 因為很簡單,人來得多但是錢沒有變多 : https://i.imgur.com/mYdkBum.png
: 經濟部觀光局資料顯示,民進黨執政以後 : 來台旅客是成長的,但外匯收入是下降的 : 人進來但是旅遊業沒發大財 : 或許就是政府補助這些旅遊業者的原因 說白了現在政府就是在拿局部數據騙傻子而已 以下資料皆來自於 https://stat.taiwan.net.tw/ 政府跟你說2019年來台人數1174萬創「歷史新高」好像很厲害 但如果拿細部數據出來一看.... 2012~2015年的來台人數成長率是42.79% <= 失落的馬囧時代 2016~2019年的來台人數成長率是10.75% <= 猛創新高的小英時代 這就是為什麼現在政府只跟你說觀光人數猛創歷史新高 因為基於前人的數字,你只要每多一個人,就能創一次歷史新高 但如果拿增長比例來看就很難看,所以絕口不提 這時候蟑螂就會開始說了 「以前都是陸客,現在陸客不來換日韓客來」 那我們繼續比較失落馬囧時代跟觀光歷史新高的小英時代的旅客增長率 (2019年只公布1~11月,所以利用平均推算全年數字) 2012~2015年 2016~2019年 日本 13.6% 勝 11.6% 韓國 154.3% 勝 33.7% 美洲 18.2% 22.8% 勝 歐洲 25.7% 53.8% 勝 乍看好像有贏有輸,但因為亞洲地區來台人數才是大宗 歐美兩洲所有國家加總連一個日本都比不上 整體還是輸給失落馬囧年代輸很大 再來就是前面有人說過的,乍看來台人數創歷史新高 但其實增長幅度比往年要來的少很多,主因就是陸客來台人數大減 目前還能維持人數成長跟新南向開放免簽有關 譬如越南、菲律賓的來台人數直接暴增兩倍不止........... 但這些地方來台的觀光遊客消費能力遠輸給陸客 所以宣傳上政府可以很爽的說遊客創歷史新高 實質意義上的外匯收入反而往下摔,到2019才有機會追平 簡單結論 1. 旅遊業前兩年過得很不好是事實,因為整體外匯收入就是變低 也因為這樣DPP才必須去補助國內旅遊 2. 如果陸客沒有大減,今年要突破的歷史新高是1300萬以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.89.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578371644.A.7FD.html

01/07 12:35, 4年前 , 1F
陸客沒了人數又比以前多還不強?
01/07 12:35, 1F

01/07 12:36, 4年前 , 2F
出去玩都只聽到日韓港聲音 舒服~沒中國
01/07 12:36, 2F

01/07 12:36, 4年前 , 3F
就是讚
01/07 12:36, 3F

01/07 12:36, 4年前 , 4F
都是小英不讓陸客來
01/07 12:36, 4F

01/07 12:36, 4年前 , 5F
結論就是馬任內觀光其實頗不錯的
01/07 12:36, 5F

01/07 12:36, 4年前 , 6F
陸客一條龍錢是有留在台灣嗎
01/07 12:36, 6F

01/07 12:36, 4年前 , 7F
扣掉陸客其他也有顧到
01/07 12:36, 7F

01/07 12:38, 4年前 , 8F
拿增長的比例來看才不對吧
01/07 12:38, 8F

01/07 12:38, 4年前 , 9F
一條龍賺到的是誰 呵呵
01/07 12:38, 9F

01/07 12:38, 4年前 , 10F
路克來只能去那些爛店 替他們感到可憐
01/07 12:38, 10F

01/07 12:39, 4年前 , 11F
你100的40% 跟1000的10% 誰大啊
01/07 12:39, 11F

01/07 12:40, 4年前 , 12F
怎麼會是用比例來看
01/07 12:40, 12F
沒關係,我懂我懂,這的確是很不願意面對的真相 2012~2015的來台旅客成長人數約312萬 <= 失落的馬囧年代大勝 2016~2019的來台旅客成長人數約115萬

01/07 12:40, 4年前 , 13F
吱障不願面對的真相
01/07 12:40, 13F

01/07 12:40, 4年前 , 14F
馬時代扣掉陸客成長,憑日韓也能創新高
01/07 12:40, 14F

01/07 12:40, 4年前 , 15F
要先承認一個中國 陸客才會來的話
01/07 12:40, 15F

01/07 12:40, 4年前 , 16F
那陸客他媽一輩子不要來也沒差
01/07 12:40, 16F

01/07 12:41, 4年前 , 17F
拿增長比例來批,你才有問題吧
01/07 12:41, 17F

01/07 12:41, 4年前 , 18F
講得一副好像我們台灣不讓陸客來玩的
01/07 12:41, 18F
※ 編輯: shamanlin (36.231.89.115 臺灣), 01/07/2020 12:44:02

01/07 12:45, 4年前 , 19F
嗯,噓的要回來補推了嗎
01/07 12:45, 19F

01/07 12:46, 4年前 , 20F
重點是即使少了陸客 小英的經濟成長率
01/07 12:46, 20F

01/07 12:46, 4年前 , 21F
還是比馬表現好
01/07 12:46, 21F

01/07 12:51, 4年前 , 22F
數字冷冰冰,民怨熱呼呼
01/07 12:51, 22F

01/07 12:52, 4年前 , 23F
文組?
01/07 12:52, 23F

01/07 12:56, 4年前 , 24F
這是計程車司機的角度嗎 一定要投藍不然
01/07 12:56, 24F

01/07 12:56, 4年前 , 25F
陸客不來
01/07 12:56, 25F
2012~2015的日韓旅客成長人數約59萬 <= 勝 2016~2019的日韓旅客成長人數約52萬 我覺得腦袋是個好東西 別整天被一堆創造出來的洗腦文句洗到停止思考 像是什麼陸客不來日韓客就來之類的 ※ 編輯: shamanlin (36.231.89.115 臺灣), 01/07/2020 13:05:05

01/07 13:05, 4年前 , 26F
北七喔 就只是跟你說要用數字比,直接
01/07 13:05, 26F

01/07 13:05, 4年前 , 27F
把人家當成不面對真相是三小= =
01/07 13:05, 27F

01/07 13:06, 4年前 , 28F
用比例是算是蠻奇葩的XD
01/07 13:06, 28F

01/07 13:06, 4年前 , 29F
你一開始就都用數字就對了阿
01/07 13:06, 29F
沒關係我懂我懂,有個更慘的事實我要貼出來了 如果把中國跟新南向的幾個主要國家扣除 2012~2015 扣除中國/泰越馬菲的遊客增長人數約132萬 <= 馬囧的失落年代 勝 2016~2019 扣除中國/泰越馬菲的遊客增長人數約105萬 ※ 編輯: shamanlin (36.231.89.115 臺灣), 01/07/2020 13:16:04

01/07 13:16, 4年前 , 30F
這不是大家都知道嗎 馬英九那時後就中國
01/07 13:16, 30F

01/07 13:17, 4年前 , 31F
團客高峰阿 現在中國就限制來台 不就証明
01/07 13:17, 31F

01/07 13:17, 4年前 , 32F
開發新客源是對的
01/07 13:17, 32F
蟑螂繼續示範睜眼說瞎話.......... ※ 編輯: shamanlin (36.231.89.115 臺灣), 01/07/2020 13:18:27

01/07 13:20, 4年前 , 33F
陸客不來很好啊,至少國內旅遊比較清靜一
01/07 13:20, 33F

01/07 13:20, 4年前 , 34F
被反駁就說別人蟑螂 呵呵
01/07 13:20, 34F

01/07 13:23, 4年前 , 35F
陸客水準普遍都低阿 而且消費常常都一條龍
01/07 13:23, 35F

01/07 13:24, 4年前 , 36F
當時很多景點有陸客 台灣人都不想去了
01/07 13:24, 36F
被蟑螂洗腦就是這樣了 上面的數據已經清楚明白的表示全部統計的情況,馬時代的來台人數成長更多 即使扣掉中國跟新南向,馬時代的來台人數成長一樣也比較高 觀光外匯的數據也就在那邊,灌水的新南向只能衝人數但外匯補不上 就是不願意接受現實,唉 ※ 編輯: shamanlin (36.231.89.115 臺灣), 01/07/2020 13:27:12

01/07 13:31, 4年前 , 37F
事實是2010年以後 台灣觀光就不斷上升
01/07 13:31, 37F

01/07 13:32, 4年前 , 38F
陸客很多的時期 國內旅遊 我根本不考慮
01/07 13:32, 38F

01/07 13:32, 4年前 , 39F
即使蔡與中國翻臉 陸客人數自14年開始減少
01/07 13:32, 39F

01/07 13:33, 4年前 , 40F
反而是陸客沒了 國內觀光體驗好很多
01/07 13:33, 40F

01/07 13:33, 4年前 , 41F
台灣觀光人口仍然沒有衰退
01/07 13:33, 41F

01/07 13:34, 4年前 , 42F
觀光財的確在蔡減少不少 但品質卻是上升
01/07 13:34, 42F

01/07 13:35, 4年前 , 43F
陸客的確帶來的大量地快速金流 但實際進入
01/07 13:35, 43F

01/07 13:38, 4年前 , 44F
觀光品質是很不健康的 台灣的改變不像對岸
01/07 13:38, 44F

01/07 13:39, 4年前 , 45F
是非常緩慢的 硬體設施改善都要一兩年完成
01/07 13:39, 45F

01/07 13:40, 4年前 , 46F
自己實際親身去比較國內旅遊的品質就知道
01/07 13:40, 46F

01/07 13:40, 4年前 , 47F
除非你都只宅在家不出門
01/07 13:40, 47F
說白了就是不敢面對真實數據,開始用感覺

01/07 13:44, 4年前 , 48F
中客不來是北京限制,你要去指責中共才
01/07 13:44, 48F

01/07 13:45, 4年前 , 49F
01/07 13:45, 49F

01/07 14:03, 4年前 , 50F
剛開放vs穩定成長
01/07 14:03, 50F
※ 編輯: shamanlin (36.231.89.115 臺灣), 01/07/2020 15:22:32

01/07 18:45, 4年前 , 51F
01/07 18:45, 51F

01/07 18:46, 4年前 , 52F
下面一篇有寫
01/07 18:46, 52F
文章代碼(AID): #1U50eyVz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1U50eyVz (Gossiping)