Re: [新聞] 人口老化嚴重 柯文哲：忘了65歲退休這件事
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 人口老化嚴重 柯文哲：忘了65歲退休這件事
: 時間: Mon Jan 6 13:01:04 2020
:
: 關於這點 世界各國都在延後退休年齡
:
: 台灣也不會例外
:
: 我知道考試院以及人事行政總處
:
: 都有人討論過類似的想法
:
: 比如德國、法國延後到67歲
:
: 比如日本 安倍晉三已經希望老人能繼續工作到70歲
:
: 假設一個人身體還健康 還能夠繼續工作
:
: 那為什麼不讓他繼續工作呢？
:
: 現在就已經面臨缺工的問題
:
: 台灣 在部分行業其實也是缺工
:
: 比如有經驗的工廠老師傅、技術人員等，為什麼不能讓他們繼續工作下去？
:
: 只要還能工作，就讓他們繼續工作
:
: 為社會繼續創造價值
:
: 而不是用負擔的角度來看一個老人
:
: 況且 以後年金也是會改革
:
: 國家也負擔不起養這麼多老人
:
: 大家如果存款不夠生活 還是必須繼續工作才有收入
:
: 不是嗎？
:
: 如果要大家一直工作到70歲，
:
: 大家同意嗎？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.122.161 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578286868.A.F0C.html
: ※ 編輯: chungrew (1.162.122.161 臺灣), 01/06/2020 13:03:33
: → su4vu6: 我覺得想退休在退休就好 不用規定年齡 36.230.51.1 01/06 13:03
我也是這樣覺得
在勞動力衰退的社會
目前勞基法有一個強制退休的規定
第 54 條
勞工非有下列情形之一，雇主不得強制其退休：
一、年滿六十五歲者。
二、身心障礙不堪勝任工作者。
前項第一款所規定之年齡，對於擔任具有危險、堅強體力等特殊性質之工
作者，得由事業單位報請中央主管機關予以調整。但不得少於五十五歲。
簡單說不管個人在工作上的表現怎樣
雇主可以依法在65歲就強制其退休
我是覺得在法定的實際年齡上做生產力上的限制有點不科學也太落伍
現實中每個人的老化速度有快有慢
應該只要在特定的特殊行業依生理年齡訂定體測標準就好
說真的我能理解54條第二款規定的用意
但是沒法理解第一款是基於什麼考量
其實有些工作年紀大點並沒有太大問題
只要身心健康應付得過來就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578291346.A.CA2.html
※ 編輯: turbomons (1.163.111.136 臺灣), 01/06/2020 14:18:14
→
01/06 14:18,
4年前
, 1F
01/06 14:18, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：