Re: [新聞] 新北造勢！蔡英文「核電廠會慢慢退役」高喊：不用擔心核廢料會放在誰家

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間4年前 (2020/01/06 10:13)推噓58(62推 4噓 164→)

留言230則, 71人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《chpen (元)》之銘言： : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : 東森 : 2.記者署名 : 記者黃彥傑、林昱萱／新北報導 : 3.完整新聞標題: : 此外，蔡英文也提到，「四年前台灣常常活在缺電壓力底下，更沒有人看好再生能源的發 : 展，現在我們第一座風廠已經商轉，太陽光電成長是馬政府的三倍，我們核電廠會如期退 : 役，不用核四、核五、核六，大家不用擔心新的核廢料，會放在誰家的問題。」板上反核或者是支持者很常在講綠能不是替代核能之用但好幾次都看到政府或總統的說法都把綠能與核能綁一起在這些說法內從來不老實完整的告訴人民其實不會缺電的主要原因是因為台電蓋了一堆新火力機組甚至讓三四十年的舊火力機組繼續延役我知道綠能不是替代核能之用火力才是替代核能的主力但行文論述上你永遠看不到真正的功臣火力發電永遠都在綠電好棒棒是真的忘記，還是害怕想起？再來不用擔心新的核廢料放誰家的問題很好那舊的核廢料應該放誰家呢？且真的沒有新的高放核廢料嗎？ 2025年後清大的原子爐也要跟進廢止嗎？要徹底放棄台灣核醫學相關研究嗎？如果沒有那台灣就是會有反應爐繼續存在就是會產生新的核廢料在沒有運往美國前就是要暫存台灣中間發生意外事故請問怎麼辦？是真的忘記，還是害怕想起？而低放廢料各大醫院、研究機構，農業工業都有可能生產請問這些低放廢料如果不進行處理直接棄置會不會造成健康危害風險？會那到底要放哪裡？請問低放最終處置場場址公告了嗎？馬政府曾經公告過達仁與烏坵後來被打成豬頭，江宜樺收回江宜樺放棄達仁烏坵核廢場址　宣示蘭嶼非永久貯存地 https://news.cnyes.com/news/id/1412491 請問四年過去了(對不起，從2013年算起，應該是6-7年過去了) 政府有沒有打算說明一下低放最終處置場場址在哪裡？公告場址是政府的職責是真的忘記，還是害怕想起？再來核電廠除役後不是就這麼單純找拆除大隊敲一敲把廢料扔去掩埋場或焚化爐就搞定還會產生一堆高低放廢料請問這些原本核電廠繼續運轉不會出現的核廢料因為非核家園政策而產生的核廢料要放到哪邊？反核政府願不願意正視面對這個問題？告訴大家不用擔心這一切都可以科學處理有辦法讓這些核廢料不會影響人類生活圈？是真的忘記，還是害怕想起？還是蔡英文要告訴我們只要有非核家園這一切都不是問題我們不必去思考低放終處場在哪裡高放終處場在哪裡也不會有任何新的高低放核廢料產生只要有非核家園甚至過去三十年累積的核廢料都會噗的一聲自動消滅台灣只要把現有核電廠全部給廢除我們永遠都不用考慮核廢料問題永遠不用考慮核安問題永遠不會出現核子事故？當然這些答案都是否定的要廢核沒問題但舊的核廢料要怎麼處理政府應該要說明新的核廢料要怎麼處理還是政府要說明蔡英文可以拿著"核廢料無法處理"當作廢核的口號但蔡英文總統不能拿著"核廢料無法處理"作為對核廢料不作為的藉口非核家園後台灣依舊必須要處於核災風險之中台灣核廢料依舊必須要有地方儲放要有辦法處理蔡英文，或者蔡英文總統你是真的忘記，還是害怕想起？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.124.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578276814.A.95D.html ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.124.81 臺灣), 01/06/2020 10:14:27

推

hyuchi0202

01/06 10:14, 4年前 , 1^F

01/06 10:14, 1^F

推

xbit

01/06 10:15, 4年前 , 2^F

01/06 10:15, 2^F

→

poqwiuer

01/06 10:15, 4年前 , 3^F

01/06 10:15, 3^F

推

runfive

01/06 10:15, 4年前 , 4^F

01/06 10:15, 4^F

→

kelon

01/06 10:15, 4年前 , 5^F

01/06 10:15, 5^F

→

jorden

01/06 10:15, 4年前 , 6^F

01/06 10:15, 6^F

火力機組改善(還包含生煤儲放) 花了台電很多錢然後還是被藍綠當狗幹原本空汙問題台電占比本來就很低但藍綠政客不從環保法規標準拉高下手只會幹台電把人民血汗錢當甚麼？拉高環保法規標準全台固定式移動式汙染源全部中標這才是最大宗上面是我一貫立場也多次發專文討論你需要，我補充在這邊給你看但碳排問題火力發電佔台灣大宗除非台電願意完全不計成本否則以目前改善方向基本上對碳排問題沒有甚麼巨大影響碳排量還是逐年走高極端氣候是全球議題台灣要不要獨善其身管他全世界死不死這是台灣人自己可以選擇的至少蔡英文是選擇要減碳

→

hyuchi0202

01/06 10:15, 4年前 , 7^F

01/06 10:15, 7^F

→

kelon

01/06 10:15, 4年前 , 8^F

01/06 10:15, 8^F

推

diezoo

01/06 10:16, 4年前 , 9^F

01/06 10:16, 9^F