Re: [新聞] 中火只燒35.8％燃煤量 中市卻連2天「紫爆」

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間4年前 (2020/01/04 20:39), 4年前編輯推噓-6(2推 8噓 17→)
留言27則, 10人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言： : 我來簡單解釋一下空氣問題 : 馬英九執政八年空氣不好叫做沙塵爆 : 蔡英文執政四年空氣不好叫做空污 一直叫空汙阿 2016年選舉的時候還有一票人簽承諾書勒 可以看看2016年哪些人承諾要整頓空汙的 https://e-info.org.tw/node/112783 當然這聯盟也很瞎啦 台灣健康空氣行動聯盟所提出的五大「改善空氣品質」政見，包括： 1.空污暖化為國安問題，總統籌組空污暖化防制行動小組。 2.非核無煤家園，逐年淘汰燃煤電廠；除霾減碳，2020年PM2.5達國家標準 年均值15微克/立方米；24小時值35微克/立方米。 3.三級空品區，固定汚染源排放總量四年至少削減40%，且每一鄕鎮至少一空品測站。 4.固定污染源開徵健康稅捐，制定有害空氣污染物(HAPs)管制標準，以達社會成本內部化。 5.提升能源效率，落實低碳綠能，推動「電力需求零成長」的能源政策目標。 -- 女人喜歡的 ▁▁ 是長得壞壞的男人， ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 不是喜歡長壞了的男人。 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.101.33 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578141590.A.CC1.html
噓
01/04 20:40, 4年前 , 1F
過去幾年有減啊
01/04 20:40, 1F
???? https://data.gov.tw/dataset/29947 年度 發電方式 排放量(萬噸) 占比(%) 2015 燃油 792 9.28% 2015 燃氣 2452 28.74% 2015 燃煤 5289 61.98% 2016 燃油 773 8.60% 2016 燃氣 2591 28.60% 2016 燃煤 5683 62.80% 2017 燃油 847 8.47% 2017 燃氣 2900 28.99% 2017 燃煤 6255 62.54% 2018 燃油 512 5.25% 2018 燃氣 2889 29.66% 2018 燃煤 6341 65.09% ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 01/04/2020 20:41:17
推
01/04 20:41, 4年前 , 2F
中火減啊 其他地方全開XD
01/04 20:41, 2F
噓
01/04 20:42, 4年前 , 3F
你人不是在上海嗎? 那邊狀況是怎樣?
01/04 20:42, 3F
→
01/04 20:47, 4年前 , 4F
空汙？碳排？
01/04 20:47, 4F
噓
01/04 20:48, 4年前 , 5F
一樓是在造謠嗎？
01/04 20:48, 5F
噓
01/04 20:52, 4年前 , 6F
總之造謠中火的空污主因的擁核有道歉嗎？還
01/04 20:52, 6F
→
01/04 20:52, 4年前 , 7F
是繼續凹
01/04 20:52, 7F
噓
01/04 20:56, 4年前 , 8F
2018總排放量9742噸比2017的1002噸
01/04 20:56, 8F
噓
01/04 21:04, 4年前 , 9F
*10002噸 還好是按2沒錯
01/04 21:04, 9F
那是因為燃油下來啦 燃油貴阿....www ※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 01/04/2020 21:06:10
噓
01/04 21:06, 4年前 , 10F
特地爬牆很幸苦
01/04 21:06, 10F
推
01/04 21:11, 4年前 , 11F
2018少燒的石化發電就是靠核電去補
01/04 21:11, 11F
→
01/04 21:12, 4年前 , 12F
結果一群智障以為是靠再生能源
01/04 21:12, 12F
→
01/04 21:14, 4年前 , 13F
小菸嘴上喊廢核，結果核電越發越多
01/04 21:14, 13F
→
01/04 21:14, 4年前 , 14F
核二重啟菸粉一個屁也不敢放
01/04 21:14, 14F
→
01/04 21:17, 4年前 , 15F
台灣部分國營排放標準已經是世界級
01/04 21:17, 15F
→
01/04 21:17, 4年前 , 16F
的 冬天空氣還是一樣爛啦 住在惡鄰
01/04 21:17, 16F
→
01/04 21:17, 4年前 , 17F
居旁 你努力有屁用
01/04 21:17, 17F
→
01/04 21:36, 4年前 , 18F
01/04 21:36, 18F
→
01/04 21:36, 4年前 , 19F
燒好燒滿 近年 醫院資料
01/04 21:36, 19F
→
01/04 21:37, 4年前 , 20F
核二舊機組之前跳電和假的一樣
01/04 21:37, 20F
→
01/04 21:38, 4年前 , 21F
桃園都做工的啦，不會懂的
01/04 21:38, 21F
→
01/04 21:40, 4年前 , 22F
中火降 桃園猛燒 核電猛發阿，連核電
01/04 21:40, 22F
→
01/04 21:40, 4年前 , 23F
廠內的輕柴油機組都拿來用
01/04 21:40, 23F
噓
01/04 22:02, 4年前 , 24F
發電產生的二氧化碳總排放量還是在下降
01/04 22:02, 24F
→
01/04 22:02, 4年前 , 25F
啊…所以台中的空汙跟中火發電排廢氣的
01/04 22:02, 25F
→
01/04 22:02, 4年前 , 26F
正相關性在哪裡？不要跟我說跟水質有關
01/04 22:02, 26F
→
01/04 22:02, 4年前 , 27F
喔…
01/04 22:02, 27F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1U48UMp1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1U48UMp1 (Gossiping)