Re: [新聞] 快訊/黑鷹13人完整名單 參謀總長沈一鳴

看板Gossiping作者 (llll)時間4年前 (2020/01/02 14:45), 4年前編輯推噓13(13024)
留言37則, 24人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
: 黑鷹直升機墜毀生還名單: : 作計室少將處長 劉孝堂 ^^^^^^^^^^^^^^ : 後次室中將次長 黃佑民 : 通次室中將次長 曹進平 : 作計室中校作參官 周欣頤 : 軍聞社新聞官 陳映竹 : 黑鷹直升機墜毀罹難名單: : 總長室上將總長 沈一鳴 : 總長室少校侍從官 黃聖航 : 政戰局少將副局長 于親文 : 總士官長室總士官長 韓正宏 : 情次室少將助次 洪鴻鈞 : 中校飛行官 葉建儀 : 上尉飛行官 劉鎮富 : 士官長機工長 許鴻彬 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200102/1615827.htm : 6.備註: : R.I.P. : 14:13原文更新罹難者完整名單 查這份名單, 比較重要的位置: 大概就這兩個位置, 總長, 作戰處長, 作戰處長生還,... 然後情報處有一個殉職, 因為是副官, 所以影響比較沒那麼大 大致來講, 對於參謀本部的運作, 應該不太有影響, 戰力保存算完整 ps: 總長, 副參謀總長兼執行官, 作戰處長, 情報處長,... 如果在同一架飛機上 一起掛, 那才叫嚴重 看起來參謀本部對於派機, 這些人不能搭同一架飛機, 還是有概念的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.6.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577947504.A.8BD.html

01/02 14:45, 4年前 , 1F
rip
01/02 14:45, 1F

01/02 14:45, 4年前 , 2F
這不是廢話嗎
01/02 14:45, 2F

01/02 14:46, 4年前 , 3F
嗯嗯
01/02 14:46, 3F

01/02 14:46, 4年前 , 4F
因為之前中寮山事件 所以後面都正副主官
01/02 14:46, 4F

01/02 14:46, 4年前 , 5F
光沈一鳴殉職就是重大問題了
01/02 14:46, 5F

01/02 14:46, 4年前 , 6F
不同機
01/02 14:46, 6F

01/02 14:46, 4年前 , 7F
這是很基本的SOP...國防部又不是白痴
01/02 14:46, 7F
酸民平常就把國軍當白癡啊

01/02 14:46, 4年前 , 8F
痛失人材
01/02 14:46, 8F

01/02 14:46, 4年前 , 9F
這不是廢話嘛 國軍再爛也沒蠢成這樣好嘛
01/02 14:46, 9F

01/02 14:46, 4年前 , 10F
還好啦 軍中有代理人制度 誰請假
01/02 14:46, 10F

01/02 14:46, 4年前 , 11F
派個兩架分散風險不好嗎
01/02 14:46, 11F

01/02 14:46, 4年前 , 12F
雖然政戰沒啥屁用 但副局長蠻大的
01/02 14:46, 12F
※ 編輯: bota (219.85.6.19 臺灣), 01/02/2020 14:47:29

01/02 14:47, 4年前 , 13F
誰不在 就換誰上 都規定好了
01/02 14:47, 13F

01/02 14:47, 4年前 , 14F
不要用陸軍看海空軍
01/02 14:47, 14F

01/02 14:48, 4年前 , 15F
只覺得垃圾國民黨,哈共,
01/02 14:48, 15F

01/02 14:48, 4年前 , 16F
參謀總長非同小可
01/02 14:48, 16F

01/02 14:49, 4年前 , 17F
一般軍隊這樣是沒問題,可是沈是親美派最
01/02 14:49, 17F

01/02 14:49, 4年前 , 18F
對體系影響不大啦,但是國家
01/02 14:49, 18F

01/02 14:49, 4年前 , 19F
幾十年培育的將官就這樣沒了,慘
01/02 14:49, 19F

01/02 14:49, 4年前 , 20F
吳斯懷去哈老共,他媽對得起弟兄嗎
01/02 14:49, 20F

01/02 14:49, 4年前 , 21F
高階,檯面下的影響一定有
01/02 14:49, 21F

01/02 14:50, 4年前 , 22F
少誰都不會影響運作吧
01/02 14:50, 22F

01/02 14:51, 4年前 , 23F
培養出吳斯懷這種貨色
01/02 14:51, 23F

01/02 14:53, 4年前 , 24F
吳斯懷是陸軍 不要誣衊其他人
01/02 14:53, 24F

01/02 14:54, 4年前 , 25F
之前央行華航空難那次也是,軍隊警戒心應該
01/02 14:54, 25F

01/02 14:54, 4年前 , 26F
更高
01/02 14:54, 26F

01/02 14:54, 4年前 , 27F
平常把國軍當白癡
01/02 14:54, 27F

01/02 14:55, 4年前 , 28F
現在又說他們又不是白癡
01/02 14:55, 28F

01/02 14:55, 4年前 , 29F
鄉民搞的我好亂
01/02 14:55, 29F

01/02 14:56, 4年前 , 30F
摔下來不死也重傷,很難短時間重返職位
01/02 14:56, 30F

01/02 14:58, 4年前 , 31F

01/02 14:59, 4年前 , 32F
退休舔共的將領很多
01/02 14:59, 32F

01/02 14:59, 4年前 , 33F
後座的中將 看起來沒啥事
01/02 14:59, 33F

01/02 14:59, 4年前 , 34F
沒死都在後座
01/02 14:59, 34F

01/02 15:48, 4年前 , 35F
那不是概念,那是不成文規定 政府機關都
01/02 15:48, 35F

01/02 15:48, 4年前 , 36F
一樣,高階主官不會跟副座在一起
01/02 15:48, 36F

01/02 21:31, 4年前 , 37F
R.I.P
01/02 21:31, 37F
文章代碼(AID): #1U3P5mYz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1U3P5mYz (Gossiping)