Re: [新聞] 台大教授談論故宮政策被警方送辦 控調查

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間6年前 (2020/01/01 10:35), 6年前編輯推噓-2(5726)
留言38則, 10人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《happinessi (felthappinessandgotit)》之銘言: : 推 MW1220: "故宮封館三年" 這是哪們子的批評? 223.137.45.123 12/31 13:16 的確不是評論,是中央社的報導 是立委的質詢 是故宮院長的答詢.... : → MW1220: 恐怖個屁 要比恐怖 香港跟新疆那才叫恐怖 223.137.45.123 12/31 13:16 : → MW1220: 一堆支那賤畜在拿著言論自由打言論自由 223.137.45.123 12/31 13:17 : → MW1220: 造謠跟討論分不清楚 是腦袋裝屎嗎? 223.137.45.123 12/31 13:18 : 推 imhideji: 有些人是不是聞到自己身上的味道 101.12.57.83 12/31 14:02 蠻多喜歡自介的.... 這就是個沒動手被質詢就胎死腹中的計畫 那麼當時就這個計劃發文討論算謠言? 那要不要先把中央社記者編輯先約談了? 故宮正館109年底封館整修3年 文物遷至南院展出 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811120081.aspx https://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20181112/978632915268.jpg
故宮北院預計在民國109年閉館整建3年。(中央社檔案照片) (中央社記者鄭景雯台北12日電)國民黨籍立委柯志恩今天指出,故宮北院預計 在民國109年閉館整建3年。故宮院長陳其南表示,整修期間文物將遷到南院展出 ,南院北院都是故宮,對故宮來講,沒有閉館的問題。 國立故宮博物院今天上午在立法院教育及文化委員會業務報告。國民黨籍立委 柯志恩質詢時,拿出故宮內部人員提供的會議資料,內容指出「108年7月1日起, 文獻大樓之特展於張大千展完後關閉,不再提供申請,開始整修臨時庫房。」、 「正館預計109年底封館,展覽全面結束,110年開始搬遷(清空),111到112年 正館施工。」 柯志恩說,故宮創始以來,應該從沒有正館閉館,這是第一次聽到。 她指出,先前行政院已經核定「新故宮計畫」,當中只有提到111、112年正館整 修,並沒有提及正館閉館。她認為,故宮正館館藏豐富,每年也有近500萬參觀人 次,其中多數為觀光客,質疑正館閉館整修,相關的配套措施是否有規劃。 陳其南表示,「新故宮計畫」當中就提出北院要整建及擴建,但當時提的內容只 有1、2頁,也沒有嚴謹地提到整建期程。 他說,北院幾乎每一棟都要整建,過去故宮也有一面施工、一面開展、一面辦公 的經驗,「這次大家都覺得,不能重蹈以前的模式,大家都覺得,在整建、擴建 過程,應該要整個停止」。 故宮北院整修期間,文物會遷移到南院展出,陳其南強調,「南院、北院都是故宮 ,不管是整修3年、5年,對故宮來說,都沒有閉館的問題,只是把展館變更,把A 館移到B館逐步展出」。 國民黨籍立委蔣乃辛質詢時提出,故宮北院閉館在先前的「新故宮計畫」並未提出 ,質問故宮是否有向行政院提報計畫變更重新核備。 陳其南回應,「我們不會做違法的事,這個不經過上面核准不能動的」。故宮副院 長黃永泰也表示,「新故宮計畫」計畫變更已從故宮南院上簽公文。 民進黨籍立委吳思瑤質詢時,為故宮整修加以解釋,「故宮為了保存文物,好讓 故宮迎向未來的30年、50年,以保護文物的角度,北院必須閉館,這是非常艱難的 決定」。她認為,還好有南院可以在北院整修期間承擔責任,不過她提醒故宮,要 加強文物遷移的搬運、保全、重新布展的專業能力。 時代力量立委洪慈庸質詢時提到,故宮北院整修期間,文物會遷移到南院展出,這 樣的事態非常明確,她關心北院文物到南院展出,對南院的參觀人次有多少幫助。 陳其南表示,故宮北院每年有400萬至500萬參觀人次,其中有3/4是外國觀光客, 南院最主要缺的還是外國觀光客,未來希望把國外觀光客拉到南院,才能提升南 院參觀人次。 民進黨立委陳亭妃則關心故宮北院文物遷移到南院展出的時間點。故宮副院長 黃永泰表示,希望在109年1月1日開始動作。(編輯:唐聲揚)1071112 : 推 solid1109: 綠共快來哦 27.242.235.163 12/31 22:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577846148.A.C39.html

01/01 10:36, 6年前 , 1F
打臉成功
01/01 10:36, 1F

01/01 10:37, 6年前 , 2F
都說不會閉館還說人家要閉館然後再推說只
01/01 10:37, 2F

01/01 10:37, 6年前 , 3F
是討論?
01/01 10:37, 3F
中央社: "故宮正館109年底封館整修3年 文物遷至南院展出" 看不懂還是不想看懂?

01/01 10:38, 6年前 , 4F
把教授原文拿來看就知道了。檢調沒那麼
01/01 10:38, 4F

01/01 10:38, 6年前 , 5F
閒。
01/01 10:38, 5F

01/01 10:39, 6年前 , 6F
亂講話被抓本來就是應該
01/01 10:39, 6F
你說中央社: "故宮正館109年底封館整修3年 文物遷至南院展出" ※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 01/01/2020 10:41:19

01/01 10:41, 6年前 , 7F
現在人都不看原文 難怪被中國風向仔帶
01/01 10:41, 7F

01/01 10:41, 6年前 , 8F
來帶去
01/01 10:41, 8F
故宮院長: "「這次大家都覺得,不能重蹈以前的模式,大家都覺得,在整建、擴建 過程,應該要整個停止」"

01/01 10:41, 6年前 , 9F
他的原文是根據自由時報的專訪,
01/01 10:41, 9F

01/01 10:41, 6年前 , 10F
連結就在影片下方,是你沒看吧
01/01 10:41, 10F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 01/01/2020 10:42:19

01/01 10:41, 6年前 , 11F
01/01 10:41, 11F

01/01 10:49, 6年前 , 12F
「2025年消滅故宮」?跟閉館三年一樣?
01/01 10:49, 12F

01/01 10:51, 6年前 , 13F
樓上,第一個說閉館三年的是中央社,結
01/01 10:51, 13F

01/01 10:51, 6年前 , 14F
果沒約談中央社記者,反倒約談評論的教
01/01 10:51, 14F

01/01 10:51, 6年前 , 15F
01/01 10:51, 15F

01/01 11:05, 6年前 , 16F
閉館三年整修->沒問題啊,但為什麼要延伸成
01/01 11:05, 16F

01/01 11:06, 6年前 , 17F
「2025消滅故宮」?
01/01 11:06, 17F
開始跳針囉.... 故宮駁斥的是沒有三年閉館 再來是否"消滅"是屬於評論,有的人認為館在有典藏品就可以 有的人認為把多數典藏移走就是一種消滅行為的開始 當然現在有一種風氣就是不能"評論"當朝

01/01 11:07, 6年前 , 18F
自由時報專訪中提到會把最精華的 70%
01/01 11:07, 18F

01/01 11:07, 6年前 , 19F
永久留在中部
01/01 11:07, 19F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 01/01/2020 11:13:12

01/01 11:12, 6年前 , 20F
那這樣就叫作消滅故宮?
01/01 11:12, 20F
只准說你賣台不準說消滅故宮XDDD

01/01 11:14, 6年前 , 21F
哈哈,隨便,反正檢調去查,最後看結果
01/01 11:14, 21F
說賣台的不算謠言 台灣何時被賣了?

01/01 11:18, 6年前 , 22F
樓上,消滅故宮只是一個評論,你可以反
01/01 11:18, 22F

01/01 11:18, 6年前 , 23F
駁,但動用警察送辦,這太超過了
01/01 11:18, 23F

01/01 11:20, 6年前 , 24F
說人家造謠,這更超過了,明明消息都是
01/01 11:20, 24F

01/01 11:20, 6年前 , 25F
中央社跟自由時報傳出來的,卻辦教授造
01/01 11:20, 25F

01/01 11:20, 6年前 , 26F
謠?
01/01 11:20, 26F

01/01 11:22, 6年前 , 27F
就算真得觸犯社維法,社維法是三日以
01/01 11:22, 27F

01/01 11:22, 6年前 , 28F
下拘役,或一萬五千以下罰金的輕罪,
01/01 11:22, 28F

01/01 11:22, 6年前 , 29F
這種小事要出動到調查局?調查局什麼
01/01 11:22, 29F

01/01 11:22, 6年前 , 30F
時候開始處理罰錢的小案子了?聽你綠
01/01 11:22, 30F

01/01 11:22, 6年前 , 31F
共在放屁!這就叫做恫嚇,敢反對我,
01/01 11:22, 31F

01/01 11:22, 6年前 , 32F
我有的是方法整你.
01/01 11:22, 32F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 01/01/2020 14:50:01

01/01 17:29, 6年前 , 33F
話都自己說,蘇有文寫「2025消滅故宮」
01/01 17:29, 33F
^^^^^^^^^^^ 台灣被賣多久了 說賣台調查過嘛XDDD 人家評論關閉三年 館藏外送 是要消滅故宮 而且還是 2025 XD 你要玩這種請問一下2025到了?

01/01 17:30, 6年前 , 34F
我沒說這樣是造謠!! 但他還有其它的文章
01/01 17:30, 34F
沒說是造謠但是要因為謠言被查水表? 你搞的我好亂...

01/01 17:30, 6年前 , 35F
至於檢調要查,就查清楚看是什麼問題
01/01 17:30, 35F

01/01 17:31, 6年前 , 36F
反正鄉民都會看前後文,自有評斷
01/01 17:31, 36F

01/01 19:00, 6年前 , 37F
01/01 19:00, 37F

01/01 19:28, 6年前 , 38F
台灣蟑螂好多哦
01/01 19:28, 38F
※ 編輯: kaky (61.221.169.122 臺灣), 01/02/2020 17:04:07
文章代碼(AID): #1U30M4mv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1U30M4mv (Gossiping)