Re: [新聞] 立法院本屆最後院會明登場 黃國昌要求列入礦業法
※ 引述《ilovesongyy (捍衛苗栗中年)》之銘言:
: 看來應該又會被帶一波黃國昌不團結背刺的風向,
: 我是看到民進黨立委的臉書後才看到黃國昌的臉書,
: 看到民進黨的說法時,我就會覺得進入表決的時候,
: 一定是第一案表決完才輪到下一案,反滲透法穩過的!
: 看了黃國昌的臉書文章內容跟我想得一模一樣,
: 但小黨就是該死,民進黨要花錢花資源弄死你你就是該死!
: 民進黨已經是全面執政一黨獨大,
: 希望明天不要出現反滲透法在那邊自己拖時間,
: 然後指責時代力量拖延時間不團結的更慘狀況吧!
: 轉黃國章的臉書文:
: 網友來訊問我,民主進步黨委員說因為時代力量要求明天變更議程,
: 要把礦業法納入討論事項,因此可能影響到反滲透法明天三讀。
: 我聽了下巴差點沒掉下來,簡直莫名其妙!
: 從上禮拜五到今天,我們的立場非常堅定,《反滲透法》就是列為第一案,一定要過。
: 今天在協商完《反滲透法》條文之後,院長接著處理議程。
: 我們希望能有機會提出將《礦業法》增列在最後一個討論事項,
: 根本不會影響明天第一案處理《反滲透法》。
: 整個協商過程,全程轉播,清清楚楚,這樣也可以惡意帶風向胡扯,離譜至極。
: 事實上,關於《反滲透法》,真正的重點是民進黨拒絕將反紅媒條文列入,
: 我完全無法接受,只能提出修正動議明天表決。
: 明天執政黨只打算處理3個法案(第二、第三案,無爭執;
: 第四案未過協商冷凍期,不能處理),
: 我希望提案最後處理國人引頸期盼的《礦業法》,將其增列為討論事項,
: 執政黨不肯,卻拿著《反滲透法》當擋箭牌混淆視聽,背棄自己的改革承諾。
: 不敢面對承諾,用這種潑髒水的方式帶風向,令人非常遺憾。
: 連結如下:
: https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1362928467222724
: ※ 引述《acebank (愛司)》之銘言:
: : 1.媒體來源:聯合
: : 2.記者署名 丘采薇
: : 3.完整新聞標題:立法院本屆最後院會明登場 黃國昌要求列入礦業法
: : 4.完整新聞內文:記者丘采薇/台北即時報導
: : 明天是本屆立法院最後一天會期,預計召開院會通過「反滲透法」等案,今天立法院長蘇
: : 嘉全召集朝野協商。討論明天議程時,時代力量立委黃國昌預告會提案將「礦業法」列入
: : 討論事項第四案,但也尊重表決結果,隨後民進黨團總召柯建銘批評是「選舉操作」,但
: : 黃國昌也反問,蔡總統也說要處理,難道也是選舉操作?兩人互不相讓。不過最後蘇嘉全
: : 同意讓時代力量提案增列討論事項。
: : 黃國昌對柯建銘說,「礦業法」沒共識僅16條,「我們真的想過,你講成選舉操作,這樣
: : 就太不客氣,你講話要公平一點,多少公民團體期待?蔡總統也說要過,也是選舉操作嗎
: : ?給我們機會排入議程,我要提這個案子都被剝奪?」
: : 柯建銘則說,明天只有四個案子,「反滲透法」每一個黨團版本都可以表決,都可以發言
: : ,本來大家都講好,就不要再去排隊(提案)。
: : 黃國昌則說,他今天不是要求議事規則中黨團沒有的權利,院會開始前,要不要提案增列
: : 討論事項,本來就是黨團權利,他只是看希望能不能努力再多處理,這樣而已。
: : 柯建銘回應,礦業法共107條怎麼表決?明天有可能通過嗎?當然是選舉操作。
: : 黃國昌說,心知肚明礦業法不是那麼多條文都沒共識,有爭執的部分就拿個版本出來表決
: : ,他再次抗議柯建銘說時代力量是要選舉操作,「我們是今天才要排的嗎?這個會期第一
: : 次院會開始,我們每個禮拜都提,每個禮拜都被封殺,這會期哪一次表決不是這樣子?今
: : 天那麼多公民團體期待這件事情,答應人家就要盡量努力去做。」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/6656/4257920?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: : 6.備註: 藍綠一再過半,慘劇一再擴散
管碧玲還想發文抹黃國昌
https://i.imgur.com/Z0GNHca.jpg

啊不就好委屈喔
小綠側翼也開始進攻時力臉書洗中共同路人
除了黃國昌發文
泛綠也有粉專看不下去幫澄清
https://reurl.cc/Namvq5
這樣抹黑方式,真的太超過了
協商影片
沃草那邊都做出來了,晚點大家可以自己去看,真的不用爭辯,協商各政黨都已經說好了,#要處理反滲透法了,#而且要排第一案處理,明天總共只處理 "三個" 法案
後來時代力量說
因為明天是最後一天了
希望可以 #追加第四案 - #礦業法
( 要排在最後處理)
民進黨立委回到臉書上就說,#因為時力追加礦業法 #反滲透法要出現變數了,結果現在一堆人跳針 " 黃國昌阻擋反滲透法 " ??
太奇怪了吧?? 為什麼追加第四案,會導致第一案過不了,這是什麼理由 ?? 黃國昌和時力從頭到尾都沒說要擋反滲透法,可以這樣抹黑嗎 ??
管碧玲 (kuanbiling) 委員可以解釋一下
https://i.imgur.com/TcDywgn.jpg

—————————
到底柯建銘說「操作選舉」的是誰啊?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.77.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577703870.A.DAF.html
→
12/30 19:05,
6年前
, 1F
12/30 19:05, 1F
→
12/30 19:06,
6年前
, 2F
12/30 19:06, 2F
推
12/30 19:09,
6年前
, 3F
12/30 19:09, 3F
→
12/30 19:13,
6年前
, 4F
12/30 19:13, 4F
推
12/30 19:18,
6年前
, 5F
12/30 19:18, 5F
→
12/30 19:38,
6年前
, 6F
12/30 19:38, 6F
→
12/30 19:39,
6年前
, 7F
12/30 19:39, 7F
→
12/30 19:40,
6年前
, 8F
12/30 19:40, 8F
→
12/30 19:40,
6年前
, 9F
12/30 19:40, 9F
→
12/30 19:41,
6年前
, 10F
12/30 19:41, 10F
推
12/30 19:47,
6年前
, 11F
12/30 19:47, 11F
→
12/30 19:58,
6年前
, 12F
12/30 19:58, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):