Re: [爆卦] 蘋果聲明回應韓國瑜

看板Gossiping作者 (狂)時間4年前 (2019/12/30 13:33), 4年前編輯推噓282(300181168)
留言1486則, 316人參與, 5年前最新討論串11/21 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : 我還是沒搞懂 蘋果的問題 和政見發表會有什麼關係 : 不只問韓國瑜的問題 連問宋神掌的問題也都覺得莫名其妙 : 2.韓國瑜執政八個月就帶職參選總統,與新莊王小姐的金流,是否能說明清楚? 三小?你是忘記了還是不敢想起來~ 不敢打逐字稿我幫你~這麼短的內容輕鬆解決: 發問人:韓市長您就任八個月就(違背高雄市就)請假帶職參選違背了對高雄市民的 承諾,您個人與新莊王小姐的金錢往來參與的友人也說您的家人事前並不 知情,請問:您要如何說服選民您當選之後不會欺瞞選民也不會違背對台 灣人民的承諾 螢幕上也很清楚的打出問題的內容: Q請問韓如何說服選民誠信問題 Q請問韓如何說服選民誠信問題 Q請問韓如何說服選民誠信問題 以上這麼明顯問題再問什麼,結果你節錄出來的重點是 "韓國瑜執政八個月就帶職參選總統,與新莊王小姐的金流,是否能說明清楚?" 如果真的不懂我可以你做內容分析: 舉例1.當選八個月背棄高雄選民承諾 => 表對於選民的誠信有問題 舉例2.新莊王小姐的金流隱瞞家人 => 使用大量資金對家人有所隱瞞 總和以上兩個例子:說明韓有誠信問題。 故提問:您要如何說服選民您當選之後不會欺瞞選民也不會違背對台灣人民的承諾 如果真的華語不好可以在家學好再出來參戰,不然這樣很丟臉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577684023.A.8DA.html

12/30 13:35, 4年前 , 1F
我先幫韓粉貼標籤 1450
12/30 13:35, 1F

12/30 13:35, 4年前 , 2F
攻擊得十分
12/30 13:35, 2F

12/30 13:35, 4年前 , 3F
跟含粉講這些沒用啦 只會看自己想看的部分
12/30 13:35, 3F

12/30 13:35, 4年前 , 4F
因為王小姐這件事 李佳芬還生氣中跑國外
12/30 13:35, 4F

12/30 13:36, 4年前 , 5F
你這樣會韓粉沒辦法辯解,好不容易導向
12/30 13:36, 5F

12/30 13:36, 4年前 , 6F
問題失當,又被你扯回來
12/30 13:36, 6F

12/30 13:36, 4年前 , 7F
誠信問題一定要問私德嗎?腦子很好用的
12/30 13:36, 7F
連對家人都不能夠誠實交代金流往來,這樣引述出來的誠信問題就很有打點~ 另外~根本沒人問私德~沒看到那是一個肯定的句子嗎?大腦真的是一個好東西~ 要常用~華語不好可以回家學~

12/30 13:36, 4年前 , 8F
打臉幹嘛 很痛欸
12/30 13:36, 8F

12/30 13:36, 4年前 , 9F
這問題很合理 選上會不會再A錢
12/30 13:36, 9F

12/30 13:36, 4年前 , 10F
你跟韓粉講道理就充分顯示你沒有同理心
12/30 13:36, 10F

12/30 13:37, 4年前 , 11F
都沒私德了,是要談什麼誠信?
12/30 13:37, 11F

12/30 13:37, 4年前 , 12F
市庫通內褲 國庫通夫人底褲
12/30 13:37, 12F

12/30 13:37, 4年前 , 13F
沒有誠信的人如何回應誠信
12/30 13:37, 13F

12/30 13:38, 4年前 , 14F
蔡英文也欺瞞國人她的性向問題,逃避回應
12/30 13:38, 14F

12/30 13:38, 4年前 , 15F
施明德的公開質疑
12/30 13:38, 15F
跳針只是顯得在這一個問題上失分,拉誰救援都沒用!

12/30 13:38, 4年前 , 16F
我認為舉例2屬私人行為不算
12/30 13:38, 16F

12/30 13:39, 4年前 , 17F
高雄市長落跑是可受公評之事
12/30 13:39, 17F

12/30 13:39, 4年前 , 18F
性向怎樣算有問題?怎樣算沒問題
12/30 13:39, 18F

12/30 13:40, 4年前 , 19F
可悲韓粉 腦子拿去填海
12/30 13:40, 19F

12/30 13:40, 4年前 , 20F
多元成家都立法 施明德這是歧視
12/30 13:40, 20F

12/30 13:40, 4年前 , 21F
韓狗聽到王小姐就腦羞了
12/30 13:40, 21F

12/30 13:41, 4年前 , 22F
噓~~~~
12/30 13:41, 22F

12/30 13:42, 4年前 , 23F
不要給加分知道
12/30 13:42, 23F

12/30 13:42, 4年前 , 24F
這篇優文很符合科學與邏輯
12/30 13:42, 24F

12/30 13:42, 4年前 , 25F
上面噓的要不要先論述私德不等於誠信
12/30 13:42, 25F

12/30 13:43, 4年前 , 26F
王小姐跟誠信啥關係?
12/30 13:43, 26F

12/30 13:43, 4年前 , 27F
jma306真笑死人 性向問題對國家有影響?
12/30 13:43, 27F

12/30 13:43, 4年前 , 28F
看306跳針就好笑
12/30 13:43, 28F

12/30 13:43, 4年前 , 29F
很明顯在跳針救援
12/30 13:43, 29F

12/30 13:44, 4年前 , 30F
韓粉不意外
12/30 13:44, 30F

12/30 13:44, 4年前 , 31F
scott33真笑死人,王小姐對國家有影響?
12/30 13:44, 31F

12/30 13:44, 4年前 , 32F
關係已經在本文內了 請仔細閱讀
12/30 13:44, 32F

12/30 13:44, 4年前 , 33F
王小姐事件,韓總說家人不知情,加分說知情
12/30 13:44, 33F

12/30 13:44, 4年前 , 34F
人家國文能力不好 不要這樣
12/30 13:44, 34F

12/30 13:45, 4年前 , 35F
我是要相信韓總還是加分姊
12/30 13:45, 35F

12/30 13:45, 4年前 , 36F
jma完美詮釋韓粉智商
12/30 13:45, 36F

12/30 13:45, 4年前 , 37F
是不是韓跳針你也要跳針啊306
12/30 13:45, 37F
還有 1409 則推文
還有 2 段內文
01/01 09:47, 5年前 , 1447F
就是不討論只想對我人身攻擊了還想抹?
01/01 09:47, 1447F

01/01 09:47, 5年前 , 1448F
誰要跟黑名單臭嘴造謠造假王討論
01/01 09:47, 1448F

01/01 09:49, 5年前 , 1449F
(12/31 11:57)推文裡面你的下賤文字,造
01/01 09:49, 1449F

01/01 09:49, 5年前 , 1450F
假成像是我說過的話
01/01 09:49, 1450F

01/01 09:50, 5年前 , 1451F
別搞下流招數
01/01 09:50, 1451F

01/01 09:51, 5年前 , 1452F
你這英粉不能好好的做人嗎
01/01 09:51, 1452F

01/01 09:51, 5年前 , 1453F
奇怪,我一直說你過去文不對題的崩潰跳
01/01 09:51, 1453F

01/01 09:52, 5年前 , 1454F
針帶來我許多歡樂,看到你就要過來看你
01/01 09:52, 1454F

01/01 09:52, 5年前 , 1455F
能不能有新表演,說列黑單什麼的,還要
01/01 09:52, 1455F

01/01 09:52, 5年前 , 1456F
挖舊帳所以人身攻擊不討論什麼的是你吧
01/01 09:52, 1456F

01/01 09:52, 5年前 , 1457F
?。當然我知道我給你的心理陰影面積很
01/01 09:52, 1457F

01/01 09:52, 5年前 , 1458F
大,所以你要尋仇也是沒辦法的事,誰叫
01/01 09:52, 1458F

01/01 09:53, 5年前 , 1459F
你能在我的狗黨逃兵名單文章下哭九二共
01/01 09:53, 1459F

01/01 09:53, 5年前 , 1460F
識幾小時讓許多版友不斷朝聖嘲笑呢? 而
01/01 09:53, 1460F

01/01 09:53, 5年前 , 1461F
我上面推文說過,你還是下流舊招
01/01 09:53, 1461F

01/01 09:53, 5年前 , 1462F
且不思進取充實自己,反而看到我就出來
01/01 09:53, 1462F

01/01 09:53, 5年前 , 1463F
大哭你就是不想討論就是要人身攻擊這種
01/01 09:53, 1463F

01/01 09:53, 5年前 , 1464F
低下人格,也是我假日特別愛拿來當娛樂
01/01 09:53, 1464F

01/01 09:53, 5年前 , 1465F
改不了吃%%
01/01 09:53, 1465F

01/01 09:54, 5年前 , 1466F
的對象,自己厚顏無恥跳針不討論只想人
01/01 09:54, 1466F

01/01 09:54, 5年前 , 1467F
身攻擊,變成笑話難不成怪我囉?
01/01 09:54, 1467F

01/01 09:55, 5年前 , 1468F
我上面說過幾百次,你就是下賤無恥的不
01/01 09:55, 1468F

01/01 09:55, 5年前 , 1469F
討論只跳針並人身攻擊老招,支那XX改不
01/01 09:55, 1469F

01/01 09:56, 5年前 , 1470F
了吃XX全家吃XX, 不討論只噴屎的下流跳
01/01 09:56, 1470F

01/01 09:56, 5年前 , 1471F
針XXX
01/01 09:56, 1471F

01/01 09:59, 5年前 , 1472F
不過jma306你還是有進化的,以前你只是
01/01 09:59, 1472F

01/01 10:00, 5年前 , 1473F
單純的不討論只跳針抹屎人身攻擊,在831
01/01 10:00, 1473F

01/01 10:00, 5年前 , 1474F
文下哭慰安婦,在狗黨逃兵文下哭九二共
01/01 10:00, 1474F

01/01 10:00, 5年前 , 1475F
識,在韓導文下哭831,但從不承認jma306
01/01 10:00, 1475F

01/01 10:00, 5年前 , 1476F
你自己就是不討論只想人身攻擊的下流咖
01/01 10:00, 1476F

01/01 10:00, 5年前 , 1477F
,但你今天被我逼到承認自己就是一開始
01/01 10:00, 1477F

01/01 10:01, 5年前 , 1478F
就不想討論只想人身攻擊,不過這進化的
01/01 10:01, 1478F

01/01 10:01, 5年前 , 1479F
方向似乎不符道德...也沒差,反正你這種
01/01 10:01, 1479F

01/01 10:01, 5年前 , 1480F
不討論只想人身攻擊的下流咖好像本來也
01/01 10:01, 1480F

01/01 10:01, 5年前 , 1481F
看不出任何有道德,不愧韓粉,非常純。
01/01 10:01, 1481F

01/01 10:03, 5年前 , 1482F
兩天前我一出來就說要同樣標準的話韓導
01/01 10:03, 1482F

01/01 10:03, 5年前 , 1483F
財產沒信託是不是就沒資格跟蔡英文說話
01/01 10:03, 1483F

01/01 10:03, 5年前 , 1484F
,請問到現在兩天了,回答呢? 沒有,因
01/01 10:03, 1484F

01/01 10:03, 5年前 , 1485F
為jma306就是不討論只跳針,宣稱自己只
01/01 10:03, 1485F

01/01 10:04, 5年前 , 1486F
想人身攻擊的下流XXXXXXXX
01/01 10:04, 1486F
文章代碼(AID): #1U2OmtZQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1U2OmtZQ (Gossiping)