Re: [問卦] 想知道韓粉看完辯論會的感想是什麼
這場辯論對韓跟韓粉來說，表現根本超好，好嗎？
韓的支持者本來就不是以理性為訴求，因此什麼深度的言論根本不重要，只要給幾個口號就
代表有政策；相反的，韓的支持者只是要有一種情緒的發洩，聽到韓國瑜在辯論會罵蔡罵媒
體就是爽就是正義，用粗俗的語言根本親民，這種情緒讓韓粉覺得根本頻率相通，然後更高
潮更支持，韓的策略就是投其所好，然後再透過媒體的新聞剪輯塑造韓不畏強權力抗民進黨
的個人魅力，這很明顯就是要鞏固跟強化韓粉向心力
至於知識藍呢？ 也許韓希望的是讓基本盤高潮，後續透過外溢效果以及媒體剪輯塑造一個
韓有機會勝選的氛圍，最後再打一下愛國牌、亡國牌跟貪污牌讓知識藍含淚歸隊
不過還是要平衡一下，雖然正常人對韓的表現自有判斷，但是不代表某些韓針對蔡提的論點
就是錯的，蔡說了一口漂亮話，但是不論是網軍、弊案、某些政策甚至是民進黨員做的事，
很多問題民進黨依然避重就輕，想查的弊案很賣力，不想查的弊案一直拖，想過的法案用輾
的，不想過的法案說國民黨在擋
不論是爽話或漂亮話，更重要的是怎麼做，希望大家更多的重視政治人物的行為
不論立院誰過半都很危險，執政黨過半法案想過就過，不想過就找理由；在野黨過半，大概
又是無限杯葛，支持第三勢力至少讓藍綠不敢太囂張
#拒絕藍綠，支持第三勢力
#藍綠過半，台灣完蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577612849.A.F1F.html
→
12/29 17:49,
4年前
, 1F
12/29 17:49, 1F
推
12/29 17:50,
4年前
, 2F
12/29 17:50, 2F
→
12/29 17:51,
4年前
, 3F
12/29 17:51, 3F
推
12/29 17:52,
4年前
, 4F
12/29 17:52, 4F
推
12/29 17:56,
4年前
, 5F
12/29 17:56, 5F
→
12/29 17:56,
4年前
, 6F
12/29 17:56, 6F
→
12/29 17:58,
4年前
, 7F
12/29 17:58, 7F
→
12/29 17:58,
4年前
, 8F
12/29 17:58, 8F
→
12/29 18:10,
4年前
, 9F
12/29 18:10, 9F
→
12/29 18:10,
4年前
, 10F
12/29 18:10, 10F
→
12/29 18:19,
4年前
, 11F
12/29 18:19, 11F
→
12/29 18:22,
4年前
, 12F
12/29 18:22, 12F
推
12/29 18:36,
4年前
, 13F
12/29 18:36, 13F
→
12/29 18:36,
4年前
, 14F
12/29 18:36, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
問卦
205
348
