Re: [問卦] 本版擁核派 要如何回答剛剛辯論會的問題?
其實民國74年，核電佔全國供電比就跟火力平起平坐啦
記得是核電供電量超過火力一點點，或是微幅低於火力發電（有空在查）
當時是三座核電廠全開的水準
雖然核四裝置容量大於其他三座，但要回到1985年的核電榮景應該很難
真的要減更多煤，又嫌兩兆風電浪費，發展核電有必要
問題是花蓮秀林鄉不要核廢料處置場
即便107年公民投票16案終止2025非核家園後，新任花蓮縣長徐榛蔚也反對
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190102003314-260405?chdtv
不然核廢送去中國可不可以？兩岸一家親，簽個協議不困難，不知道米國爸爸同意嗎
所以不要說民進黨神主牌了，連中國國民黨自家人都在扯後腿嘛，那這樣如何發展核電？
又不要火力，用核電又曖昧不明，成天講沒核安沒核電，台灣核工的水準算排行前面的好
嗎
綠電又說會電價大漲
歡迎光臨台灣！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.54.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577612752.A.C03.html
推
12/29 17:46,
4年前
, 1F
12/29 17:46, 1F
推
12/29 17:49,
4年前
, 2F
12/29 17:49, 2F
推
12/29 17:50,
4年前
, 3F
12/29 17:50, 3F
→
12/29 17:51,
4年前
, 4F
12/29 17:51, 4F
→
12/29 17:51,
4年前
, 5F
12/29 17:51, 5F
→
12/29 17:51,
4年前
, 6F
12/29 17:51, 6F
→
12/29 17:52,
4年前
, 7F
12/29 17:52, 7F
推
12/29 17:52,
4年前
, 8F
12/29 17:52, 8F
推
12/29 17:52,
4年前
, 9F
12/29 17:52, 9F
推
12/29 17:58,
4年前
, 10F
12/29 17:58, 10F
→
12/29 18:36,
4年前
, 11F
12/29 18:36, 11F
→
12/29 18:37,
4年前
, 12F
12/29 18:37, 12F
→
12/29 18:37,
4年前
, 13F
12/29 18:37, 13F
推
12/29 18:41,
4年前
, 14F
12/29 18:41, 14F
→
12/29 18:41,
4年前
, 15F
12/29 18:41, 15F
推
12/30 19:40,
4年前
, 16F
12/30 19:40, 16F
→
12/30 19:41,
4年前
, 17F
12/30 19:41, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：