Re: [新聞] 民進黨推《反滲透法》　侯友宜：樂觀其成

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2019/12/27 17:02), 編輯推噓7(28推 21噓 59→)
留言108則, 56人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
: 不過，侯友宜27日被問及對《反滲透法》的看法時表示，「保護國家是每一個人應盡的義 : 務跟責任，有個法令能夠非常周全來保障我們國家安全，我是樂觀其成」但在整個過程上 : 面，非常希望能夠公開、透明，更重要要充分的討論，法條的內容一定要逐條、非常細膩 : 的、訂的明確，而且充分的掌握整個說明的證據力，然後才能夠團結中華民國的力量往前 : 走。 卦點是 侯友宜講的跟柯文哲有啥差別嗎? https://newtalk.tw/news/view/2019-12-20/343184 柯文哲指出，對他來講，重點不是標題，重點是內容是什麼、到底要怎麼執行，他建議， 保衛國家安全，在這個大帽子底下大家也不會有疑慮，但到底要怎麼執行，如果大家有疑 慮，他是建議好好討論，也不要說不討論強行表決，那就真的不好。 然後同一個新聞媒體這樣下標 柯文哲也反「反滲透法」！柯：請民進黨先講清楚 https://tinyurl.com/wxmtwkf 然後這個標題就在八卦板上操作 很明顯很多無良媒體下標就是對柯文哲有敵意 就是故意想弄臭柯文哲而已 今天柯文哲同樣對反滲透法發表意見 中央社有一篇 柯文哲：反滲透法立意良善 要講清楚執行細節 卻沒人轉貼 反滲透法 我個人是認為 其實民進黨黨團版本 相較於 時力跟基進版本已經相當閹割了 (根本處理不到旺中 蔡衍明 還有那些真正滲透台灣的網媒) 但法條部分確實很多值得商討 把構成要件明確化 舉個例: 一、境外敵對勢力：指與我國交戰或武力對峙之國家或團體。主張採取非和平手段危害我 國主權之國家或團體，亦同。 越南與我國 南海島嶼有主權紛爭 幾次想開火進犯太平島 算是境外敵對勢力否 https://tinyurl.com/t9n62gy 日本與我國 釣魚台有主權紛爭 也多次用武力驅逐台灣漁船 算是境外敵對勢力否 https://tinyurl.com/tc2supo 這種定義就有可能有這種問題 不過看來民進黨還要再閹割反滲透法 不知道還可以割成啥樣 這個法律本來就跟認真討論後續怎麼執行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577437355.A.164.html
推
12/27 17:03, 4年前 , 1F
等KMT版本的反滲透法 嘻嘻
12/27 17:03, 1F
推
12/27 17:04, 4年前 , 2F
蒙古直接把軍隊放在我國領土上了 是不是
12/27 17:04, 2F
推
12/27 17:04, 4年前 , 3F
真的XD
12/27 17:04, 3F
推
12/27 17:04, 4年前 , 4F
柯黑只是想黑柯而已 有什麼好說的
12/27 17:04, 4F
推
12/27 17:04, 4年前 , 5F
差別在台灣價值啊
12/27 17:04, 5F
→
12/27 17:04, 4年前 , 6F
也算境外敵對勢力
12/27 17:04, 6F
推
12/27 17:04, 4年前 , 7F
侯友宜現在是蟑螂拿來打柯的道具啊
12/27 17:04, 7F
→
12/27 17:04, 4年前 , 8F
這就是差別
12/27 17:04, 8F
推
12/27 17:04, 4年前 , 9F
推
12/27 17:04, 9F
→
12/27 17:04, 4年前 , 10F
算都算 越南日本有干涉台灣選舉?
12/27 17:04, 10F
推
12/27 17:05, 4年前 , 11F
推
12/27 17:05, 11F
→
12/27 17:05, 4年前 , 12F
旺中都包軍中保險 投資網銀了
12/27 17:05, 12F
→
12/27 17:05, 4年前 , 13F
阿d這麼快就出來護主子喔
12/27 17:05, 13F
→
12/27 17:05, 4年前 , 14F
還是越南日本有跳出來說抗議反滲透法?
12/27 17:05, 14F
推
12/27 17:05, 4年前 , 15F
越南妹不能列入敵對勢力喇
12/27 17:05, 15F
→
12/27 17:05, 4年前 , 16F
應該被蔡轉化成 有台灣價值的財團
12/27 17:05, 16F
推
12/27 17:05, 4年前 , 17F
愛吃記者的噴又愛嘲笑逐字稿
12/27 17:05, 17F
噓
12/27 17:05, 4年前 , 18F
該下班了啦 幾點了
12/27 17:05, 18F
→
12/27 17:05, 4年前 , 19F
果然是皇帝不急急死太監XD
12/27 17:05, 19F
→
12/27 17:05, 4年前 , 20F
有些事不用說太清楚 總不好直接叫反中國滲透法
12/27 17:05, 20F
→
12/27 17:06, 4年前 , 21F
大家心知肚明目標是誰就夠了
12/27 17:06, 21F
推
12/27 17:06, 4年前 , 22F
推
12/27 17:06, 22F
推
12/27 17:06, 4年前 , 23F
有黨證跟沒黨證
12/27 17:06, 23F
噓
12/27 17:06, 4年前 , 24F
人家是說樂觀其成，這樣叫沒差？
12/27 17:06, 24F
→
12/27 17:07, 4年前 , 25F
KMT也有提反滲透法
12/27 17:07, 25F
噓
12/27 17:07, 4年前 , 26F
差多了好嗎...
12/27 17:07, 26F
噓
12/27 17:07, 4年前 , 27F
柯這樣講 不就預設立院不會好好討論
12/27 17:07, 27F
噓
12/27 17:08, 4年前 , 28F
柯開場也來個樂觀其成 看媒體怎麼凹
12/27 17:08, 28F
噓
12/27 17:08, 4年前 , 29F
你忽略柯文哲多次質疑法案內容
12/27 17:08, 29F
→
12/27 17:09, 4年前 , 30F
但是又說不出那裏不好
12/27 17:09, 30F
→
12/27 17:09, 4年前 , 31F
根本沒有嘛 反而要大家聚焦質疑民進
12/27 17:09, 31F
推
12/27 17:09, 4年前 , 32F
27號才討論=好好討論
12/27 17:09, 32F
→
12/27 17:09, 4年前 , 33F
一個說內容有問題 一個說公開透明就好
12/27 17:09, 33F
→
12/27 17:09, 4年前 , 34F
黨 根本可笑 民進黨提的版本已經是
12/27 17:09, 34F
噓
12/27 17:09, 4年前 , 35F
沒過 你也會再發幾篇罵民進黨假球 誰不知
12/27 17:09, 35F
→
12/27 17:09, 4年前 , 36F
最寬鬆到根本是只有真正間諜才會踩雷
12/27 17:09, 36F
→
12/27 17:09, 4年前 , 37F
道
12/27 17:09, 37F
→
12/27 17:09, 4年前 , 38F
不然你要看看基進或是時代的版本嗎
12/27 17:09, 38F
噓
12/27 17:09, 4年前 , 39F
侯有講勿忘服貿長江七十萬台商?
12/27 17:09, 39F
還有 29 則推文
推
12/27 17:22, 4年前 , 69F
很佩服柯沒被蟑螂打死
12/27 17:22, 69F
推
12/27 17:22, 4年前 , 70F
現在就是看到柯就噓阿 管他說什麼 還
12/27 17:22, 70F
→
12/27 17:23, 4年前 , 71F
是假新聞
12/27 17:23, 71F
推
12/27 17:23, 4年前 , 72F
推 看到這篇新聞第一個感想也是這樣
12/27 17:23, 72F
→
12/27 17:23, 4年前 , 73F
根本不需要管內容 罵就是了
12/27 17:23, 73F
噓
12/27 17:23, 4年前 , 74F
怕被做文章可以講清楚啊 不難吧？
12/27 17:23, 74F
→
12/27 17:23, 4年前 , 75F
開場一句樂觀其成 但細節要討論 難？
12/27 17:23, 75F
→
12/27 17:24, 4年前 , 76F
還在那邊鬼扯台商 叫大家檢討民進黨
12/27 17:24, 76F
推
12/27 17:24, 4年前 , 77F
趕快過反滲透把柯抓起來 菸讚
12/27 17:24, 77F
推
12/27 17:25, 4年前 , 78F
真的已經不想講了，媒體這樣惡意下標
12/27 17:25, 78F
→
12/27 17:25, 4年前 , 79F
，然後八卦政黑再帶一次風向，累了！
12/27 17:25, 79F
→
12/27 17:25, 4年前 , 80F
柯P退休吧！
12/27 17:25, 80F
→
12/27 17:25, 4年前 , 81F
別騙了 他就算這樣說 大家一定罵說是想
12/27 17:25, 81F
→
12/27 17:25, 4年前 , 82F
討論什麼細節！ 開後門給中國484歐！之
12/27 17:25, 82F
→
12/27 17:25, 4年前 , 83F
類的
12/27 17:25, 83F
噓
12/27 17:30, 4年前 , 84F
？到底知不知道這個法案是針對避免
12/27 17:30, 84F
→
12/27 17:31, 4年前 , 85F
國家被滲透統戰所訂立？還想誤導是
12/27 17:31, 85F
→
12/27 17:31, 4年前 , 86F
綠營鬥爭的工具？
12/27 17:31, 86F
→
12/27 17:32, 4年前 , 87F
柯糞群組被爆料有鎮爆部隊 現在就
12/27 17:32, 87F
→
12/27 17:32, 4年前 , 88F
改推寫手小作家XD
12/27 17:32, 88F
噓
12/27 17:44, 4年前 , 89F
來一瓶紅酒喔 幹
12/27 17:44, 89F
→
12/27 18:03, 4年前 , 90F
台商公司內有設立共產黨組織，公司在台灣又
12/27 18:03, 90F
→
12/27 18:03, 4年前 , 91F
捐政治現金給KMT跟DPP，這樣算滲透嗎？
12/27 18:03, 91F
推
12/27 18:10, 4年前 , 92F
是說有啥推文好朋友 只看到噓文蟑螂
12/27 18:10, 92F
噓
12/27 18:38, 4年前 , 93F
沒過會被你嘴 打假球 DPP還是過一下好
12/27 18:38, 93F
→
12/27 18:38, 4年前 , 94F
了
12/27 18:38, 94F
推
12/27 18:57, 4年前 , 95F
綠共推只是要封一直提不過的嘴
12/27 18:57, 95F
→
12/27 18:57, 4年前 , 96F
實際上的內容想也知道一定漏洞百出
12/27 18:57, 96F
→
12/27 18:58, 4年前 , 97F
該處理的那些政商關係好的跟啥一樣
12/27 18:58, 97F
→
12/27 18:58, 4年前 , 98F
綠共怎麼可能真的敢得罪?
12/27 18:58, 98F
推
12/27 20:15, 4年前 , 99F
一堆蟑螂來出征了，講到痛處了
12/27 20:15, 99F
噓
12/27 20:15, 4年前 , 100F
來一瓶紅酒 其他多講的
12/27 20:15, 100F
→
12/27 20:38, 4年前 , 101F
你沒看柯師傅一開始的發言哦，他還說會造
12/27 20:38, 101F
→
12/27 20:38, 4年前 , 102F
成恐慌哦
12/27 20:38, 102F
推
12/27 22:44, 4年前 , 103F
柯黑意外嗎
12/27 22:44, 103F
推
12/28 13:02, 4年前 , 104F
推
12/28 13:02, 104F
噓
12/29 10:49, 4年前 , 105F
還敢支持反滲透法啊！
12/29 10:49, 105F
推
12/30 17:27, 4年前 , 106F
蟑螂瘋狂噓
12/30 17:27, 106F
推
12/31 11:03, 4年前 , 107F
PUSH
12/31 11:03, 107F
噓
12/31 13:42, 4年前 , 108F
迫切的是反中共滲透 扯越南日本來比？
12/31 13:42, 108F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1U1SYh5a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1U1SYh5a (Gossiping)