Re: [新聞] 盧秀燕廢止中火機組許可證被批政治操作　

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間4年前 (2019/12/26 23:15), 編輯推噓-4(11推 15噓 41→)
留言67則, 25人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名 : 鄧木卿 : 3.完整新聞標題: : 盧秀燕廢止中火機組許可證被批政治操作　顏寬恒強力挺盧 : 4.完整新聞內文: : 台中市長盧秀燕25日決定廢止中火2部機組的操作許可證之後，中火所在地龍井區的立委 : 候選人陳柏惟質疑中火都已減煤3百萬噸，市府還拿來政治操作，非常可恥，同選區的候 : 選人顏寬恒則跳出來幫盧講話，顏說，中部人關心空污已超越政治議題，陳的說法「毫不 : 在地」，請陳先了解問題再發表意見。 : 第2選區立委候選人陳柏惟受訪表示，市府在11月前，都要求中火明年1月26日起開始管制 : 生煤用量，上限是1104萬噸，結果在11月20日發現公文寫錯，改口說在明年1月26日前， : 要減煤至1104萬噸，如此任意修改減煤條例，中火根本無所適所，而且中火今年已減煤3 : 百萬噸，盧市府操作此議題非常可恥。 : 選區在中火隔壁的第1選區立法院副院長蔡其昌也強調，台中市民與海線鄉親的命運，從 : 國民黨執政時期強設10部機組，打造世界最大的火力發電廠起，就已被迫與污染共存。 : 蔡說，他只看到盧市長除了選舉期間大張旗鼓消費空污議題外，1年過去了，市民也不見 : 空污有所改善，他呼籲盧市長不要再阻止中央將「高污染燃煤機組」更新為較環保「燃氣 : 機組」的計畫，中火只是其中一個問題，市府更應儘快提出整體空污改善的計畫才是正確 : 之道。 : 顏寬恒得知陳柏惟的說法後跳出來幫盧秀燕講話，顏說，空污議題是中部民眾最關心的切 : 身議題，與政治和選舉議題操作無關，陳的說法是「不在地、不內行、不了解、不關心， : 更不專業」的說法，請陳先通盤了解問題的根源之後，再來發表意見。 : 顏寬恒說，對於中部民眾來說，錯誤的能源政策，就是在謀財害命，或許陳來自高雄，無 : 法感受到在地台中人對於空污議題的關切，才會企圖將整個議題導向是選舉議題，這種說 : 法只是突顯他對公共議題的外行，漠視鄉親的健康，它絕對不是選舉議題，更不允許政治 : 操作。 : 顏強調，包括盧秀燕市長及國民黨在台中市的立委候選人，全部都是「抗中保台派」，也 : 就是「抗中火、保台中」的大聯盟，為了保護中部所有鄉親的健康，大家共同的心聲就是 : 要落實去年已經通過公投的「以核養綠」並執行逐年減煤的決議，還給中部人乾淨的空氣 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20191225/1610185.htm : 6.備註: : 誰家停電記得找顏家....聽海哭的聲音 去年的公投還歷歷在目啊 1.反空污公投 : 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？ 投票結果 : 795萬人同意通過! 2.反燃煤發電 : 您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組 （包括深澳電廠擴建）」之能源政策？ 投票結果 : 759萬人同意通過 單就以這樣的人民意志 減煤的態度已經很清楚了 民進黨以前整天喊要公投 結果看到公投結果不如己意好像都沒在理會的 民進黨如果要回打這個議題 恐怕會失去更多的票 12月初的時候 我親戚從台中上來 她家就住在台灣大道七期那 從大樓往外看 就是一片灰 而且非常明顯 台中空氣差是騙不了人的 市民出門都要戴口罩 假日都往外縣市跑 因為台電的確超標 市長做這個舉動幾乎台中人都沒在反對 現在又是冬天 讓台中人去承擔全台空汙的後果 是民進黨希望的嗎 還是要報復台中人不投給林佳龍呢 去年的公投結束了 民進黨有照公投結果去做嗎 還是像以前一樣 人民否決了討黨產公投 結果還設立東廠來箝制敵對政黨 如果民進黨打算這樣做 民進黨根本不配談公投 民進黨支持者從此也不需要提任何公投 只有自己想做得通過才做的公投 只有別人案子通過就不做的公投 被人民否決的卻還是照做的公投 你民進黨跟民進黨支持者討厭中共是因為這世界上多一個像自己的政黨嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.114.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577373302.A.EEA.html
噓
12/26 23:17, 4年前 , 1F
我台中人，台中空氣污染汽機車絕對比中火
12/26 23:17, 1F
→
12/26 23:18, 4年前 , 2F
嚴重，只會做秀不如再發一次谷關空氣
12/26 23:18, 2F
噓
12/26 23:19, 4年前 , 3F
聽說昨天跟今天中火八部機滿載捏
12/26 23:19, 3F
噓
12/26 23:19, 4年前 , 4F
早說了 台中空氣污染 跟港區一堆大貨車比
12/26 23:19, 4F
推
12/26 23:19, 4年前 , 5F
主婦聯盟挺盧大媽關掉喔^^
12/26 23:19, 5F
→
12/26 23:19, 4年前 , 6F
較相關
12/26 23:19, 6F
→
12/26 23:19, 4年前 , 7F
你覺得台中空氣如何
12/26 23:19, 7F
噓
12/26 23:20, 4年前 , 8F
公投題目和現有的許可證？
12/26 23:20, 8F
噓
12/26 23:20, 4年前 , 9F
降火力發電這種自爽公投根本沒意義，你降
12/26 23:20, 9F
→
12/26 23:20, 4年前 , 10F
火力發電，基載電力從哪來？重啟核四嗎？你
12/26 23:20, 10F
→
12/26 23:21, 4年前 , 11F
盧秀燕先請侯友宜跟新北市民同意再說
12/26 23:21, 11F
→
12/26 23:21, 4年前 , 12F
時力不分區第一是環團人士^^
12/26 23:21, 12F
噓
12/26 23:21, 4年前 , 13F
投同意的裡面應該很多白痴不知道台灣火力是
12/26 23:21, 13F
→
12/26 23:21, 4年前 , 14F
總發電量八成 但產生的pm2.5不到總量一成
12/26 23:21, 14F
→
12/26 23:22, 4年前 , 15F
台灣人就標準的我要有便宜的電用，又不要
12/26 23:22, 15F
→
12/26 23:22, 4年前 , 16F
有空污，核能很危險我也不要唷，根本就是
12/26 23:22, 16F
→
12/26 23:22, 4年前 , 17F
空集合
12/26 23:22, 17F
推
12/26 23:23, 4年前 , 18F
綠畜就是想把公投綁大選，以為選民像智
12/26 23:23, 18F
→
12/26 23:23, 4年前 , 19F
障一樣會有台灣價值
12/26 23:23, 19F
噓
12/26 23:24, 4年前 , 20F
改天你推一個大家都不要繳稅，保證超過1000
12/26 23:24, 20F
→
12/26 23:24, 4年前 , 21F
萬票同意，但有意義嗎
12/26 23:24, 21F
噓
12/26 23:24, 4年前 , 22F
！
12/26 23:24, 22F
推
12/26 23:25, 4年前 , 23F
名列時力2020不分區首位 陳椒華：要讓
12/26 23:25, 23F
→
12/26 23:25, 4年前 , 24F
中南部污染被看見
12/26 23:25, 24F
→
12/26 23:25, 4年前 , 25F
rahim 你已經錯誤類比了 別再丟臉了好嗎
12/26 23:25, 25F
→
12/26 23:25, 4年前 , 26F
有些議題能夠公投 有些不行 這你不懂?
12/26 23:25, 26F
→
12/26 23:26, 4年前 , 27F
民進黨支持者的水準如果起不來 難怪被人
12/26 23:26, 27F
→
12/26 23:26, 4年前 , 28F
要減煤公投可以，你替代方案也要入公投內容
12/26 23:26, 28F
→
12/26 23:26, 4年前 , 29F
看不起
12/26 23:26, 29F
→
12/26 23:26, 4年前 , 30F
才有意義
12/26 23:26, 30F
噓
12/26 23:28, 4年前 , 31F
今天空氣盒子不錯，難道是業障重？中火
12/26 23:28, 31F
→
12/26 23:28, 4年前 , 32F
燒八成，台中版有人po資料，之前中火歲
12/26 23:28, 32F
→
12/26 23:28, 4年前 , 33F
修亮黃燈甚至紫爆，你要不要解釋看看原
12/26 23:28, 33F
→
12/26 23:28, 4年前 , 34F
因
12/26 23:28, 34F
噓
12/26 23:28, 4年前 , 35F
笑死人 不然你說說不開火力要用啥當基載
12/26 23:28, 35F
→
12/26 23:29, 4年前 , 36F
發電啊？
12/26 23:29, 36F
→
12/26 23:29, 4年前 , 37F
你要減火力發電可以呀，替代方案拿出來，
12/26 23:29, 37F
→
12/26 23:29, 4年前 , 38F
訴民眾減火力的代價是什麼，一起寫進公
12/26 23:29, 38F
→
12/26 23:29, 4年前 , 39F
投內容裡
12/26 23:29, 39F
→
12/26 23:31, 4年前 , 40F
別跟我說核電，核電可是連老K的候也都反
12/26 23:31, 40F
→
12/26 23:31, 4年前 , 41F
對核廢料放新北的喔
12/26 23:31, 41F
推
12/26 23:32, 4年前 , 42F
例如：減台中火力發電，貢寮核四重啟，最
12/26 23:32, 42F
→
12/26 23:32, 4年前 , 43F
後就是比台中票多還是新北票多
12/26 23:32, 43F
→
12/26 23:34, 4年前 , 44F
就是有人還真以為空污都火力發電來的，對
12/26 23:34, 44F
→
12/26 23:34, 4年前 , 45F
更大污源都視而不見
12/26 23:34, 45F
噓
12/26 23:34, 4年前 , 46F
12/26 23:34, 46F
→
12/26 23:35, 4年前 , 47F
今天的空氣品質，如上圖
12/26 23:35, 47F
→
12/26 23:35, 4年前 , 48F
12/26 23:35, 48F
→
12/26 23:35, 4年前 , 49F
今天中火除了歲修，其它火力全開！
12/26 23:35, 49F
→
12/26 23:35, 4年前 , 50F
台中人不是白癡，早就看清盧大媽在政
12/26 23:35, 50F
→
12/26 23:35, 4年前 , 51F
治操作！
12/26 23:35, 51F
噓
12/26 23:37, 4年前 , 52F
今年不是降了嗎 機組新增了嗎 然後呢
12/26 23:37, 52F
推
12/26 23:40, 4年前 , 53F
1450不能接受事實 只會帶風向亂罵
12/26 23:40, 53F
推
12/26 23:41, 4年前 , 54F
盧大媽要感謝林+龍 XD
12/26 23:41, 54F
推
12/26 23:41, 4年前 , 55F
套用反核的邏輯 廢氣排你家 我就支持燃
12/26 23:41, 55F
→
12/26 23:41, 4年前 , 56F
煤
12/26 23:41, 56F
推
12/26 23:44, 4年前 , 57F
減煤的態度？然後跟關中火有什麼關係？
12/26 23:44, 57F
推
12/27 00:33, 4年前 , 58F
好啦，行政院發言人都出來說關中火不會
12/27 00:33, 58F
→
12/27 00:33, 4年前 , 59F
缺電了，1450可以下班了。
12/27 00:33, 59F
推
12/27 00:36, 4年前 , 60F
沒記錯這法還林佳龍任內修的
12/27 00:36, 60F
噓
12/27 01:15, 4年前 , 61F
中火關閉 改建中部核能發電廠！
12/27 01:15, 61F
→
12/27 06:48, 4年前 , 62F
@@什麼叫台中人承擔全台汙染呀 根本亂講
12/27 06:48, 62F
噓
12/27 08:03, 4年前 , 63F
唬爛不打草稿 只會拉屎不會生蛋
12/27 08:03, 63F
噓
12/27 11:12, 4年前 , 64F
不是每年都在降媒了...
12/27 11:12, 64F
推
12/27 11:19, 4年前 , 65F
支持藍莓的全家肺腺癌死光絕子絕孫才是
12/27 11:19, 65F
→
12/27 11:19, 4年前 , 66F
王道
12/27 11:19, 66F
→
12/27 14:10, 4年前 , 67F
2018年火力全開佔發電比84% KMT下台XD
12/27 14:10, 67F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1U1Cvsxg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1U1Cvsxg (Gossiping)