Re: [新聞] 陳菊幕僚揭舉債真相!陳瓊華嗆柯文哲:她不是好命子的台北市長

看板Gossiping作者 (..)時間4年前 (2019/12/24 16:54), 編輯推噓0(3312)
留言18則, 11人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
看到統籌分配款,正好我也有研究研究, 一般講道統籌分配款,都會強調高雄因為縣市合併遭到虧待, 拿到的統籌分配款比例變少, 但這是真的嗎? 我先說結論:高雄拿到的統籌分配款在金額跟比例方面都是增加的! 首先:統籌分配款的資料來源如下: 這是來自於財政部國庫署的連結,有90-106的統籌分配款資料 https://reurl.cc/oDbvkj  (此為excel檔下載連結,有疑慮可以直接google打統籌分配款 歷年即可搜尋) 由於99年以前的資料是縣市分開,因此我後來將資料的縣市重新合併起來計算, 那我整理為97-106的十年資料, 首先以金額總數字來看,數據圖如右:https://imgur.com/42hWMUO.jpg
單從數字來看,高雄在縣市合併後拿到的金額比之前更多,數字也是不斷上升, 如果利用折線圖來看,應該更為明顯:https://imgur.com/bFK94B2.jpg
那如果以比例來看呢? 以數據表格來看,高雄市拿到的金額比例也是不斷上升 表格數據圖如右:https://imgur.com/7XWaekx.jpg
如果以折線圖來看更為明顯:https://imgur.com/eRi58yI.jpg
100年的縣市合併之後,事實上臺北市跟新北市拿到的統籌分配款比例是大幅下降的, 但是其他升格的六都的數字是增加的。 所以結論就是:縣市合併之後的高雄, 不論是統籌分配款的金額跟比例,都是上升的趨勢。 因此用高雄少拿了統籌分配款來進行辯護,事實上是不公允的, 因為高雄拿的錢是變多的喔! ※ 引述《jobs5566 (伯斯)》之銘言: : 大家安安 : 我看了這篇文以後因為心中有點疑惑, : 所以簡單去查了新聞 : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1327707 : 看到這篇新聞以後就有一個疑惑, : 新聞裡面討論的是「統籌分配款+一般補助款」 : 所以想說來簡單整理一下北高的狀況。 : 統籌補助款的部分再財政部找到十年的資料 : https://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=67&p0=827 : 一般補助款在主計處 : 整理出表格 : https://i.imgur.com/SjBFBoy.png
: 再畫成趨勢圖 : https://i.imgur.com/p7Sn2uI.png
: 以原po所說的一般補助款而言確實是高雄市比較多啦, : 但統籌分配款的部分加入進去算的話北高還是有一定差距, : 用人口去算的話高雄市大約是270萬人上下,台北市是260萬人左右,差距不大, : 但以土地面積而言,高雄市的土地面積大約是台北市的10.5倍左右 : (台北 271.8 平方公里 高雄市 2,947.6 平方公里) : 大概是這樣啦, : 沒有要戰,只是整理資料供大家參考, : 希望大家都能有良好的媒體識讀能力呢。 : ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : : 有人在哭 高雄市的一般補助款拿得不夠 所以花媽才會負債成這樣 : : 蔡政府三年補助 https://imgur.com/0DZRibA
https://imgur.com/6LGLR0G
: : https://imgur.com/f5O7Aii
高雄市一般補助款都是第一名 : : 馬政府補助 https://imgur.com/OTvIdvq
https://imgur.com/NDFGTKF
: : https://imgur.com/K4V9ZiJ
https://imgur.com/CEH4Ywu
: : https://imgur.com/SYbUvru
https://imgur.com/eV60dlD
: : 卦點是 : : 馬政府給高雄市的一般性補助甚至超過蔡政府給的 然後說馬政府虧待高雄市政府? : : 高雄市歷年來都是全國拿中央補助款最多的縣市政府 : : 然後負債還要哭 都是馬政府害的 哭哭 怎麼人家台南市政府就沒靠北 沒負債破產問題 : : 就你高雄市問題最多 不就是你陳菊市政府好大喜功 喜歡亂撒幣花錢嗎 : : 搞個世運會 花130億 結果只有20億元的商機 還留個主場館每年都要近1億元維護 : : http://www.epochtimes.com/b5/9/7/28/n2604842.htm : : 愛搞輕軌建設本來想用BOT結果沒人投標 變成市政府自己要吃這塊支出 : : http://www.epochtimes.com/b5/8/3/14/n2045249.htm 122億 : : 中央幫你出44億 結果變成78億 要市政府自己想辦法蓋好 然後OT給廠商 : : http://www.epochtimes.com/b5/11/9/14/n3372626.htm : : 另外花大錢蓋圖書館 本來規劃花14億的圖書館 結果最後花到19億 : : https://www.ptt.cc/man/Kaohsiung/DF4A/D50F/D8FF/D1AE/M.1288450494.A.086.html : : https://news.pts.org.tw/article/283679?NEENO=283679 : : 說真的高雄市中央就算是馬政府執政也補助高雄建設很多 : : https://cofacts.g0v.tw/article/dsdb0w7agnls : : 衛武營101億 高雄展覽館30億 等等建設都幾乎中央全額補助 連鐵路地下化都補助你75% : : 前瞻建設補助地方的都還沒那麼多 : : 這樣都還可以靠北負債是因為中央不給補助 真的也是太靠北了 : : 第一次通過這種無恥的靠北團隊 說自己還債比借債多 卻無法解釋為何負債會越來越多 : : 照這群無恥團隊的邏輯 如果前人留下的是1500億的債務 怎麼花媽會欠到2300億以上 : : 又是民進黨數學公式 3X6 = 14? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.200.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577177688.A.A88.html

12/24 16:59, 4年前 , 1F
蟑螂 出來爬一下 有人在靠北陳菊
12/24 16:59, 1F

12/24 17:00, 4年前 , 2F
講那麼多蟑螂還不是在跳針
12/24 17:00, 2F

12/24 17:01, 4年前 , 3F
哪個直轄市沒增加 是比例問題還在護馬政府
12/24 17:01, 3F

12/24 17:03, 4年前 , 4F
所以沒變少阿 懂?
12/24 17:03, 4F

12/24 17:07, 4年前 , 5F
他結論都說比例也增加了,還在跳針比例
12/24 17:07, 5F

12/24 17:07, 4年前 , 6F
要是按照陳窮華的邏輯,這話每個縣市長都
12/24 17:07, 6F

12/24 17:07, 4年前 , 7F
能說,肥菊不是不能吃,而是吃的時候要有
12/24 17:07, 7F

12/24 17:07, 4年前 , 8F
良心,看看新潮流把高雄搞成怎樣
12/24 17:07, 8F

12/24 17:27, 4年前 , 9F
沒錯,我們花媽的高雄市不是最多就是不
12/24 17:27, 9F

12/24 17:27, 4年前 , 10F
公平!
12/24 17:27, 10F

12/24 17:38, 4年前 , 11F
被馬政府放鴿子的縣市合併補助款都不敢提
12/24 17:38, 11F

12/24 17:43, 4年前 , 12F
大菊為重
12/24 17:43, 12F

12/24 17:44, 4年前 , 13F
所以高雄 錢比較多
12/24 17:44, 13F

12/24 18:22, 4年前 , 14F
柯糞吃屎
12/24 18:22, 14F

12/24 20:27, 4年前 , 15F
台中長期被忽略怎不說?
12/24 20:27, 15F

12/24 21:38, 4年前 , 16F
因為高雄正在建設支出 這事沒這麼難理解
12/24 21:38, 16F

12/24 21:38, 4年前 , 17F
中央有補助地方還是要支出
12/24 21:38, 17F

12/24 21:39, 4年前 , 18F
輕軌鐵路地下化捷運都要支出
12/24 21:39, 18F
文章代碼(AID): #1U0T9Og8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1U0T9Og8 (Gossiping)