Re: [新聞] 陳師孟約詢惹怒法界 7成法官連署「硬起來」

看板Gossiping作者 (Mithril)時間4年前 (2019/12/23 12:05), 4年前編輯推噓-16(12推 28噓 26→)
留言66則, 36人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
(1) 平時罵法官恐龍 => 監察力想介入整頓時 忽然開始挺法官該有獨立審判權 忽然選擇性無視 法官自由心證 造成了多少弊端 (2) 平時罵旺中舔共 => 發現柯文哲常常從旺中後門進去 而且相關紅藍媒 會特地幫柯寫正面新聞甚至假新聞時 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577069150.A.305.html 忽然又不罵了 (3) 平時挺代理人法 => 卻忽視修法的難度 給予NCC/相關單位 更高的權力去直接認定 勢必會招來『憑什麼你不是假新聞 我就是假新聞』 『憑什麼中資就不行 非中資就可以』的種種爭議 只能說這麼理盲、腦弱、選擇性雙標、總是用自己的邏輯打自己的臉 活該恐龍法官/柯文哲/中共 繼續搞死你們這些小王八蛋30年呢 ~ 先抓準自己論述的基礎立場 好嗎？ ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 記者王宏舜 : 3.完整新聞標題: : 陳師孟約詢惹怒法界 7成法官連署「硬起來」 : 4.完整新聞內文: : 2019-12-23 11:06聯合報 記者王宏舜／台北即時報導 : 監察委員陳師孟擬約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的台北地院法官唐玥，法官協會發起 : 連署，全國近七成法官聲明堅決反對監委直接針對法官審理案件所表示的法律見解、心證 : 形成及事實認定等審判核心事項，違憲行使調查權、約詢承審法官。協會表示，要捍衛審 : 判獨立、司法尊嚴。 : 前總統馬英九被訴洩密案，高院更一審判無罪確定，但陳師孟要調查法官「是否有濫用心 : 證」，事件上周一傳開後，輿論撻伐，包括法官協會、女法官協會、檢察官協會和律師等 : 團體都發聲明抗議，而司法院長許宗力也親自操刀新聞稿，表達捍衛審判獨立的立場，認 : 為監委行使權限應尊重法官審判核心。 : 法官協會12月18日下午發起連署，截至今日上午，全國參與連署法官人數達1406位，占全 : 國法官總員額人數（不含15名大法官、12名公務員懲戒委員會委員、12名職務法庭陪席法 : 官，共2103位）比例達66.9％，等於有將近七成的法官加入連署。 : 連署的一審法官有1003位、二審327位、三審法官則有73位。另外，有64名檢察官、42名 : 律師也主動響應連署，2名法律學者和台灣法曹協會也參與，連署活動仍繼續受理。 : 法官協會重申，審判獨立是台灣民主法治的重要基石，是全民共同珍視的資產，不容少數 : 人恣意踐踏毀棄，而陳師孟身為監察委員，尤應合憲行使職權，共同維護民主法治的核心 : 價值。協會表示，每一個連署簽名的背後，都代表著堅守司法獨立價值的意志，協會將繼 : 續促請司法行政單位致力於維護審判純淨空間不受干擾，一同給受約詢法官必要的協助與 : 支持。 : 先前女法官協會也認為，我國憲政五權分立，平等相維，監委對於法官違法失職得為調查 : 、約詢、彈劾或糾舉，但若因個案證據取捨、事實判斷及法律見解相異，而有罪或無罪判 : 決的爭議，以案件為調查對象時，已嚴重違反憲政體制，希望監委行使職權時，知所節制 : ，注意分際。另外，台灣法曹協會也呼籲陳師孟尊重司法權，自我約束，以符合憲政體制 : 。 : 司法院聲明，監委固然可就違反風紀、濫權羈押、無故積案等情況對法官行使調查權，但 : 有關審判核心事項，自然有審級救濟制度因應，為維護審判獨立，不應由監委擅自干預。 : 司法院認為，監委如果想詢問法律見解這類的問題，逾越監察權分際，呼籲監委應謹守權 : 力分立原則，尊重司法權核心權力領域，維護全體國民珍視的自由民主憲政價值。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/4243296 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.206.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577073912.A.DCA.html
噓
12/23 12:06, 4年前 , 1F
平常罵柯舔旺中 結果發現舔的最用力
12/23 12:06, 1F
→
12/23 12:06, 4年前 , 2F
是蔡英文柯建銘的時候XD
12/23 12:06, 2F
推
12/23 12:07, 4年前 , 3F
你這雙標好像用在DPP身上也無違和呢
12/23 12:07, 3F
※ 編輯: navicrops (122.117.206.137 臺灣), 12/23/2019 12:08:17
推
12/23 12:07, 4年前 , 4F
垃圾法官下台
12/23 12:07, 4F
推
12/23 12:07, 4年前 , 5F
你乾脆說判鄭捷死刑的也是恐龍法官，是
12/23 12:07, 5F
→
12/23 12:08, 4年前 , 6F
有不共戴天之仇陳師孟該約詢的對象
12/23 12:08, 6F
推
12/23 12:08, 4年前 , 7F
法官違法亂判一堆! 大水庫 林益世 郭瑤琪!
12/23 12:08, 7F
噓
12/23 12:08, 4年前 , 8F
沒看名子我以為是在罵DPP
12/23 12:08, 8F
噓
12/23 12:08, 4年前 , 9F
這也能打柯 厲害了
12/23 12:08, 9F
噓
12/23 12:09, 4年前 , 10F
妳的立論基礎怎麼不問問執政黨和國會多
12/23 12:09, 10F
→
12/23 12:09, 4年前 , 11F
數黨？蟑螂屎吃太多了嗎？
12/23 12:09, 11F
→
12/23 12:09, 4年前 , 12F
綠共就是只有我可以，別人不行
12/23 12:09, 12F
推
12/23 12:09, 4年前 , 13F
因為監察院要查的是政治案件
12/23 12:09, 13F
→
12/23 12:09, 4年前 , 14F
不是一般民眾的案件
12/23 12:09, 14F
→
12/23 12:10, 4年前 , 15F
反恐龍法官OK,但不應是這種搞法
12/23 12:10, 15F
噓
12/23 12:10, 4年前 , 16F
這篇真的是標準的自打臉
12/23 12:10, 16F
→
12/23 12:10, 4年前 , 17F
監察院整頓司法是用個案方式？
12/23 12:10, 17F
噓
12/23 12:11, 4年前 , 18F
真的是顏色對了什麼都沒問題
12/23 12:11, 18F
→
12/23 12:11, 4年前 , 19F
平常不監察 判了國民黨無罪才想查 那改
12/23 12:11, 19F
→
12/23 12:12, 4年前 , 20F
判了有罪會不會反口說自由心證？
12/23 12:12, 20F
噓
12/23 12:12, 4年前 , 21F
柯建銘覺得蔡衍明很對味！中共同路人？
12/23 12:12, 21F
噓
12/23 12:12, 4年前 , 22F
................
12/23 12:12, 22F
→
12/23 12:12, 4年前 , 23F
這篇真的超會扯XD
12/23 12:12, 23F
推
12/23 12:12, 4年前 , 24F
真的啊 柯糞顏色對了就什麼都無視了
12/23 12:12, 24F
推
12/23 12:13, 4年前 , 25F
這版的舔共親中9.25真的腦袋只有黨國
12/23 12:13, 25F
噓
12/23 12:14, 4年前 , 26F
這篇關檳榔柯屁事？菸粉腦殘嗎？
12/23 12:14, 26F
推
12/23 12:14, 4年前 , 27F
小公務員貪污100塊判二三十年，藍綠政治
12/23 12:14, 27F
噓
12/23 12:14, 4年前 , 28F
9.2會推這篇
12/23 12:14, 28F
→
12/23 12:14, 4年前 , 29F
人物貪污1000萬以上，十年未滿的一堆人
12/23 12:14, 29F
噓
12/23 12:14, 4年前 , 30F
有雙標的感覺
12/23 12:14, 30F
→
12/23 12:14, 4年前 , 31F
，不要只說藍，查一下綠色也超多，不過
12/23 12:14, 31F
→
12/23 12:14, 4年前 , 32F
不共戴天之仇陳師孟是約談這種的嗎？
12/23 12:14, 32F
→
12/23 12:14, 4年前 , 33F
當然是約談跟他有仇的啊
12/23 12:14, 33F
噓
12/23 12:15, 4年前 , 34F
可憐
12/23 12:15, 34F
噓
12/23 12:17, 4年前 , 35F
哦
12/23 12:17, 35F
噓
12/23 12:19, 4年前 , 36F
87
12/23 12:19, 36F
推
12/23 12:21, 4年前 , 37F
一樓有事嗎？兩岸生意上在商言商，
12/23 12:21, 37F
→
12/23 12:21, 4年前 , 38F
除非任一方表態，不然根本沒人鳥你
12/23 12:21, 38F
→
12/23 12:21, 4年前 , 39F
投藍投綠
12/23 12:21, 39F
噓
12/23 12:22, 4年前 , 40F
1450滾出八卦板
12/23 12:22, 40F
噓
12/23 12:25, 4年前 , 41F
不幫小百姓平反冤案，搞這種政治議題，
12/23 12:25, 41F
→
12/23 12:25, 4年前 , 42F
根本是打手無誤！
12/23 12:25, 42F
噓
12/23 12:37, 4年前 , 43F
幹你媽的DPP 蟑螂有夠多
12/23 12:37, 43F
推
12/23 12:38, 4年前 , 44F
陳師孟是有口碑的耶
12/23 12:38, 44F
推
12/23 12:42, 4年前 , 45F
白天怎一大堆舔共親中kmter9.25
12/23 12:42, 45F
噓
12/23 12:48, 4年前 , 46F
現在陳師孟是為了什麼原因介入？
12/23 12:48, 46F
→
12/23 12:49, 4年前 , 47F
為了什麼發文打自己臉
12/23 12:49, 47F
噓
12/23 12:50, 4年前 , 48F
用意識形態 顏色來介入不叫整頓
12/23 12:50, 48F
噓
12/23 13:00, 4年前 , 49F
罵恐龍法官是法官不判死刑 監察院有介入?
12/23 13:00, 49F
噓
12/23 13:08, 4年前 , 50F
截圖10000
12/23 13:08, 50F
噓
12/23 13:09, 4年前 , 51F
平時說裁掉檢察院的現在在當監委還要調
12/23 13:09, 51F
→
12/23 13:09, 4年前 , 52F
查法官呢，夠不夠雙標?
12/23 13:09, 52F
→
12/23 13:10, 4年前 , 53F
監察院
12/23 13:10, 53F
推
12/23 13:12, 4年前 , 54F
支持監察院取代法院 整頓司法!
12/23 13:12, 54F
噓
12/23 13:17, 4年前 , 55F
反串嗎 認真點
12/23 13:17, 55F
噓
12/23 14:28, 4年前 , 56F
這種論述程度看來已被屎漏文章洗腦
12/23 14:28, 56F
噓
12/23 14:42, 4年前 , 57F
這邏輯思考國小生?
12/23 14:42, 57F
→
12/23 19:51, 4年前 , 58F
從曲棍球案檢察官被彈劾來看，陳師孟
12/23 19:51, 58F
→
12/23 19:51, 4年前 , 59F
這個人確實有問題
12/23 19:51, 59F
→
12/23 19:51, 4年前 , 60F
何必牽拖恐龍法官?
12/23 19:51, 60F
→
12/23 19:52, 4年前 , 61F
與其把風向帶到恐龍法官身上，還不如
12/23 19:52, 61F
→
12/23 19:52, 4年前 , 62F
老實承認，陳師孟自己就是隻恐龍
12/23 19:52, 62F
→
12/23 19:53, 4年前 , 63F
帶有復仇慾望的恐龍.....
12/23 19:53, 63F
噓
12/23 19:53, 4年前 , 64F
可悲顏色腦，根本自婊
12/23 19:53, 64F
噓
12/24 18:39, 4年前 , 65F
批評法官並不代表同意垃圾監委插手司法
12/24 18:39, 65F
噓
12/25 02:58, 4年前 , 66F
同樣標準怎麼沒放在綠？
12/25 02:58, 66F
‣ 更多 navicrops 的文章
文章代碼(AID): #1U03putA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 navicrops 的文章
文章代碼(AID): #1U03putA (Gossiping)