Re: [新聞] 陳師孟約詢惹怒法界 7成法官連署「硬起來

看板Gossiping作者 (真冷的冬天)時間4年前 (2019/12/23 12:59), 4年前編輯推噓-1(5623)
留言34則, 14人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
比較想知道鄉民們,有沒有看過 下面這本報告書 92年出刊的監察院研究報告 「法官及檢察官辦案濫用自由心證情形專案調查研究報告」 還蠻好取得。我看完了以後覺得。原來在法院中,玉皇大帝、耶和華真的不算什麼。 在同場加問一下 民事訴訟法第222條、刑事訴訟法第155條,中所說的不得違背經驗法則及論理法則。 是在說什麼呢? ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 記者王宏舜 : 3.完整新聞標題: : 陳師孟約詢惹怒法界 7成法官連署「硬起來」 : 4.完整新聞內文: : 2019-12-23 11:06聯合報 記者王宏舜/台北即時報導 : 監察委員陳師孟擬約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的台北地院法官唐玥,法官協會發起 : 連署,全國近七成法官聲明堅決反對監委直接針對法官審理案件所表示的法律見解、心證 : 形成及事實認定等審判核心事項,違憲行使調查權、約詢承審法官。協會表示,要捍衛審 : 判獨立、司法尊嚴。 : 前總統馬英九被訴洩密案,高院更一審判無罪確定,但陳師孟要調查法官「是否有濫用心 : 證」,事件上周一傳開後,輿論撻伐,包括法官協會、女法官協會、檢察官協會和律師等 : 團體都發聲明抗議,而司法院長許宗力也親自操刀新聞稿,表達捍衛審判獨立的立場,認 : 為監委行使權限應尊重法官審判核心。 : 法官協會12月18日下午發起連署,截至今日上午,全國參與連署法官人數達1406位,占全 : 國法官總員額人數(不含15名大法官、12名公務員懲戒委員會委員、12名職務法庭陪席法 : 官,共2103位)比例達66.9%,等於有將近七成的法官加入連署。 : 連署的一審法官有1003位、二審327位、三審法官則有73位。另外,有64名檢察官、42名 : 律師也主動響應連署,2名法律學者和台灣法曹協會也參與,連署活動仍繼續受理。 : 法官協會重申,審判獨立是台灣民主法治的重要基石,是全民共同珍視的資產,不容少數 : 人恣意踐踏毀棄,而陳師孟身為監察委員,尤應合憲行使職權,共同維護民主法治的核心 : 價值。協會表示,每一個連署簽名的背後,都代表著堅守司法獨立價值的意志,協會將繼 : 續促請司法行政單位致力於維護審判純淨空間不受干擾,一同給受約詢法官必要的協助與 : 支持。 : 先前女法官協會也認為,我國憲政五權分立,平等相維,監委對於法官違法失職得為調查 : 、約詢、彈劾或糾舉,但若因個案證據取捨、事實判斷及法律見解相異,而有罪或無罪判 : 決的爭議,以案件為調查對象時,已嚴重違反憲政體制,希望監委行使職權時,知所節制 : ,注意分際。另外,台灣法曹協會也呼籲陳師孟尊重司法權,自我約束,以符合憲政體制 : 。 : 司法院聲明,監委固然可就違反風紀、濫權羈押、無故積案等情況對法官行使調查權,但 : 有關審判核心事項,自然有審級救濟制度因應,為維護審判獨立,不應由監委擅自干預。 : 司法院認為,監委如果想詢問法律見解這類的問題,逾越監察權分際,呼籲監委應謹守權 : 力分立原則,尊重司法權核心權力領域,維護全體國民珍視的自由民主憲政價值。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/4243296 : 6.備註: ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.41.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577077173.A.69A.html ※ 編輯: abcgo (42.74.41.255 臺灣), 12/23/2019 13:00:17

12/23 13:01, 4年前 , 1F
法盲裡盲濫情
12/23 13:01, 1F

12/23 13:01, 4年前 , 2F
檢察官要怎麼濫用自由心證 好奇
12/23 13:01, 2F

12/23 13:02, 4年前 , 3F
玉皇大帝跟耶和華算什麼?阿拉才算!!
12/23 13:02, 3F

12/23 13:02, 4年前 , 4F
阿拉花瓜~~~
12/23 13:02, 4F

12/23 13:03, 4年前 , 5F
為啥這麼巧約談的都這麼政治性?這不是
12/23 13:03, 5F

12/23 13:03, 4年前 , 6F
故意,啥是故意,這不是綠共,啥是綠共
12/23 13:03, 6F

12/23 13:03, 4年前 , 7F
拿宋朝公使錢來替民國市長開脫就是證
12/23 13:03, 7F

12/23 13:03, 4年前 , 8F
由心生的極致哪裡
12/23 13:03, 8F

12/23 13:04, 4年前 , 9F
需要人證物證?
12/23 13:04, 9F

12/23 13:04, 4年前 , 10F
難得看到司法權被制衡 落實五權憲法
12/23 13:04, 10F

12/23 13:06, 4年前 , 11F
12/23 13:06, 11F

12/23 13:07, 4年前 , 12F
以本件來講 審檢相信警察找的證人 不
12/23 13:07, 12F

12/23 13:07, 4年前 , 13F
相信被告的證人理由何在
12/23 13:07, 13F

12/23 13:08, 4年前 , 14F
本件有濫用心證?那怎麼不去告枉法裁判罪
12/23 13:08, 14F

12/23 13:09, 4年前 , 15F
警方的證人看清楚車號就看不到車色 這
12/23 13:09, 15F

12/23 13:09, 4年前 , 16F
不是都在自由心證下嗎?
12/23 13:09, 16F

12/23 13:09, 4年前 , 17F
符合論理法則跟經驗法則嗎?
12/23 13:09, 17F

12/23 13:10, 4年前 , 18F
自由心證也要論理跟符合經驗 不是天馬
12/23 13:10, 18F

12/23 13:10, 4年前 , 19F
行空
12/23 13:10, 19F

12/23 13:13, 4年前 , 20F
當初孫文理解華人風俗,刻意增加監察權以制
12/23 13:13, 20F

12/23 13:14, 4年前 , 21F
衡司法獨立。
12/23 13:14, 21F

12/23 13:17, 4年前 , 22F
為何只約談馬案法官?酒駕性侵輕判的法官
12/23 13:17, 22F

12/23 13:17, 4年前 , 23F
也都該約一約啊~這樣才顯得監委公正
12/23 13:17, 23F

12/23 13:21, 4年前 , 24F
民主國家的司法獨立是要避免統治者利
12/23 13:21, 24F

12/23 13:21, 4年前 , 25F
用刑罰打擊反對者 保護人民基本權不受
12/23 13:21, 25F

12/23 13:21, 4年前 , 26F
侵犯 但是現在有的法官藉口司法獨立
12/23 13:21, 26F

12/23 13:21, 4年前 , 27F
實際上卻是不受監督 他們的裁判已經
12/23 13:21, 27F

12/23 13:21, 4年前 , 28F
反而傷害人民的權利 這符合民主國家保
12/23 13:21, 28F

12/23 13:21, 4年前 , 29F
護人權的根本價值?
12/23 13:21, 29F

12/23 13:24, 4年前 , 30F
12/23 13:24, 30F

12/23 13:30, 4年前 , 31F
有的人的人權比較人權 不是自助餐說的進步?
12/23 13:30, 31F

12/23 13:43, 4年前 , 32F
9.2會繼續跳針憲80
12/23 13:43, 32F

12/23 14:03, 4年前 , 33F
先拿出這判決有問題得證據再來約談不時比
12/23 14:03, 33F

12/23 14:03, 4年前 , 34F
較好?
12/23 14:03, 34F
文章代碼(AID): #1U04crQQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U04crQQ (Gossiping)