Re: [問卦] 有沒有核能發電才能降低廢氣的八卦?

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/12/22 10:40), 4年前編輯推噓1(7615)
留言28則, 13人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
很久以前 核廢料是可以丟海裡 丟海溝裡的 後來改成不能海拋 才衍生一堆問題 其實一個核電廠 10幾年來廢料 才幾間教室那麼大 丟海裡根本就是滄海一栗 完全沒影響 福島輻射廢水也都流海裡了 有事嗎 沒事er 海鮮繼續吃 然而火力影響確是非常明顯的 對海洋造成海水酸化 大片生物死去 對氣候暖化 pm2.5污染上升 肺癌明顯提高 人們智商下降 這都有實際數據 各國的想法就是 我不燒別人會燒 但與其火力製造 二氧化碳和氮化物 不如改回核廢料海拋 只要規範清楚 對人類和地球的影響 絕對比火力小的多 ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : https://youtu.be/pXV1c8u-jtE
: 這是 TED 很知名的核能大辯論,原始影片在 2010 年上傳 : 支持核能方的論點 : 1. 目前全球的主要發電方式為 火力發電(66.1%)、水力發電(16.1%) : 以及核能發電(15.7%)。其他再生能源仍不穩定。 : 2. 火力發電產生的溫室氣體(二氧化碳)遠大於核能發電 : 3. 核廢料都會小心的儲藏好在地下, : 但是火力發電產生的廢氣都排放出來到大氣層。 : 4. 建造風力發電機所需要的土地面積過大,要取得 10 億瓦特的電量, : 需要 250 平方英里的土地 (約2.5個台北市) : 5. 如果是太陽能發電機,若要取得 10 億瓦特的電量,要 50 平方英里的土地。 : 6. 如果只用太陽能或風力發電,光是取得 13 太瓦 (1太瓦 = 10兆瓦) 的發電量, : 則整個美國領土都要蓋滿。 : 7. 可以將核子彈頭轉為發電使用。 : 8. 新一代的核子發電廠占用的土地空間很小, : 而且可以產生 10 兆瓦特到 125 兆瓦特的發電量。 : 有沒有核能發電才能降低廢氣的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.197.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576982457.A.AED.html

12/22 10:42, 4年前 , 1F
恭喜您為減碳作出努力,但你不會當選
12/22 10:42, 1F

12/22 10:43, 4年前 , 2F
有人信完全沒影響欸 呵呵
12/22 10:43, 2F
對啊 智障都信火力影響比核能小 用愛發電就好 cc

12/22 10:44, 4年前 , 3F
不然核廢料放你家 不然你要投KMT舔共
12/22 10:44, 3F
※ 編輯: gk1329 (1.200.197.24 臺灣), 12/22/2019 10:46:04

12/22 10:46, 4年前 , 4F
其實明明可以好好的終儲的,只是沒有人
12/22 10:46, 4F

12/22 10:46, 4年前 , 5F
什麼大片生物死去?證據呢?
12/22 10:46, 5F
Google 海水酸化很難?

12/22 10:46, 4年前 , 6F
會發照,新北不發也照也是學美國的。
12/22 10:46, 6F
廢料集中在一起 輻射值反而高 才會傷人 打碎均勻分佈 變成背景值上升一點點反而安全 ※ 編輯: gk1329 (1.200.197.24 臺灣), 12/22/2019 10:47:21 ※ 編輯: gk1329 (1.200.197.24 臺灣), 12/22/2019 10:49:45

12/22 10:48, 4年前 , 7F
原來你只會google,提不出證據嗎?
12/22 10:48, 7F

12/22 10:54, 4年前 , 8F
你講這樣不會當選啦
12/22 10:54, 8F

12/22 10:54, 4年前 , 9F
有人就是要把燒煤 燒天然氣 混在一起 zz
12/22 10:54, 9F
原來燒天然氣 不會產生二氧化碳 智商? ※ 編輯: gk1329 (1.200.197.24 臺灣), 12/22/2019 10:56:59

12/22 10:58, 4年前 , 10F
每一篇都在罵智障 好可憐的人
12/22 10:58, 10F

12/22 11:06, 4年前 , 11F
智商下降真的超有感 好擔心人類的文明
12/22 11:06, 11F

12/22 11:06, 4年前 , 12F
會因此出現斷層 怕豹
12/22 11:06, 12F

12/22 11:08, 4年前 , 13F
怕.jpg
12/22 11:08, 13F

12/22 11:08, 4年前 , 14F
不用海拋啊
12/22 11:08, 14F

12/22 11:08, 4年前 , 15F
一堆岩盤沙漠可以埋
12/22 11:08, 15F

12/22 11:09, 4年前 , 16F
只是世界普偏恐核不給埋沙漠
12/22 11:09, 16F

12/22 11:09, 4年前 , 17F
沙漠埋到地底也不影響生態系
12/22 11:09, 17F

12/22 11:38, 4年前 , 18F
要擁核之前建議先讀書 你講的蘭嶼那些只是
12/22 11:38, 18F

12/22 11:39, 4年前 , 19F
低階核廢料 高階核廢料連蘇聯都不敢公開說
12/22 11:39, 19F

12/22 11:39, 4年前 , 20F
海拋 何況西方國家
12/22 11:39, 20F

12/22 11:39, 4年前 , 21F
至於什麼一堆沙漠????唉 擁核真的要多
12/22 11:39, 21F

12/22 11:40, 4年前 , 22F
讀書 這麼簡單怎麼全世界迄今沒人搞定
12/22 11:40, 22F

12/22 11:46, 4年前 , 23F
擁核本來就是如此簡單,是某些人為了政
12/22 11:46, 23F

12/22 11:46, 4年前 , 24F
治利益把它搞得很可怕
12/22 11:46, 24F

12/22 13:40, 4年前 , 25F
連答案都回的莫名其妙的人叫別人多讀
12/22 13:40, 25F

12/22 13:40, 4年前 , 26F
書?
12/22 13:40, 26F

12/22 14:16, 4年前 , 27F
高階一樣埋啊,目前是擺在發電廠內
12/22 14:16, 27F

12/22 14:17, 4年前 , 28F
更好笑的是背景輻射金門還比較高XD
12/22 14:17, 28F
文章代碼(AID): #1T_jUvhj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1T_jUvhj (Gossiping)