Re: [新聞] 「台北市長選舉無效」訴訟 丁守中敗訴確已回收

看板Gossiping作者 (tt大)時間6年前 (2019/12/19 11:55), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 12人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《striving (灰狼)》之銘言: : 大家不妨換個角度看:      : 如果今天是韓國瑜因為「邊投票邊開票」而當選, : 中立與泛藍選民看電視發現宋楚瑜一直沒人投, : 韓、蔡緊咬不放就改投韓國瑜, : 蔡英文最終以5000票差距落選。     : 你還能接受嗎?       : 其實不是誰當市長問題,這件事上我真心認為丁守中才是對的。     : 「邊投票邊開票」居然最後認為沒問題,這對我國大選體制是很糟糕的影響。 : 選罷法對媒體、對人民的「選前言論」與「選前民調」控管這麼嚴格, : 結果邊投票邊開票,卻是可以接受的。 :      : 一堆人還在那邊嘲笑丁守中平行宇宙,難道他自己不知道,當市長是無望的嗎? : (打從一開始他就知道吧) 我只好再把我去年寫過的文拿來貼了 去年大選的瑕疵大家都知道 但按照選罷法規定來看的話都沒有違法 1124投票前選罷法都沒修改過 之前幾次選舉也都是照此模式運作 首先 第一點 選罷法57條 公職人員選舉,應視選舉區廣狹及選舉人分布情形,就機關(構)、學校、公共場所或其 他適當處所,分設投票所。 前項之投票所應選擇具備無障礙設施之場地,若無符合規定之無障礙場地,應使用相關輔 具或器材協助行動不便者完成投票。選舉委員會應視場所之無障礙程度,適度增加投票所 之工作人力,主動協助行動不便者。 原住民公職人員選舉,選舉委員會得斟酌實際情形,單獨設置投票所或於區域選舉投票所 內辦理投票。 投票所除選舉人及第十八條第三項規定之家屬外,未佩帶各級選舉委員會製發證件之人員 不得進入。但檢察官依法執行職務者,不在此限。 投票所於投票完畢後,即改為開票所,當眾唱名開票。 開票完畢,開票所主任管理員與主任監察員即依投開票報告表宣布開票結果,除於開票所 門口張貼外,並應將同一內容之投開票報告表副本,當場簽名交付推薦候選人之政黨,及 非經政黨推薦之候選人所指派之人員;其領取,以一份為限。 就以這條來說今天若是下午四點後該投票所沒人在排隊等投票 沒有馬上開票唱票 等全部都投完才開票 那中選會死定了 絕對違法 而且絕對被叮叮抓著打 為什麼不馬上開票 有作票嫌疑 第二點 選罷法19條 選舉人應於規定之投票時間內到投票所投票;逾時不得進入投票所。 但已於規定時間內到達投票所尚未投票者,仍可投票。 二種以上公職人員選舉或公職人員選舉與公民投票同日於同一投票所舉行投票時,選舉人 應一次進入投票所投票,離開投票所後不得再次進入投票所投票。 這一點投票當日中選會還特地發新聞稿再次強調 你只要四點以前抵達投票所加入排隊 就有投票之權利 若中選會不讓這些四點以前到的人投票 那中選會還是完了 絕對違法 而且丁丁絕對說 根據選罷法第19條說只要截止時間以前抵達就能投票 為什麼中選會不讓這些人投票!!!!! 且絕對不可能只有這次有邊開邊投的問題 以前一定也有 最後一點 首先說明 此次投票 公告截止時間是四點 於是 根據選罷法第53條 政黨及任何人自選舉公告發布及罷免案成立宣告之日起至投票日十日前所為有關候選人、 被罷免人或選舉、罷免民意調查資料之發布,應載明負責調查單位及主持人、辦理時間、 抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源。 政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前不得以任何方式,發布有關候選人、 被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料,亦不得加以報導、散布、評論或引述。 媒體四點開始進行開票轉播 絕對沒有違法 因為此次公投綁大選導致投票延遲 你我都可以罵說中選會規劃不當 但是不能指著中選會主委陳英鈐說你們這樣違法 因為中選會真的沒有違法 因此針對邊開邊投這一點七個字總結 合法但是不合理 我想大家都同意吧 最後 這次丁丁被酸subuki的原因如下 第一點 邊開邊投四點一開始開票就知道了 你可以公開表示說 這樣有問題 等到開票完成後不論輸贏我都要提選舉無效之訴 而不是等到確定輸了才在那邊 我要提出選舉無效之訴~~~~~~~~(破音) 第二點 他的說法有問題 台北市不是最晚投票完成及最晚完成開票的縣市 最晚完成投票的是高雄 最晚開完票的是桃園 而且 丁守中在中選會網站上 我印象中從一開始就沒有領先過柯 就算要棄保 也是四點前就在排了 我承認可能會有棄保影響 但有影響到三千嗎? 這我持懷疑態度 第三點 驗票部分沒有人說他有問題 要驗就驗 乖乖繳錢就對了 但他態度一變再變 法院都訂好紙箱了才說 我不驗了 法院寫紙箱購買簽呈的表示: 然後過幾天又要驗票了 第四點 直接與選務人員槓上 我想這我不用多作解釋了吧XD 最後一點 他後來又要驗票時 說了如果翻盤就不提選舉無效之訴 這才是被酸最大的原因 如果丁守中在確定落選時只表示說 我會跟法院申請驗票 但在驗票結果完成前先恭喜柯文哲當選 我會給他拍拍手 然後他自己口口聲聲說為了選舉公平性 那麼全台灣都一樣標準為什麼只說北市選委會有問題? 而且驗票如果翻盤就不提選舉無效 沒翻盤就一樣提選舉無效才是最讓人看不起的 因為證明了 他認為只有他贏了才叫做公平 他贏了 邊開邊投這些都不是問題 說好的為了選舉公平性呢? 最後 中選會這次真的活該被罵 但絕對不能說他有違法 中選會真的沒有違法 謝謝 最後我只想問 丁丁 你立委當那麼久 結果自己被搞了才在喊選罷法有問題 我只能說 活該...... -- σ ◢◤ 有PTT使用上的問題嗎? ^ ^ 按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎▊ ▆▌ /: \ φseven ▍◥ ▎▋◥ √√ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.132.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576727736.A.C7F.html

12/19 11:56, 6年前 , 1F
丁丁從頭到尾就是一副我選贏了就沒關係
12/19 11:56, 1F

12/19 11:57, 6年前 , 2F
選輸了就變正義磨人一樣
12/19 11:57, 2F

12/19 11:57, 6年前 , 3F
程序有瑕疵 但沒辦法舉證棄保
12/19 11:57, 3F

12/19 11:57, 6年前 , 4F
說實在話公投海也是國民黨搞出來的
12/19 11:57, 4F

12/19 11:57, 6年前 , 5F
丁丁要怪要怪自己國民黨
12/19 11:57, 5F

12/19 11:58, 6年前 , 6F
郝在選時就提過 丁丁那時領先沒放眼裡
12/19 11:58, 6F

12/19 11:58, 6年前 , 7F
選輸就來靠北 真的輸不起
12/19 11:58, 7F

12/19 12:03, 6年前 , 8F
你說棄保 你也要舉證是棄姚保柯不是
12/19 12:03, 8F

12/19 12:03, 6年前 , 9F
棄姚保丁
12/19 12:03, 9F

12/19 12:04, 6年前 , 10F
我很後悔投給柯文哲 當初以為柯文哲是綠
12/19 12:04, 10F

12/19 12:07, 6年前 , 11F
12/19 12:07, 11F

12/19 12:09, 6年前 , 12F
丁丁從來沒領先過 如果把電視台唬爛的票當
12/19 12:09, 12F

12/19 12:09, 6年前 , 13F
真 那只能說他自己天真
12/19 12:09, 13F

12/19 12:11, 6年前 , 14F
柯是綠的,姚姚不是嗎?
12/19 12:11, 14F

12/19 12:15, 6年前 , 15F
kmt發動公投DDoS?
12/19 12:15, 15F

12/19 12:21, 6年前 , 16F
擊潰丁守中
12/19 12:21, 16F

12/19 13:18, 6年前 , 17F
沒問題,以後都相同標準就好了
12/19 13:18, 17F

12/19 13:56, 6年前 , 18F
真的,去年就看過這篇評論,丁丁真糗
12/19 13:56, 18F

12/19 14:27, 6年前 , 19F
12/19 14:27, 19F
文章代碼(AID): #1T-lIun_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T-lIun_ (Gossiping)