Re: [新聞] 「台北市長選舉無效」訴訟 丁守中敗訴確定已回收
※ 引述《changbsd (............)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ET
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者吳銘峯
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「台北市長選舉無效」訴訟 丁守中敗訴確定
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 國民黨台北市長候選人丁守中提選舉無效訴訟,一審敗訴後上訴第二審,高等法院經過
5
: 個月的審理後,於17日二審宣判。高院仍認定台北市長選舉有效,駁回丁守中請求,丁
敗
: 訴確定,台北市長選舉紛爭就此落幕。
: 去年11月24日的九合一大選中,台北市長競爭激烈,最後國民黨候選人丁守中以3252票
的
: 差距落選。丁守中認為投票過程中有諸多疏失,聲請重新驗票,並繳交保證金428萬餘
元
: ,驗票最後結果確認丁守中獲得57萬7096票,當選的柯文哲獲58萬663票,2人差距擴大
為
: 3567票。
: 丁守中隨即提出選舉無效之訴,控告中央選舉委員會、台北市選委會等單位,包含「一
邊
: 開票、一邊投票」、「棄姚保柯」的「棄保效應」等等選務違法失職亂象,要求重新投
票
: 。一審台北地院審理後,判決丁守中敗訴,丁守中上訴二審。
: 由於本案依照《公職人員選舉罷免法》規定,全案上訴高院後,要在6個月內審結,且
二
: 審宣判即確定,不得再上訴第三審。因此丁守中上訴後,不論勝敗均看高等法院二審的
判
: 決。
: 高院於17日上午11時宣判,仍維持一審的見解,駁回丁守中上訴,丁敗訴確定。丁守中
也
: 到場聆聽宣判,稍晚他將親自發表聲明。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20191217/1603549.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 時間停在去年11月的男人終於時間開始走了
好的
八卦版上的鄉民們~~
辣個困在時間狹縫中的男人
守中A.k.a停留在11/24的政治人物
盼望到逃生的出口了!!!!!
阿肥希望他快回歸到現實的時間線上
並且兌現他的承諾啦~~
https://i.imgur.com/B6uqH38.jpg

不要像那些:
退出政壇→幽默啦~
退出政壇→雲林政壇
不選第三次→扛責任
https://i.imgur.com/AkIIEhq.jpg





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.131.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576554334.A.085.html
※ 編輯: k44754 (101.13.131.87 臺灣), 12/17/2019 11:47:16
推
12/17 11:47,
6年前
, 1F
12/17 11:47, 1F
推
12/17 11:48,
6年前
, 2F
12/17 11:48, 2F

→
12/17 11:49,
6年前
, 3F
12/17 11:49, 3F
推
12/17 11:53,
6年前
, 4F
12/17 11:53, 4F
人家女孩兒都30歲了,青春有限啊QQ
又不像某63歲還稱妹的
→
12/17 11:54,
6年前
, 5F
12/17 11:54, 5F
※ 編輯: k44754 (101.13.131.87 臺灣), 12/17/2019 11:58:52
推
12/17 12:25,
6年前
, 6F
12/17 12:25, 6F
→
12/17 12:25,
6年前
, 7F
12/17 12:25, 7F
→
12/17 12:59,
6年前
, 8F
12/17 12:59, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
