Re: [新聞] 網紅收小英100萬元?柯文哲改口:孩子,這是個比喻而已
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 〔記者陳璟民／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 網紅收小英100萬元？ 柯文哲改口：孩子，這是個比喻而已
: 4.完整新聞內文:
: 曾說網紅收蔡英文100萬元，台北市長柯文哲改口「只是比喻」。（記者陳璟民攝）
: 2019-12-18 13:19:22
: 〔記者陳璟民／台北報導〕台北市長柯文哲昨於媒體專訪，指稱「網紅收我10萬元，卻跟
: 小英（蔡英文總統）收100萬元」，他今早答覆媒體聯訪提問「那個網紅收蔡英文貴10倍的
: 價錢？」的問題時，口風收緊地表示「不是這樣講，孩子，這也是個比喻而已」
台灣其他想黑柯阿北的就是笨
不懂的適時用比喻
才會讓柯文哲連當兩任台北市長
不然
"柯文哲用MG149洗錢" 也可以只是比喻
"柯文哲用器官捐贈賺錢" 也可以只是比喻
就是不懂比喻
讓柯文哲可以開記者會哽咽 怒嗆
讓陳珮琪和柯媽媽有溫馨小故事可以講
因為我們柯粉邏輯最清晰 看待政治最中立客觀
只要一樣是比喻
絕對不會阿北比喻就拍手 其他人比喻就去出征
喔還有
"柯文哲就是一個沒有思想 白皮紅骨藍血的投機舔共政客"
欸等等
這好像就是事實 不太需要比喻了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.78.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576655930.A.662.html
→
12/18 16:00,
4年前
, 1F
12/18 16:00, 1F
→
12/18 16:00,
4年前
, 2F
12/18 16:00, 2F
推
12/18 16:01,
4年前
, 3F
12/18 16:01, 3F
推
12/18 16:02,
4年前
, 4F
12/18 16:02, 4F
推
12/18 16:02,
4年前
, 5F
12/18 16:02, 5F
噓
12/18 16:04,
4年前
, 6F
12/18 16:04, 6F
→
12/18 16:04,
4年前
, 7F
12/18 16:04, 7F
→
12/18 16:04,
4年前
, 8F
12/18 16:04, 8F
→
12/18 16:04,
4年前
, 9F
12/18 16:04, 9F
→
12/18 16:04,
4年前
, 10F
12/18 16:04, 10F
→
12/18 16:06,
4年前
, 11F
12/18 16:06, 11F
推
12/18 16:17,
4年前
, 12F
12/18 16:17, 12F
→
12/18 16:18,
4年前
, 13F
12/18 16:18, 13F
推
12/18 16:39,
4年前
, 14F
12/18 16:39, 14F
推
12/18 16:40,
4年前
, 15F
12/18 16:40, 15F
→
12/18 16:40,
4年前
, 16F
12/18 16:40, 16F
推
12/18 16:45,
4年前
, 17F
12/18 16:45, 17F
推
12/18 17:56,
4年前
, 18F
12/18 17:56, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
