Re: [新聞] 監察權干預司法權? 陳師孟約詢判馬無罪已回收
※ 引述《meta41110 (阿標)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 聯合
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名
: 記者程嘉文、賴于榛、王聖藜、王宏舜/台北報導
: 2019年12月17日 上午6:16
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 監察權干預司法權? 陳師孟約詢判馬無罪法官
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 前總統馬英九被訴洩密案,高院更一審判決已無罪確定,但監委陳師孟要調查法官「是否有濫用心證」的情形,將約詢判馬無罪的台北地方法院法官唐玥。馬英九昨天表示,這樣做法明顯干預司法,這非常不當,呼籲民進黨趕快停止干預司法行為。
: 法官唐玥:盼陳尊重司法
聯合報跟馬英九都不讀憲法的嗎??
監委依據《憲法》第99條彈劾
所以監委發現司法官濫用自由心証
違法失職而加以彈劾糾舉
不叫監察權干預司法權,叫權力制衡
洩密案
前檢察總長黃世銘都有罪確定
馬英九卻獲無罪確定
謝和弦:動做我們台灣人塑膠做的喔??
以「院際調解權」(法定職權說)判馬英九無罪
碰到阿扁自創「實質影響力說」硬判陳水扁有罪
根本扁案、馬兩案雙重標準
監察委員真的要好好查查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.15.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576557642.A.F3F.html
推
12/17 12:41,
6年前
, 1F
12/17 12:41, 1F
推
12/17 12:42,
6年前
, 2F
12/17 12:42, 2F
→
12/17 12:44,
6年前
, 3F
12/17 12:44, 3F
噓
12/17 12:44,
6年前
, 4F
12/17 12:44, 4F
推
12/17 12:50,
6年前
, 5F
12/17 12:50, 5F
→
12/17 12:51,
6年前
, 6F
12/17 12:51, 6F
推
12/17 12:54,
6年前
, 7F
12/17 12:54, 7F
→
12/17 12:57,
6年前
, 8F
12/17 12:57, 8F
噓
12/17 12:58,
6年前
, 9F
12/17 12:58, 9F
推
12/17 13:10,
6年前
, 10F
12/17 13:10, 10F
噓
12/17 15:47,
6年前
, 11F
12/17 15:47, 11F
→
12/17 15:48,
6年前
, 12F
12/17 15:48, 12F
→
12/17 15:48,
6年前
, 13F
12/17 15:48, 13F
→
12/17 16:41,
6年前
, 14F
12/17 16:41, 14F
→
12/17 16:42,
6年前
, 15F
12/17 16:42, 15F
→
12/17 16:42,
6年前
, 16F
12/17 16:42, 16F
→
12/17 16:43,
6年前
, 17F
12/17 16:43, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):