Re: [新聞] 陳師孟先前就痛斥判馬無罪法官唐玥 揚言將彈劾她
推 KCKCLIN: 馬英九追殺起訴自己的檢察官，撤換判扁無 218.161.81.166 12/16 20:26
→ KCKCLIN: 罪的法官 218.161.81.166 12/16 20:27
→ eva19452002: 阿扁本來就無罪了，是kmt耍婊中途換 118.232.131.80 12/16 20:43
→ eva19452002: 法官，又叫證人做偽證，阿扁才入罪的 118.232.131.80 12/16 20:43
→ eva19452002: 我就不懂為何馬狗無罪就不換法官 118.232.131.80 12/16 20:44
→ KCKCLIN: 先押後審無罪就換法官特偵組教唆偽證 218.161.81.166 12/16 20:46
→ KCKCLIN: 對某些人而言這些很公平正義吧 218.161.81.166 12/16 20:47
看來陳水扁的貪污案為時太久了，有許多人不知道細節，
還在這邊傳遞錯誤訊息，這邊就稍為解釋一下。
現在申押要由檢察官申請，法官審查同意才能羈押，其實
是審過才押的，只是審查收押與審判有無罪的法官不會是
同一個，如果被判羈押，代表證據充足且有逃亡之虞。
還有，換法官的是國務機要費案，一直到陳水扁因為健康
因素停審為止，國務機要費案其實沒有三審定讞，如果真
要在此案非判扁有罪不可，怎麼沒有一直換法官換到三審
定讞為止，讓他逃過了這場官司?
以下是引自網路文章，請大家自行判斷陳水扁是不是冤枉的：
http://blog.udn.com/mobile/ying6100/7511519
阿扁判決整理在這，別再說阿扁是冤枉的。
依據慣例，本文章拋棄著作權，歡迎轉載、引用、到處分享，
感謝您願意幫忙將事實傳送給更多人知道。
看到很多有關陳水扁新聞下面的回應，竟然還有人以為陳水扁
是從看守所送到北榮治療，還有人認為陳水扁的案子拖到現在
沒有判決確定，馬政府太無能。看了實在令人搖頭，為了讓大
家可以方便查閱，所以把陳水扁的案子，作一簡單彙整，
先解釋何謂三審定讞：即地方法院、高等法院與最高法院之法
官審判都已經確定，不會再改變的最終確定判決結果。
陳水扁、吳淑珍三審定讞判有罪的案子：
一、龍潭案：辜成允行賄4億元，扁珍收賄3億元，其他共犯收
賄1億元，國庫用百億元購買龍潭工業用地，至今仍有山坡地
不符建廠規格閒置無法使用。
三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑11年、罰金1.5億元；
吳淑珍有期徒刑11年、罰金1.5億元。(99年台上字第7078號，
審判長：謝俊雄)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)
扁20年罰金1.5億元；珍20年罰金1.5億元。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)
扁12年罰金1.5億元；珍12年罰金1.5億元。
二、陳敏薰案：陳敏薰行賄吳淑珍1千萬元，想要取得大華證券
董事長，最後因林全、辜仲瑩等人拒絕配合，以台北101董座交差。
三審判決定讞：99.11.11.陳水扁有期徒刑8年、罰金5百萬元；吳
淑珍有期徒刑8年、罰金5百萬元、洗錢部份7個月。(99年台上字
第7078號、審判長：謝俊雄)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)
扁8年罰金5百萬元；珍8年罰金5百萬元。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)
扁8年罰金5百萬元；珍8年罰金5百萬元，洗錢部份7個月。
三、南港案：力拓公司郭銓慶行賄吳淑珍9181萬(美金273.55萬元)，
取得評選委員名單再加以行賄，獲得南港展覽館興建工程35億9313.5
萬元標案。
三審判決定讞：101.07.26.吳淑珍有期徒刑9年、罰金2千萬元。
(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)
珍18年罰金9千5百萬元。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)
珍16年罰金3千萬元。
最高法院：99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
更一審：100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長：沈宜生)
珍9年罰金2千萬元。
四、龍潭案洗錢部份：扁家取得辜成允3億元賄款，透過人頭帳戶洗錢至海外。
三審判決定讞：101.07.26.陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元；吳淑珍
有期徒刑2年、罰金3百萬元。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)未判刑。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)未判刑。
最高法院：99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
更一審：100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長：沈宜生)
扁2年罰金3百萬元；珍2年罰金3百萬元。
五、元大併復華案：元大馬家行賄2億元，扁珍幫忙除去辜家競爭，元大
取得復華金經營權。復華金股本31億元，公股從兩席董事到最後一席都沒有。
三審判決定讞：101.12.20.陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元；吳淑珍
有期徒刑8年、罰金8千萬元。(101年台上字第6482號、審判長：陳世雄)
一審：99.11.05.判決(98年矚金重訴字第1號、審判長：周占春)
扁無罪、珍無罪。
二審：100.10.13.判決(99年矚上重訴字第77號、審判長：張傳栗)
扁10年罰金1億元；珍10年罰金1億元。
六、教唆偽證罪案：吳淑珍教唆子、女、女婿作偽證，將國務費私用發票
說是公務支出。
三審判決定讞：100.08.17.吳淑珍有期徒刑9個月。(100年台上字第4520號、
審判長：洪文章)
一審：98.09.01.判決(98年訴字第1272號、審判長：陳興邦)珍1年。
二審：99.02.03.判決(98矚上訴字第11號、審判長：蔡永昌)珍9個月。
以上案件合併執行刑期：陳水扁有期徒刑20年、併科罰金2億5千萬元；
吳淑珍有期徒刑20年、併科罰金2億元。所有貪污金額6億181萬元沒收。
陳水扁、吳淑珍三審定讞判無罪的案子：
一、辜仲諒案：辜仲諒93年總統大選給予陳水扁2億元，立委選舉給予
5500萬元，判定為政治獻金，三審定讞無罪。(如果比照國泰、元大案，
中信金在總統大選時幹掉陳敏薰取得開發金控股權，可能就不會無罪定
讞，可惜98年社會民粹胡鬧鬼扯，逼特偵組提早起訴，未把2億元與開
發金控股權之爭結合，讓扁家全身而退。)
二、機密外交案：陳水扁任內15次外交出訪，每次零用金先扣3萬美元
自留，其餘7萬美元才交由馬永成、林德訓支付相關費用，因領據部分
領取視同核銷，所以三審定讞無罪。
陳水扁、吳淑珍目前仍在審的案子：
一、國務機要費案：陳水扁任內國務機要費以私用發票、假發票、假
犒賞清冊、公費私用貪污1億742萬元之款項。目前為更二審審理中
(101年矚上重更(二)字第2號、審判長：蔡新毅)
一審：98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長：蔡守訓)
扁無期徒刑、珍無期徒刑。
二審：99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長：鄧振球)
扁20年、珍20年。
最高法院：99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長：謝俊雄)
更一審：100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長：沈宜生)
扁無罪；珍無罪。
最高法院：101.07.26.發回更審。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
二、國泰併世華案：國泰蔡宏圖分四年交4億元，陳水扁逼富邦蔡家
退出世華購併案，最後國泰與世華兩家董座私底下討論即取得購併案，監察院調查國泰集
團獲利200億元，世華銀行股本377億元。目前更一審審理中(102年矚上重更(一)字第1號
、受命法官：曾德水)
一審：99.11.05.判決(98年矚金重訴字第1號、審判長：周占春)
扁無罪、珍無罪。
二審：100.10.13.判決(99年矚上重訴字第77號、審判長：張傳栗)
扁10年罰金1.5億元。
最高法院：101.12.20.發回更審。(101年台上字第6482號、審判長：陳世雄)
三、教唆偽證罪案： 陳水扁教唆馬永成、林德訓於國務機要費偵查時
做不實偽證。目前發回更一審審理中。
一審：100.07.29.判決(99年訴字第257號、審判長：李英豪)扁2個月。
二審：101.08.17.判決(100年矚上訴字第2號、審判長：葉騰瑞)扁無罪。
最高法院：101.12.13.發回更審。(101年台上字第6359號、審判長：謝俊雄)
四、侵占公文罪案：陳水扁97年卸任後，將17,375件公文及機密公文
帶出總統府，未歸檔或銷毀。目前在台北地院一審審理中。(101年矚
訴字第2號、受命法官：葉藍鸚)
五、洗錢案：國務機要費、國泰併世華等案之洗錢罪。與國務機要費
案及國泰併世華案同步發回更審。
103.04.25.補充：因陳水扁裝瘋裝死，關在台中監獄培德醫院，目前
在審中的所有案子全都無限期停止審理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.254.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576512331.A.C2E.html
推
12/17 00:06,
6年前
, 1F
12/17 00:06, 1F
噓
12/17 00:09,
6年前
, 2F
12/17 00:09, 2F
噓
12/17 00:09,
6年前
, 3F
12/17 00:09, 3F
噓
12/17 00:10,
6年前
, 4F
12/17 00:10, 4F
→
12/17 00:11,
6年前
, 5F
12/17 00:11, 5F
噓
12/17 00:12,
6年前
, 6F
12/17 00:12, 6F
我想吳淑珍一定是西方聖母，可以叫得動李界木還有余政憲，
以及一拖拉庫政府官員。
噓
12/17 00:12,
6年前
, 7F
12/17 00:12, 7F
特別費案，不是檢查官與法官都做出統一見解，只要支出大於
收入即可?
推
12/17 00:14,
6年前
, 8F
12/17 00:14, 8F
→
12/17 00:15,
6年前
, 9F
12/17 00:15, 9F
→
12/17 00:15,
6年前
, 10F
12/17 00:15, 10F
噓
12/17 00:17,
6年前
, 11F
12/17 00:17, 11F
推
12/17 00:18,
6年前
, 12F
12/17 00:18, 12F
→
12/17 00:19,
6年前
, 13F
12/17 00:19, 13F
其實，匯不回來的海角七億是建國基金，匯回來的六億是為了
充實國庫，當初扁的用心良苦，我們都不知道....
噓
12/17 00:20,
6年前
, 14F
12/17 00:20, 14F
辜是不是偽證還很難說，看你相不相信高檢署的講法。
不過，法院認為辜仲諒的證言已被污染，所以並未採信，採信的是其他
證據。
噓
12/17 00:25,
6年前
, 15F
12/17 00:25, 15F
→
12/17 00:26,
6年前
, 16F
12/17 00:26, 16F
我想，把法律合法給予的特別費，與非法詐騙來的錢相提並論
的人，應該天天都會笑死吧! 原來騙來的錢可以洗白了。
還有，陳水扁在國務機要費的辯論辭，就是用你說"笑死人的大水庫"。
推
12/17 00:37,
6年前
, 17F
12/17 00:37, 17F
我只是覺得，讓事實說話，不要讓誤解流傳。
噓
12/17 00:53,
6年前
, 18F
12/17 00:53, 18F
噓
12/17 00:55,
6年前
, 19F
12/17 00:55, 19F
→
12/17 00:55,
6年前
, 20F
12/17 00:55, 20F
噓
12/17 00:56,
6年前
, 21F
12/17 00:56, 21F
不過法院判決合法了，應該是合法沒
錯吧！ 至少老師是這麼教的。
重點是阿扁也用大水庫理論辯論，
你覺得阿扁是非法還是合法使用?
推
12/17 01:06,
6年前
, 22F
12/17 01:06, 22F
→
12/17 01:08,
6年前
, 23F
12/17 01:08, 23F
噓
12/17 01:08,
6年前
, 24F
12/17 01:08, 24F
→
12/17 01:08,
6年前
, 25F
12/17 01:08, 25F
至少不是教國文的老師。
還是很好奇，你覺得用大水庫理論
辯論的阿扁，究竟有沒有罪?
→
12/17 01:10,
6年前
, 26F
12/17 01:10, 26F
→
12/17 01:11,
6年前
, 27F
12/17 01:11, 27F
→
12/17 01:11,
6年前
, 28F
12/17 01:11, 28F
→
12/17 01:12,
6年前
, 29F
12/17 01:12, 29F
推
12/17 04:24,
6年前
, 30F
12/17 04:24, 30F
噓
12/17 07:21,
6年前
, 31F
12/17 07:21, 31F
我相信三審定讞的判決。
反倒是你，認為使用大水庫反駁的
陳水扁，究竟有沒有違法?
推
12/17 08:09,
6年前
, 32F
12/17 08:09, 32F
→
12/17 08:09,
6年前
, 33F
12/17 08:09, 33F
噓
12/17 10:49,
6年前
, 34F
12/17 10:49, 34F
關他進去的案子沒換過法官，反倒換
法官的案子沒關他進去。
推
12/17 10:52,
6年前
, 35F
12/17 10:52, 35F
→
12/17 11:27,
6年前
, 36F
12/17 11:27, 36F
噓
12/17 11:52,
6年前
, 37F
12/17 11:52, 37F
→
12/17 11:52,
6年前
, 38F
12/17 11:52, 38F
你說的簽結指的是帛琉洗錢案:
https://www.storm.mg/article/34363
這個指控本來就很離譜，所以特偵組
查不到犯罪簽結很正常。
至於海角七億加上匯回來的六億，
總共13億的錢有否涉及洗錢?
前面有一案判刑:
四、龍潭案洗錢部份：扁家取得辜成允3億元賄款，透過人頭帳戶洗錢至海外。
三審判決定讞：101.07.26.陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元；吳淑珍
有期徒刑2年、罰金3百萬元。(101年台上字第3895號、審判長：賴忠星)
幾案審理中(因健康因素停審):
五、洗錢案：國務機要費、國泰併世華等案之洗錢罪。與國務機要費
案及國泰併世華案同步發回更審。
→
12/17 11:53,
6年前
, 39F
12/17 11:53, 39F
→
12/17 11:53,
6年前
, 40F
12/17 11:53, 40F
→
12/17 11:54,
6年前
, 41F
12/17 11:54, 41F
→
12/17 11:54,
6年前
, 42F
12/17 11:54, 42F
→
12/17 11:55,
6年前
, 43F
12/17 11:55, 43F
看來林益世也是政治迫害....
還是說，一個實質影響力，各自表述?
推
12/17 20:57,
6年前
, 44F
12/17 20:57, 44F
推
12/17 22:54,
6年前
, 45F
12/17 22:54, 45F
※ 編輯: ShangLai (223.141.98.88 臺灣), 12/18/2019 08:57:48
推
12/19 10:02,
6年前
, 46F
12/19 10:02, 46F
推
12/22 09:45,
6年前
, 47F
12/22 09:45, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：