Re: [問卦] 瑞典環保少女葛雷塔在八卦版風評如何

看板Gossiping作者 (ilovegoodgame)時間4年前 (2019/12/16 08:23), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 12人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
其實現在很多衣服 都是石油提鍊後不要的垃圾做成的 也就是石油渣渣 我認為 不要穿衣服比較環保 不然先去山上獵幾個動物的毛皮來穿 不要用人類科技產出來的衣服 真的 衣服的染珍廠 放出來的有色顏料廢水 是很傷地球的 -- https://imgur.com/BINNWWg
不輸賣火柴女孩的最終幻想笑容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.237.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576455802.A.28C.html

12/16 08:25, 4年前 , 1F
地球真他媽不care人類好嗎,反正人類會滅
12/16 08:25, 1F

12/16 08:25, 4年前 , 2F
絕,地球遲早會爆炸
12/16 08:25, 2F

12/16 08:27, 4年前 , 3F
五樓都在家光溜溜,超環保的
12/16 08:27, 3F

12/16 08:28, 4年前 , 4F
有認識人只買純棉、麻的衣物,覺得很不容易
12/16 08:28, 4F

12/16 08:30, 4年前 , 5F
用棉、麻 染色用天然染 這樣一件做起來頗貴
12/16 08:30, 5F

12/16 08:30, 4年前 , 6F
衣服洗過,會掉塑膠微粒,進入海洋生態
12/16 08:30, 6F

12/16 08:31, 4年前 , 7F
圈,很多魚蝦體內都有大量塑膠微粒,
12/16 08:31, 7F

12/16 08:31, 4年前 , 8F
人類吃掉時根本不知道,危害沒比海龜
12/16 08:31, 8F

12/16 08:32, 4年前 , 9F
吸管和塑膠瓶,來得輕
12/16 08:32, 9F

12/16 08:34, 4年前 , 10F
盡量穿棉麻的真的比較環保,雖然棉花
12/16 08:34, 10F

12/16 08:34, 4年前 , 11F
純棉跟純麻 很難取得
12/16 08:34, 11F

12/16 08:35, 4年前 , 12F
現在大多數都用鉻坐皮革鞣製,也是超毒
12/16 08:35, 12F

12/16 08:35, 4年前 , 13F
製程污染很多,需要噴大量殺蟲劑
12/16 08:35, 13F

12/16 08:39, 4年前 , 14F
昨天遇到一群Amish人他們連衣服都自己
12/16 08:39, 14F

12/16 08:39, 4年前 , 15F
做,交通工具是馬車
12/16 08:39, 15F

12/16 08:40, 4年前 , 16F

12/16 09:21, 4年前 , 17F
不是阿 現在紡織工業那麼棒 為啥不穿
12/16 09:21, 17F

12/16 09:38, 4年前 , 18F
錯,現在每個人已經有的衣服已經足夠,
12/16 09:38, 18F

12/16 09:38, 4年前 , 19F
雖然可能過去的製成可是有害環境的,但
12/16 09:38, 19F

12/16 09:38, 4年前 , 20F
是只要你繼續使用目前已有的衣服,不要
12/16 09:38, 20F

12/16 09:38, 4年前 , 21F
丟棄,也不要購買更多,就不會再度傷害
12/16 09:38, 21F

12/16 09:38, 4年前 , 22F
環境
12/16 09:38, 22F

12/16 10:15, 4年前 , 23F
節衣縮食 然後整個經濟跟著崩潰
12/16 10:15, 23F

12/16 11:36, 4年前 , 24F
經濟和環保本來就是要取得平衡,可以發
12/16 11:36, 24F

12/16 11:36, 4年前 , 25F
展虛擬經濟啊,課金之類的,就不會造成
12/16 11:36, 25F

12/16 11:36, 4年前 , 26F
更多環境污染
12/16 11:36, 26F

12/16 11:50, 4年前 , 27F
傷地球還是傷眼球,正常人會怎麼選?
12/16 11:50, 27F

12/16 12:14, 4年前 , 28F
過了一定年紀,根本不care 別人的眼球
12/16 12:14, 28F
文章代碼(AID): #1TzivwAC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TzivwAC (Gossiping)