Re: [新聞] 柯文哲批陳菊 蘇貞昌：不要到選舉就抹黑扭曲五星市長

看板Gossiping作者 (無敵鐵金剛明)時間4年前 (2019/12/15 23:34), 4年前編輯推噓8(32推 24噓 133→)
留言189則, 61人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
先說結論 柯文哲你這麼厲害不然你來選高雄市長啊 不知道柯這個人哪來對陳菊的仇恨，嘴她負債講的像妖魔鬼怪似的 你知道16年間全台灣從陳水扁總統到馬英九總統2.7兆的負債幾乎倍增到5.2兆多嗎？ 你大柯師傅也可以嘴一嘴來聽聽啊 重點不是比誰搞出更多負債 而是你當台北市長，你有面對產業轉型的問題嗎？ 台北有低薪問題嗎？有其他城市把年輕人吸走的問題嗎？ 高雄產業狀況不好的問題一直存在 陳菊試圖帶城市轉型的時候，你柯師傅只需要改建舊市場大家就滿足了 都不覺得自己過太爽嗎？ 我覺得柯文哲你喔不要太自我膨脹了 真的有能力的話不是要當台北這種好當的市長 去當看看高雄市或苗栗縣台東縣這種有挑戰性一點的 看你能提升多少薪資，引進多少投資，讓多少年輕人返鄉工作 其實依我看你大柯師傅到時候也沒辦法做的多好啦～ 加油好嗎 回應推文1 大家都有認真表達很多看法很好 身為2018以前的柯粉 柯師傅做的很多事都是不容易的事情 我也都很肯定 但這邊要討論的重點是 柯在台北沒有這麼多棘手的問題要處理 有餘裕處理一些舊問題 而高雄市長要處理的是明明是第二直轄市卻經濟狀況比台中還糟糕的事實 這問題不是陳菊或是誰可以立即解決的 所以我認為最好柯文哲可以來當看看高雄市長 這樣跟陳菊比較誰做的好也比較公平不是嗎？ 謝謝指教 回應推文2 陳菊執政很久，轉型觀光是很明顯的改變 曾經帶給高雄人城市光榮感也是真的 高雄變成一個更適合生活的地方 不過仍然改變不了經濟和產業狀況不好的事實 然後我相信即使柯來當市長也還是改變不了 柯師傅嘴的有沒有道理這樣證明就是最好的方法 不是我無腦護航，柯師傅才是無腦亂批 至於台北市 就是你沒有經濟跟產業的問題啊 以前國民黨的市長有做了什麼厲害的事情嗎？ 他們施政滿意度可不低喔 然後市長好當跟好選是不同的事情好嗎 陳水扁當台北市長這麼強都可以連任失敗了 為什麼高雄就不能被翻盤 投下去的時候爽不爽也很重要的 文章中提到台灣舉債很多 我也想問問馬英九總統任內在幹嘛需要舉債舉到上限 當時還想要拉高舉債上限有人記得嗎？ 這比高雄市的舉債更令人疑惑 沒做什麼就平白多一兆的舉債，這樣對嗎 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名 : 聯合報 記者施鴻基／新北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲批陳菊 蘇貞昌：不要到選舉就抹黑扭曲五星市長 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲批總統府秘書長陳菊高雄市長任內欠債3千億，認為是高雄市長韓國瑜 「 : 落跑」選總統的重要原因。行政院長蘇貞昌今天回擊說，陳菊一直是五星級市長，不要 到 : 選舉就抹黑扭曲。 : 蘇貞昌和民進黨副總統候選人賴清德今天到新北市新莊輔選立委吳秉叡，兩人同台為吳 輔 : 選，並短暫交談。 : 蘇貞昌為陳菊抱不平說，他當過地方首長，是非常困難的工作，陳菊當高雄市長一直是 五 : 星級市長，建樹很多，不要到選舉時候就抹黑扭曲她。 : 他說，經過「賴醫師」當面看診，認定已經好了八、九成，謝謝這陣時間大家關心，給 他 : 溫暖、為他集氣，讓他好的快一點。 : 賴清德則說，蘇貞昌恢復的很快，立委做的好不好，行政院長最清楚，因為院長要接受 立 : 委質詢。 : 記者詢問近期國民黨副總統候選人張善政說法經常惹議。賴清德則說，其他政黨的副手 他 : 沒有任何評論，但他會自我要求，他的責任是輔選總統和立委，讓國會過半，讓台灣更 有 : 力量，守護主權照顧民主。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/4228350 : 6.備註: : 原來陳菊一直是五星市長 五星市長去年還能丟高雄 : 難怪高雄人對不起台灣。有五星市長不好好愛惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.92.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576424096.A.229.html
推
12/15 23:36, 4年前 , 1F
真的 柯文哲就小改建 ai小學 停車 這種
12/15 23:36, 1F
推
12/15 23:36, 4年前 , 2F
柯文哲只負責打倒陳菊,高雄誰當選他不管
12/15 23:36, 2F
→
12/15 23:36, 4年前 , 3F
誰都可以做的事情 根本無能還嘴臭
12/15 23:36, 3F
推
12/15 23:37, 4年前 , 4F
柯學家政治前途結束於明年一月 end
12/15 23:37, 4F
噓
12/15 23:38, 4年前 , 5F
噓
12/15 23:38, 5F
→
12/15 23:38, 4年前 , 6F
小改建?都更?藍綠延宕20，30年欸
12/15 23:38, 6F
噓
12/15 23:39, 4年前 , 7F
廢物還一堆理由
12/15 23:39, 7F
→
12/15 23:39, 4年前 , 8F
歷經4，5任沒人做欸
12/15 23:39, 8F
推
12/15 23:39, 4年前 , 9F
柯就民進黨的照妖鏡
12/15 23:39, 9F
推
12/15 23:39, 4年前 , 10F
柯現在要得就是政黨票
12/15 23:39, 10F
→
12/15 23:39, 4年前 , 11F
蚵共的智商就是記者問什麼蚵就反嘴什麼
12/15 23:39, 11F
→
12/15 23:40, 4年前 , 12F
沒有啦 是這樣啦齁 我跟你說啦齁 屁話
12/15 23:40, 12F
→
12/15 23:40, 4年前 , 13F
dpp黑柯還債是假的 比要負債高的解釋負債
12/15 23:40, 13F
→
12/15 23:40, 4年前 , 14F
怎麼來還爛多了。
12/15 23:40, 14F
推
12/15 23:41, 4年前 , 15F
你也承認非民進黨能選上高雄市是很厲害的?
12/15 23:41, 15F
噓
12/15 23:41, 4年前 , 16F
他當市長的時候也是整天被拿放大鏡
12/15 23:41, 16F
→
12/15 23:41, 4年前 , 17F
檢視 跟其他縣市比起來 這市長也沒
12/15 23:41, 17F
→
12/15 23:41, 4年前 , 18F
多好當 選起來也很辛苦 照你的邏輯
12/15 23:41, 18F
→
12/15 23:41, 4年前 , 19F
五毛吃屎啦 滾
12/15 23:41, 19F
→
12/15 23:41, 4年前 , 20F
不去苗栗當市長的都是沒用的人 都不
12/15 23:41, 20F
→
12/15 23:41, 4年前 , 21F
能評論他人嗎 以舉債來說 高雄就是
12/15 23:41, 21F
→
12/15 23:42, 4年前 , 22F
很高 不論前朝是誰 大家選出一個市
12/15 23:42, 22F
→
12/15 23:42, 4年前 , 23F
長不就是希望未來過得更好嗎 沒達成
12/15 23:42, 23F
→
12/15 23:42, 4年前 , 24F
大家的期待 那接受批評很難嗎 只懂
12/15 23:42, 24F
→
12/15 23:42, 4年前 , 25F
找藉口的不如多花點力氣拿實力讓對
12/15 23:42, 25F
→
12/15 23:42, 4年前 , 26F
方閉嘴
12/15 23:42, 26F
→
12/15 23:43, 4年前 , 27F
我個人來說 我要照顧一個老人 一個病人。
12/15 23:43, 27F
→
12/15 23:43, 4年前 , 28F
各位以為台灣少子化 人口老化稅金亂花是
12/15 23:43, 28F
→
12/15 23:43, 4年前 , 29F
對的嗎？
12/15 23:43, 29F
→
12/15 23:43, 4年前 , 30F
記得截圖
12/15 23:43, 30F
推
12/15 23:44, 4年前 , 31F
尤其高雄對企業稅收還較台北少很多，
12/15 23:44, 31F
推
12/15 23:44, 4年前 , 32F
負債3000億真的很扯
12/15 23:44, 32F
→
12/15 23:44, 4年前 , 33F
工廠跟污染卻都在高雄
12/15 23:44, 33F
→
12/15 23:44, 4年前 , 34F
dpp在人口老化還一直大撒幣絕對不負責。
12/15 23:44, 34F
推
12/15 23:44, 4年前 , 35F
柯只是忌妒菊滿意度比他高
12/15 23:44, 35F
→
12/15 23:44, 4年前 , 36F
老人年金還一直加碼。首度市長喊月票零元
12/15 23:44, 36F
→
12/15 23:45, 4年前 , 37F
。一點財政紀律也沒有。
12/15 23:45, 37F
→
12/15 23:46, 4年前 , 38F
阿災！柯P豪宅負債多少？
12/15 23:46, 38F
推
12/15 23:46, 4年前 , 39F
整個高雄愛河還有港灣特區藝術中心連成一
12/15 23:46, 39F
還有 111 則推文
還有 1 段內文
→
12/16 02:17, 4年前 , 151F
支持柯當高雄市長 看能還多少債
12/16 02:17, 151F
噓
12/16 03:10, 4年前 , 152F
看不太懂什麼屎邏輯，好像睡菊只做6年一
12/16 03:10, 152F
→
12/16 03:10, 4年前 , 153F
樣，2006-2018啦，規劃到城市向下沈淪，
12/16 03:10, 153F
→
12/16 03:10, 4年前 , 154F
北漂撈個秘書長做就當沒事一樣，還子弟兵
12/16 03:10, 154F
→
12/16 03:10, 4年前 , 155F
一個一個雞犬升天，可惜都是爛泥扶不上
12/16 03:10, 155F
→
12/16 03:10, 4年前 , 156F
牆啊！
12/16 03:10, 156F
推
12/16 03:33, 4年前 , 157F
台北市長真的相對好當 郝龍斌民調都不低
12/16 03:33, 157F
→
12/16 05:07, 4年前 , 158F
你他媽的發三小廢文
12/16 05:07, 158F
噓
12/16 06:22, 4年前 , 159F
脫口說出讓柯來當高雄市長試試看，太過離
12/16 06:22, 159F
→
12/16 06:23, 4年前 , 160F
譜的建議了，有可能嗎？有直轄市的經歷還
12/16 06:23, 160F
→
12/16 06:23, 4年前 , 161F
不足以批評高雄？那你什麼市長也沒當過為
12/16 06:23, 161F
→
12/16 06:23, 4年前 , 162F
什麼可以護航高雄呢？大家看待問題該就事
12/16 06:23, 162F
→
12/16 06:24, 4年前 , 163F
論事，高雄舉債問題確實嚴重，高雄沒有能
12/16 06:24, 163F
→
12/16 06:24, 4年前 , 164F
力印新台幣，欠錢就是要編預算還錢，就是
12/16 06:24, 164F
噓
12/16 06:25, 4年前 , 165F
會排擠其他建設空間，絕非覺青所言政府舉
12/16 06:25, 165F
→
12/16 06:25, 4年前 , 166F
債不是問題。
12/16 06:25, 166F
推
12/16 06:28, 4年前 , 167F
推
12/16 06:28, 167F
推
12/16 06:33, 4年前 , 168F
師父出口，柯糞們爭相抹黑，習慣了
12/16 06:33, 168F
噓
12/16 07:46, 4年前 , 169F
蟑螂出沒？
12/16 07:46, 169F
→
12/16 08:02, 4年前 , 170F
柯文哲去當高雄市長肯定吃屎的，台北都
12/16 08:02, 170F
→
12/16 08:02, 4年前 , 171F
可以治理成這樣了
12/16 08:02, 171F
推
12/16 08:51, 4年前 , 172F
高雄負債到剩13-15%預算能用於建設
12/16 08:51, 172F
→
12/16 08:52, 4年前 , 173F
還有人護航說舉債不是問題
12/16 08:52, 173F
噓
12/16 08:58, 4年前 , 174F
合理化欠債撒幣，台灣價值充起來
12/16 08:58, 174F
噓
12/16 09:49, 4年前 , 175F
都是別人的問題 呵呵
12/16 09:49, 175F
推
12/16 09:52, 4年前 , 176F
推
12/16 09:52, 176F
噓
12/16 10:02, 4年前 , 177F
不然你也去選XX啊, 這樣說法很沒說服力
12/16 10:02, 177F
→
12/16 10:03, 4年前 , 178F
這篇正姐
12/16 10:03, 178F
→
12/16 10:06, 4年前 , 179F
選輸韓國瑜的黨，嗆這個不覺得很屌嘛
12/16 10:06, 179F
→
12/16 10:19, 4年前 , 180F
台北市長很好當沒錯啊..但你民進黨選不上
12/16 10:19, 180F
推
12/16 11:04, 4年前 , 181F
這就是柯學 你懂什麼
12/16 11:04, 181F
噓
12/16 11:34, 4年前 , 182F
喔？
12/16 11:34, 182F
推
12/16 12:18, 4年前 , 183F
台北市長這麼簡單 怎麼藍綠爛成這樣
12/16 12:18, 183F
→
12/16 12:21, 4年前 , 184F
照你的說法 高雄產業應該提升一個層級
12/16 12:21, 184F
→
12/16 12:21, 4年前 , 185F
你講的問題 其它縣市沒有嗎？
12/16 12:21, 185F
噓
12/16 12:26, 4年前 , 186F
面對壓力 解決問題 而不是無腦護航
12/16 12:26, 186F
※ 編輯: deron3 (42.73.92.58 臺灣), 12/16/2019 13:27:20
→
12/16 22:03, 4年前 , 187F
柯糞吃屎
12/16 22:03, 187F
噓
12/17 11:25, 4年前 , 188F
他問高雄舉債，你就反問馬，模糊焦點
12/17 11:25, 188F
→
12/17 11:26, 4年前 , 189F
很行嘛
12/17 11:26, 189F
‣ 更多 deron3 的文章
文章代碼(AID): #1TzbAW8f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 deron3 的文章
文章代碼(AID): #1TzbAW8f (Gossiping)