Re: [新聞] 全台平均8青年 1人沒頭路！20至24歲失業率 高達12.86％

看板Gossiping作者 (seal)時間6年前 (2019/12/15 22:29), 編輯推噓-1(3推 4噓 34→)
留言41則, 8人參與, 6年前最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)》之銘言： : 是騙人沒讀過大學喔 : 19歲才小大一 : 讀四年畢業是23 : 延畢可能24、25 : 根本就不算就業人口啊 : 還是說沒打工的就算失業？？？ 厚我快笑死，找一堆理由解釋年輕族群失業率高，啊你怎沒去跟其他鄰近國家比。 好啊，不要跟日本比跟韓國比好不好？估狗韓國 失業率 就可以知道那邊慘到不行吧？ https://i.imgur.com/406402A.jpg
這是2018的時候20～25失業率，有沒有很開心終於贏了韓國，趕快去放鞭炮慶祝啊！ 你知不知道2019怎麼了？10月年輕人失業率12.86%了，反正你也在職場工作了，you don’t care ！年輕人自己要努力啊？想當初老子也是投好幾份履歷才找到工作耶！ 站著說話不腰疼，8個人就一個人找不到工作是什麼造成社會新鮮人這麼難找？基本工資調漲了，我是老闆怎會想再多花錢去培訓新人？當然是找即戰力啊？各位所屬的公司還有誰願意花錢培訓新人的啦！今非昔比了。 調漲基本工資當然好，問題是台灣的勞工有78%是在中小企業工作的，調漲基本工資對中小企業的衝擊相對比較大，政府不是應該有一些配套措施減緩衝擊嗎？ 現在是要怪勞工自己要去中小企業工作而不是去台積電工作就是了？ 話不是這樣講吧？ 想想就覺得好笑，自己的年輕人都不關心不在意了，在那邊撐什麼港？ 反正小英都穩贏了，講這個有什麼用？活在DPP編織的美夢然後沈睡吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.131.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576420187.A.A44.html
噓
12/15 22:35, 6年前 , 1F
五毛畜生還是觀照自己的國家吧
12/15 22:35, 1F
推
12/15 22:37, 6年前 , 2F
請問 2019年數據從哪來的?
12/15 22:37, 2F
→
12/15 22:41, 6年前 , 3F
查主計處資料 找不到你給的資訊
12/15 22:41, 3F
推
12/15 22:47, 6年前 , 4F
就算是真的，都要2020了，拿2018的資料？
12/15 22:47, 4F
→
12/15 22:49, 6年前 , 5F
啊所以？到了2019年輕人失業率就贏過韓
12/15 22:49, 5F
→
12/15 22:49, 6年前 , 6F
國了？
12/15 22:49, 6F
→
12/15 22:53, 6年前 , 7F
所以？到底？你想說2019數據顯示年輕人
12/15 22:53, 7F
→
12/15 22:53, 6年前 , 8F
好找工作了？是這個意思還是找不到其他
12/15 22:53, 8F
→
12/15 22:53, 6年前 , 9F
地方來嘴我？你怎麼那麼弱只能嘴這個？
12/15 22:53, 9F
→
12/15 22:53, 6年前 , 10F
你有沒有看到我們年輕人比經濟不景氣的
12/15 22:53, 10F
→
12/15 22:53, 6年前 , 11F
韓國還難找工作？
12/15 22:53, 11F
噓
12/15 22:58, 6年前 , 12F
故意忽略自願性失業
12/15 22:58, 12F
→
12/15 23:01, 6年前 , 13F
12/15 23:01, 13F
→
12/15 23:02, 6年前 , 14F
主計處查不到 紅線都幫你畫好了，這主
12/15 23:02, 14F
→
12/15 23:02, 6年前 , 15F
計處資料
12/15 23:02, 15F
→
12/15 23:05, 6年前 , 16F
其他國家在統計資料就有排除自願性失業
12/15 23:05, 16F
→
12/15 23:05, 6年前 , 17F
了？雞蛋裡面挑骨頭也不是這樣挑的吧？
12/15 23:05, 17F
推
12/15 23:06, 6年前 , 18F
基本工資越高，達不到基本工資的產值的工作
12/15 23:06, 18F
→
12/15 23:07, 6年前 , 19F
我真的服了綠粉耶，被賣了還幫忙數鈔票
12/15 23:07, 19F
→
12/15 23:07, 6年前 , 20F
就會消失，如果勞檢越嚴格，工作當然更變
12/15 23:07, 20F
→
12/15 23:07, 6年前 , 21F
少，因為連偷機都不行
12/15 23:07, 21F
噓
12/15 23:11, 6年前 , 22F
舔共9.25腦袋珍奇爬
12/15 23:11, 22F
→
12/15 23:13, 6年前 , 23F
所以政府應該只調漲基本工資交差了事而
12/15 23:13, 23F
→
12/15 23:14, 6年前 , 24F
放任社會新鮮人不被中小企業錄用的慘況
12/15 23:14, 24F
→
12/15 23:14, 6年前 , 25F
不管嗎？應該透過政策減緩對中小企業的
12/15 23:14, 25F
→
12/15 23:14, 6年前 , 26F
衝擊讓年輕人更容易被錄用才對吧？拜託
12/15 23:14, 26F
→
12/15 23:14, 6年前 , 27F
台灣的勞工就是大部分在中小企業工作啊
12/15 23:14, 27F
→
12/15 23:14, 6年前 , 28F
！
12/15 23:14, 28F
→
12/15 23:15, 6年前 , 29F
我很認真的想說明年輕人為什麼更難找工
12/15 23:15, 29F
→
12/15 23:15, 6年前 , 30F
作，結果綠粉只想把我歸類成中共同路人
12/15 23:15, 30F
→
12/15 23:15, 6年前 , 31F
12/15 23:15, 31F
噓
12/15 23:23, 6年前 , 32F
其實只是經濟衰退養不起人 老人退休又
12/15 23:23, 32F
→
12/15 23:23, 6年前 , 33F
特多 醫療長壽 你講得不是原因
12/15 23:23, 33F
→
12/16 00:34, 6年前 , 34F
我從頭到尾就只是單純跟鄰近國家比較，
12/16 00:34, 34F
→
12/16 00:34, 6年前 , 35F
要說不景氣大家都一樣啊
12/16 00:34, 35F
→
12/16 00:41, 6年前 , 36F
少子化造成人口紅利減少不得不調漲的勞
12/16 00:41, 36F
→
12/16 00:41, 6年前 , 37F
健保，結局又是造成企業人力成本增加，
12/16 00:41, 37F
→
12/16 00:41, 6年前 , 38F
到時候年輕人會更難找工作，經濟不景氣
12/16 00:41, 38F
→
12/16 00:41, 6年前 , 39F
那為什麼老闆們都在抱怨找不到人，那又
12/16 00:41, 39F
→
12/16 00:41, 6年前 , 40F
是什麼原因不願意雇用年輕人？現在執政
12/16 00:41, 40F
→
12/16 00:41, 6年前 , 41F
黨真好做
12/16 00:41, 41F
‣ 更多 sealezra 的文章
文章代碼(AID): #1TzaDRf4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 sealezra 的文章
文章代碼(AID): #1TzaDRf4 (Gossiping)