Re: [新聞] 全台平均8青年 1人沒頭路!20至24歲失業率 高達12.86%

看板Gossiping作者 (原po是大叔)時間6年前 (2019/12/15 15:19), 6年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 6年前最新討論串15/21 (看更多)
勞動部談的是 狹義失業率 https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=701&ctNode=2331 「無工作、隨時可以工作及正在找工作」 廣義失業率:「想工作而未找工作且隨時可以開始工作」 這個政府部會不會談,因為數字一定不好看,會高於狹義失業率, 其實年輕者的失業率對比景氣是很準的,所以說實在也不用騙人, 台灣經濟狀況就很老態,也不佳,產線老化工作環境差,外勞來頂,生產低加值產品, 年輕人也不愛進入,大多去擠很多人的服務業, 所以政府會努力去化這個失業率, 職訓不計入失業率,讀書不計入, 另外一個大絕就是連續失業三年就不計入狹義失業率了, 所以很多人都不再被計入,所以30歲以上就好多了 ※ 引述《WorkForFree (---)》之銘言: : 我去查了勞動力、非勞動力、失業、就業的官方定義, : 這樣才能正確討論失業率代表的意義。 : * 勞動力指的是"年滿15歲可以工作之民間人口,包括就業者及失業者。 : * 非勞動力指的是"年滿15歲不屬於勞動力之民間人口,包括因求學、料理家務、 : 高齡、身心障礙、想工作而未找工作及其他原因等而未工作亦未找工作者" : * 失業指的是 : ⑴無工作; : ⑵隨時可以工作; : ⑶正在尋找工作或已找工作在等待結果。 : 此外,尚包括等待恢復工作者及找到職業而未開始工作亦無報酬者。 : * 就業指的是 : 凡在調查資料標準週(每個月含15日那一週)內,年滿15歲且符合下列情形 : 之一者: : (1)從事有酬工作(不論時數多寡),或每週工作15小時以上之無酬家屬 : 工作; : (2)有工作而未做之有酬工作者; : (3)已受僱用領有報酬但因故未開始工作者,均視為就業者。 : * 最後失業率指的是 : 失業者占勞動力之比率 : 按照這些定義,以下有幾種不那麼直覺的情況 : (1)窮宅家裡蹲/金庸乾爹/專職操盤/嗑老族/國考族 : 屬於"想工作而未找工作及其他原因等而未工作亦未找工作者",這一條範圍實在 : 太大,不少我們直覺認為算失業的但不算失業都落在這個範圍,因為他們根本 : 就是非勞動力。甚至講白一點,只要你不想/放棄工作就不會被算進勞動力裡面。 : (2)夜市擺攤/工地搬水泥/學徒/Uber/Ubereat/熊貓/超商飲料店打工/接案 : 屬於"從事有酬工作(不論時數多寡)",所以都算是有就業,並不是看有沒有勞保 : 或是不是全職或是不是非典型就業(打零工)。 : (3)在家裡的便當店幫忙/全家n人在一間小雜貨店 : 如果家裡有給錢,那就是第二種,如果沒有的話,就要看是否是"每週工作15小時 : 以上之無酬家屬"。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 最後看公式可知影響失業率有二個因素,失業率要上升的話,要不分子增加(失業 : 者減少)或分母減少(勞動力減少),失業率要下降的話,要不分子減少(失業者增加)或 : 分母增加(勞動力增加),只看失業率會有一些奇耙的現象,如大幅開放外勞造成失業率 : 下降,這裡假設外勞的需求是實的,企業需要這麼多低薪奴工,所以分母增加,分子 : 不變(那些工作本來就沒人要做)。或者是職缺根本沒開(不管是被自動化取代或經濟 : 不好),而放棄找工作被歸到非勞動力,也會造成失業率下降(分子分母同時下降), : 所以只看失業率不準,還需要搭配勞動參與率一起看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.191.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576394345.A.563.html ※ 編輯: egnaro123 (36.226.191.189 臺灣), 12/15/2019 15:20:19

12/15 15:23, 6年前 , 1F
年底工作難找,不是每個人都強到一畢業
12/15 15:23, 1F

12/15 15:24, 6年前 , 2F
就有office再等你的
12/15 15:24, 2F

12/15 15:45, 6年前 , 3F
是offer吧樓上
12/15 15:45, 3F

12/15 16:25, 6年前 , 4F
連續失業三年就不計入狹義失業率了-->
12/15 16:25, 4F

12/15 16:25, 6年前 , 5F
被放棄
12/15 16:25, 5F

12/15 22:23, 6年前 , 6F
連續失業三年不計入是因為正常來講沒這種
12/15 22:23, 6F

12/15 22:23, 6年前 , 7F
人,你三年沒收入早就餓死街頭了怎麼可能
12/15 22:23, 7F

12/15 22:24, 6年前 , 8F
活著讓政府派公務員統計?
12/15 22:24, 8F

12/15 22:24, 6年前 , 9F
但是如果真的活著,就表示這種人有靠山養
12/15 22:24, 9F

12/15 22:25, 6年前 , 10F
他的靠山強大到白養他三年都不會拿刀殺他
12/15 22:25, 10F

12/15 22:26, 6年前 , 11F
那更不需要統計他這種人了,因為閒錢太多
12/15 22:26, 11F

12/16 09:17, 6年前 , 12F
有人養就不算失業真是神邏輯
12/16 09:17, 12F
文章代碼(AID): #1TzTvfLZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1TzTvfLZ (Gossiping)