Re: [新聞] 柯文哲暗助陳明義 力抗民進黨

看板Gossiping作者 (聖徒小潘 )時間4年前 (2019/12/15 14:53), 4年前編輯推噓-3(14推 17噓 81→)
留言112則, 34人參與, 4年前最新討論串19/38 (看更多)
怎麼這篇反應這麼大 傻B是不是只看黨派顏色 這區是 吳秉叡 鼎鼎有名的不爽不要投DDP 這種咖不要讓他上 挺好的阿~ 反正今年就是兩個垃圾選一個 選個比較不垃圾的 覺得大餅垃圾不行嗎? 還是蟑螂很支持阿~ https://www.youtube.com/watch?v=ZqyUF6OChBA
還是現在只要是DPP全都是好咖~ 反正台灣價值蓋下去就對啦~~~ 吳秉叡都可在八卦洗白 蟑螂真的是威力無窮耶 ※ 引述《ryanchen1234 (guava)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名 : 吳亮賢 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲暗助陳明義 力抗民進黨 : 4.完整新聞內文: : 國民黨新北市第四選區候選人陳明義今（15日）舉辦新莊造勢大會，赫見民眾黨全國後援 : 會總會長謝俊州現身助講，他表示，今日出席有經過主席柯文哲同意，未來更預計出動蔡 : 壁如、「學姐」黃瀞瑩站台。 : 謝俊州致詞時指出，陳明義擔任議員期間，力推幸福保衛站照顧弱勢，在政策面跟民眾黨 : 意念相近，特來站台支持。 : 經記者上前確認，他證實此行已先知會柯文哲，「如果沒有主席同意，我也不可能穿民眾 : 黨背心上台。」 : 謝俊州強調，民眾黨在新莊未推出候選人，但會支持理念、政策相近的人選，他也透露， : 雖柯文哲時間尚無法確認，但未來蔡壁如、黃瀞瑩將可能現身站台。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191215001371-260407?chdtv : 6.備註: : 陳明義經典事蹟 : 1.布條違法遭拆! 陳明義嗆清潔隊:讓你掃個夠 : https://bit.ly/36vsUP8 : 2.改名涂明義 : 挑個人支持也能挑到炸彈 加油好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576392802.A.2EE.html
噓
12/15 14:54, 4年前 , 1F
柯糞連挺馬大將都吃得下去不簡單
12/15 14:54, 1F
※ 編輯: SAINTPAN (223.137.164.220 臺灣), 12/15/2019 14:55:04
噓
12/15 14:54, 4年前 , 2F
蟑螂被抓包很森氣呢
12/15 14:54, 2F
推
12/15 14:54, 4年前 , 3F
我覺得施壓清潔隊員的可以洗白比較厲害
12/15 14:54, 3F
推
12/15 14:54, 4年前 , 4F
講幹話和清潔工事件 自己去比看看
12/15 14:54, 4F
→
12/15 14:54, 4年前 , 5F
這區9個參選人 結果師傅眼裡只剩藍綠
12/15 14:54, 5F
→
12/15 14:54, 4年前 , 6F
兩坨大便 結果蚵糞硬要說一坨很好吃
12/15 14:54, 6F
噓
12/15 14:55, 4年前 , 7F
柯是只有利益 沒有理念的人
12/15 14:55, 7F
→
12/15 14:55, 4年前 , 8F
不爽你可以不要投吳 但要投給他??
12/15 14:55, 8F
→
12/15 14:55, 4年前 , 9F
人家現在是偉大的白蟑愛將耶 不許你們這
12/15 14:55, 9F
→
12/15 14:55, 4年前 , 10F
樣胡言亂語
12/15 14:55, 10F
推
12/15 14:55, 4年前 , 11F
真得厲害了 柯粉
12/15 14:55, 11F
→
12/15 14:55, 4年前 , 12F
你不爽本來就可以不要投 羞辱清潔隊員比較
12/15 14:55, 12F
→
12/15 14:55, 4年前 , 13F
高尚？
12/15 14:55, 13F
噓
12/15 14:55, 4年前 , 14F
所以他為啥不跟2016一樣選同一區？
12/15 14:55, 14F
→
12/15 14:56, 4年前 , 15F
柯糞連陳明義都能挺 難怪挺韓
12/15 14:56, 15F
推
12/15 14:56, 4年前 , 16F
讓你掃個夠
12/15 14:56, 16F
→
12/15 14:57, 4年前 , 17F
要比爛另一邊涂名義更爛
12/15 14:57, 17F
隨便囉~不爽不要投阿 ※ 編輯: SAINTPAN (223.137.164.220 臺灣), 12/15/2019 14:57:59
推
12/15 14:57, 4年前 , 18F
蟑螂會來噓你
12/15 14:57, 18F
→
12/15 14:58, 4年前 , 19F
垃圾不分藍綠 但是KMT真香
12/15 14:58, 19F
噓
12/15 14:58, 4年前 , 20F
TMD民眾黨，親中抗台藍色連盟，不裝了
12/15 14:58, 20F
→
12/15 14:58, 4年前 , 21F
柯學真的是很棒呢
12/15 14:58, 21F
→
12/15 14:58, 4年前 , 22F
白主席是對的 民眾黨是泛藍軍
12/15 14:58, 22F
推
12/15 14:59, 4年前 , 23F
柯黨也是反對一例一休的 要更有彈性的勞基
12/15 14:59, 23F
→
12/15 14:59, 4年前 , 24F
法
12/15 14:59, 24F
推
12/15 14:59, 4年前 , 25F
菸粉跟蟑螂就是八卦版毒瘤
12/15 14:59, 25F
推
12/15 14:59, 4年前 , 26F
看這串討論文 故意投綠共對讓英毛很氣喔
12/15 14:59, 26F
噓
12/15 14:59, 4年前 , 27F
只到兩個都爛咖還硬要支持，新政治？
12/15 14:59, 27F
推
12/15 14:59, 4年前 , 28F
柯p支持賴的一例一休 應該支持吳秉睿
12/15 14:59, 28F
噓
12/15 15:00, 4年前 , 29F
白色蟑螂到處沾比較噁 還有公關公司版主
12/15 15:00, 29F
→
12/15 15:00, 4年前 , 30F
如果講一例一休的話 柯文哲本人反而
12/15 15:00, 30F
推
12/15 15:00, 4年前 , 31F
其實不爽不要投 也很靠近柯的理念
12/15 15:00, 31F
→
12/15 15:00, 4年前 , 32F
是比較支持後來偏資方的賴清德版
12/15 15:00, 32F
→
12/15 15:01, 4年前 , 33F
這點其實是跟賴香林立場不同的
12/15 15:01, 33F
噓
12/15 15:01, 4年前 , 34F
推柯學
12/15 15:01, 34F
→
12/15 15:01, 4年前 , 35F
承認吧你們這些蟑螂只會淚投台民黨
12/15 15:01, 35F
噓
12/15 15:01, 4年前 , 36F
柯學
12/15 15:01, 36F
→
12/15 15:02, 4年前 , 37F
柯是神 不許你們污辱！！！！！！
12/15 15:02, 37F
還有 35 則推文
→
12/15 15:18, 4年前 , 73F
然後時粉挺KMT的版本嗎?
12/15 15:18, 73F
噓
12/15 15:20, 4年前 , 74F
又在比爛 就KMT和DPP版本都爛 懂嗎？
12/15 15:20, 74F
→
12/15 15:20, 4年前 , 75F
還說什麼不是比爛的問題 你這就是比爛
12/15 15:20, 75F
→
12/15 15:21, 4年前 , 76F
都爛的情況我會選比較不爛那邊
12/15 15:21, 76F
→
12/15 15:21, 4年前 , 77F
林全版明顯是比KMT偏向勞方的
12/15 15:21, 77F
→
12/15 15:22, 4年前 , 78F
就說了都爛 給別人機會 看不懂喔？
12/15 15:22, 78F
→
12/15 15:22, 4年前 , 79F
左膠硬要無視這點亂抹 結果就是拿
12/15 15:22, 79F
→
12/15 15:22, 4年前 , 80F
到賴清德版
12/15 15:22, 80F
→
12/15 15:22, 4年前 , 81F
爛還支持 笑死
12/15 15:22, 81F
噓
12/15 15:22, 4年前 , 82F
呵呵，現在科憤都在盲從了，還超越藍綠
12/15 15:22, 82F
→
12/15 15:23, 4年前 , 83F
你真的40工時是KMT推的嗎？ 誰更爛？
12/15 15:23, 83F
→
12/15 15:23, 4年前 , 84F
你說啦 40工時誰推的？
12/15 15:23, 84F
→
12/15 15:23, 4年前 , 85F
事實上一例一休跟兩例我也是支持前
12/15 15:23, 85F
→
12/15 15:24, 4年前 , 86F
者 因為工時一樣的情況 兩例只是強
12/15 15:24, 86F
→
12/15 15:24, 4年前 , 87F
你說啦 40工時誰推的？
12/15 15:24, 87F
→
12/15 15:24, 4年前 , 88F
迫把合法工時擠到前五天用完
12/15 15:24, 88F
→
12/15 15:24, 4年前 , 89F
不要逃避問題 請問40工時誰推的？
12/15 15:24, 89F
→
12/15 15:25, 4年前 , 90F
你知道工時大降是40工時的功勞嗎？
12/15 15:25, 90F
→
12/15 15:25, 4年前 , 91F
KMT比較爛？ 笑死
12/15 15:25, 91F
→
12/15 15:25, 4年前 , 92F
40工時就是綁定隔週休跟七天假啦
12/15 15:25, 92F
→
12/15 15:26, 4年前 , 93F
問題是林全版也是40工時啊.....
12/15 15:26, 93F
→
12/15 15:26, 4年前 , 94F
笑死 KNT已經40工時了還在林全版
12/15 15:26, 94F
→
12/15 15:27, 4年前 , 95F
你的邏輯整個錯誤 難怪瞎挺DPP
12/15 15:27, 95F
→
12/15 15:27, 4年前 , 96F
兩者一樣你硬要挺KMT我也不知道說什
12/15 15:27, 96F
→
12/15 15:28, 4年前 , 97F
這幾次勞基法最大的進步 就是40工時 誰推
12/15 15:28, 97F
→
12/15 15:28, 4年前 , 98F
的？ 很難懂嗎？
12/15 15:28, 98F
→
12/15 15:29, 4年前 , 99F
你不只邏輯爛 還愛造謠 我哪裡挺KMT? 我
12/15 15:29, 99F
→
12/15 15:29, 4年前 , 100F
明明說兩個都爛阿 不懂？
12/15 15:29, 100F
→
12/15 15:30, 4年前 , 101F
是你一直在比爛 我才跟你說DPP根本沒貢獻
12/15 15:30, 101F
→
12/15 15:30, 4年前 , 102F
比KMT多 要比也是民進黨更爛 懂？
12/15 15:30, 102F
→
12/15 15:32, 4年前 , 103F
我是不想比爛啦 所以我建議給小黨機會 你
12/15 15:32, 103F
→
12/15 15:33, 4年前 , 104F
要比爛 那我告訴你 勞基法這件事 DPP更爛
12/15 15:33, 104F
→
12/15 15:33, 4年前 , 105F
你自己想清楚 不要狀況不清楚就亂支持
12/15 15:33, 105F
→
12/15 15:35, 4年前 , 106F
OKOK 時粉覺得KMT比較好 我懂了
12/15 15:35, 106F
→
12/15 15:40, 4年前 , 107F
又在造謠 我明明就是說勞基法這件事DPP比
12/15 15:40, 107F
→
12/15 15:40, 4年前 , 108F
較爛 唉 講不過人還要造謠 真是水準...
12/15 15:40, 108F
噓
12/15 15:46, 4年前 , 109F
吳比陳明義好多了 柯糞吃屎
12/15 15:46, 109F
→
12/15 15:52, 4年前 , 110F
看 又一個比爛的 小黨歡迎大家支持喔
12/15 15:52, 110F
推
12/15 16:43, 4年前 , 111F
還在勞基法惡修 惡在哪？
12/15 16:43, 111F
→
12/15 18:56, 4年前 , 112F
搞清楚，現在民眾黨幫洗白的人是陳明義喔
12/15 18:56, 112F
‣ 更多 SAINTPAN 的文章
文章代碼(AID): #1TzTXYBk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 SAINTPAN 的文章
文章代碼(AID): #1TzTXYBk (Gossiping)