Re: [新聞] 「反滲透法」民進黨強渡關山　柯文哲：別忘記反服貿下場

看板Gossiping作者 (有功夫無懦夫)時間6年前 (2019/12/15 13:55), 6年前編輯推噓5(20推 15噓 102→)
留言137則, 41人參與, 6年前最新討論串14/26 (看更多)
先引述人渣周偉航的臉書 https://i.imgur.com/1jvaIxK.png
------------ 特急件小周的人渣文本 6小時 뜊立院馬上要放選舉假了，不過我最近求證過幾個綠營立委，他們的說法都很一致，就是 12/31他們會回去開會一天，然後就這一天之內把民進黨版本的反滲透法通過。其他的法 他 們都沒提到。 一天之內要把沒協商沒討論的東西二三讀，精采可期。今天早上有空的話，開個10分鐘直 播 談這事。 ------------ ※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言： : 我整個笑到腰歪掉 : 昨天晚上白共蟑螂洗一晚的神奇祿 : 好像壁爐黨有多好一樣 : 今天一早就被師父打臉 : 整個草案白紙黑字的google一下就有 : 你反對哪一條自己講自己提個相對案出來 : 在那邊洗什麼風向 類比服貿 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 柯文哲沒有反滲透法 柯文哲反對的是民進黨要在一天之內 要將法條沒有完備的事項，強行通過 請問這種行為，跟國民黨當年要強行通過服貿，有什麼差別？ -------- 新聞明明就有說，柯文哲絕對支持反滲透法，但細節呢？ ----------- https://www.nownews.com/news/20191215/3820477/ 而針對反滲透法，柯文哲也有自己的看法。「重點不在標題，是內容。」柯文哲說，「當 然 我們要反滲透，廢話這當然。為了國家的安全要反滲透，不過內容是什麼還有要怎麼執行 ， 這要講清楚。」 ---------- 你是不是看不懂中文，硬要黑啊？ 還是你覺得民進黨，可以用一天的時間 把沒有經過討論完備的法條強行通過 你覺得民進黨跟國民黨做一樣的行為 你覺得很棒，很屌 你是這個意思嗎？ : 誰都有臉嘴服貿就你他媽的柯文折沒資格 : 有點腦的都看得出來整個反服貿太陽 : 最大受益者就是你柯文折 : 你他們的現在要洗回來 噁不噁爛 : 自己腦子紅了嘴臭了 連以前拉你一把的運動 : 要被你拿來黑對手 操著你媽的 : 你姓柯的一家都去死啦！幹你娘！ : 垃圾壁爐黨！ : 挺昌的只有棄爐保昌才有可能 : 垃圾壁爐黨，專門在燒自己講的話！ : 全部都是垃圾啦！幹！ : 引述《Asclepius (天...無言)》之銘言： : : 又來了，就跟館長邀你一起反紅媒，seafood也是扯東扯西 : : 不敢直接表態，結果後來才知道和旺旺是[背後來的]好朋友 : : 而且草案不是出來了，柯師傅對那一點不滿可以直接說阿 : : 你是民眾黨的黨主席耶，扯一些有的沒的想拉慢進度??? : : 學一下國昌老師好嗎？?人家是拳拳到肉耶！ : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.10.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576389313.A.DBD.html
推
12/15 13:56, 6年前 , 1F
被黨強姦就是愛台灣邏輯沒錯啊
12/15 13:56, 1F
→
12/15 13:57, 6年前 , 2F
有草案阿
12/15 13:57, 2F
→
12/15 13:58, 6年前 , 3F
現在問題是目前就kmt有意見，其他黨團
12/15 13:58, 3F
→
12/15 13:58, 6年前 , 4F
有沒什麼意見
12/15 13:58, 4F
→
12/15 13:58, 6年前 , 5F
又
12/15 13:58, 5F
推
12/15 13:59, 6年前 , 6F
再吵綠畜又要拿不知所云的sop來7pupu惹
12/15 13:59, 6F
→
12/15 13:59, 6年前 , 7F
時力也沒意見阿
12/15 13:59, 7F
→
12/15 13:59, 6年前 , 8F
服貿會有那麼大反彈動能就是因為程序不
12/15 13:59, 8F
→
12/15 13:59, 6年前 , 9F
之前不是說民進黨真要過一天就會過
12/15 13:59, 9F
→
12/15 13:59, 6年前 , 10F
正義 內容上根本不是遊行主軸好嗎?
12/15 13:59, 10F
→
12/15 13:59, 6年前 , 11F
kmt就整個反對是還要討論什麼？
12/15 13:59, 11F
→
12/15 13:59, 6年前 , 12F
現在又抱怨民進黨要強行通過
12/15 13:59, 12F
→
12/15 13:59, 6年前 , 13F
話術沒用啦,支持2字沒那麼難..
12/15 13:59, 13F
→
12/15 14:00, 6年前 , 14F
之前明明大家是說民進黨真要過就會過
12/15 14:00, 14F
→
12/15 14:00, 6年前 , 15F
並沒說什麼一天好嗎
12/15 14:00, 15F
推
12/15 14:00, 6年前 , 16F
推
12/15 14:00, 16F
→
12/15 14:00, 6年前 , 17F
就好比說吳斯懷不被當槍使也很簡單..
12/15 14:00, 17F
→
12/15 14:00, 6年前 , 18F
是只看得懂支持 看不懂「要」嗎?
12/15 14:00, 18F
→
12/15 14:01, 6年前 , 19F
正常交流可以,沒人說不行,但你在節目上不要
12/15 14:01, 19F
→
12/15 14:01, 6年前 , 20F
或說或做,對不起台灣或其他國家的事..
12/15 14:01, 20F
→
12/15 14:02, 6年前 , 21F
我不懂人渣文本說要協商是要找誰協商？
12/15 14:02, 21F
→
12/15 14:02, 6年前 , 22F
找kmt協商？
12/15 14:02, 22F
→
12/15 14:02, 6年前 , 23F
結果呢..張良早就教過了,善良的不容易被策
12/15 14:02, 23F
推
12/15 14:03, 6年前 , 24F
就蟑螂抓個垃圾製造業標題就高潮了
12/15 14:03, 24F
噓
12/15 14:04, 6年前 , 25F
當時柯粉不是吵著要過，現在又轉向了
12/15 14:04, 25F
→
12/15 14:04, 6年前 , 26F
所以哪裡違反議事規則了啊 說說看
12/15 14:04, 26F
噓
12/15 14:04, 6年前 , 27F
執政黨推不推，反對者都有理由，推了被
12/15 14:04, 27F
→
12/15 14:05, 6年前 , 28F
說討論不足(且這理由永遠有效)，不推被
12/15 14:05, 28F
→
12/15 14:05, 6年前 , 29F
說只是為選舉喊
12/15 14:05, 29F
推
12/15 14:05, 6年前 , 30F
這怎麼沒什麼人推？
12/15 14:05, 30F
→
12/15 14:05, 6年前 , 31F
法案都還沒表決 柯就搶著定調民進黨「
12/15 14:05, 31F
→
12/15 14:05, 6年前 , 32F
強渡關山」是什麼意思
12/15 14:05, 32F
→
12/15 14:05, 6年前 , 33F
推三小 把服貿和反滲透法混在一起講的ㄏ
12/15 14:05, 33F
噓
12/15 14:06, 6年前 , 34F
哪條不對說出來阿，根本國民黨的發言人
12/15 14:06, 34F
^^^ 這麼厲害，怎麼礦業法不順便一起三讀？ 笑你們不敢
→
12/15 14:07, 6年前 , 35F
柯只說要反滲透 本來就沒說要支持這個
12/15 14:07, 35F
→
12/15 14:07, 6年前 , 36F
草案 搞不好人家覺得要反美國的滲透咧
12/15 14:07, 36F
※ 編輯: cowardlyman (36.225.10.118 臺灣), 12/15/2019 14:07:41
推
12/15 14:07, 6年前 , 37F
噓的你要回去看記者問題怎問阿！
12/15 14:07, 37F
還有 67 則推文
還有 6 段內文
→
12/15 14:26, 6年前 , 105F
先過？柯粉邏輯在哪？
12/15 14:26, 105F
^^^ 怕你看不懂中文 https://i.imgur.com/rn52ojo.png
「一天之內要把沒協商，沒討論的東西二三讀」 你覺得這不是太倉促？ 還是你覺得一定要說出「太倉促」 你才會覺得真的太倉促 綠粉邏輯在哪？
推
12/15 14:31, 6年前 , 106F
慢慢看執政黨怎麼玩
12/15 14:31, 106F
噓
12/15 14:31, 6年前 , 107F
準備抓去關當然怕
12/15 14:31, 107F
※ 編輯: cowardlyman (36.225.10.118 臺灣), 12/15/2019 14:34:11
噓
12/15 14:33, 6年前 , 108F
只會跳針礦業法喔
12/15 14:33, 108F
→
12/15 14:34, 6年前 , 109F
不同法案不同面向的東西也可以混為一談
12/15 14:34, 109F
^^^ 礦業法，「2年前」就開始在討論的事 所以過了2年，不同面向的東西，還沒討論出結果？ 你覺得很棒喔？？？
推
12/15 14:35, 6年前 , 110F
你看過共產黨立法有在協商的嗎？
12/15 14:35, 110F
※ 編輯: cowardlyman (36.225.10.118 臺灣), 12/15/2019 14:36:52
→
12/15 14:58, 6年前 , 111F
柯糞吃屎
12/15 14:58, 111F
→
12/15 15:11, 6年前 , 112F
前陣子嘴時力的現在都業力引爆通通回
12/15 15:11, 112F
→
12/15 15:12, 6年前 , 113F
身上了，厲害了我的黨，白痴透頂
12/15 15:12, 113F
噓
12/15 15:16, 6年前 , 114F
seafood語焉不詳隨便噴 柯糞就高潮了
12/15 15:16, 114F
→
12/15 15:22, 6年前 , 115F
怎麼不提國民黨擱置法案? 柯P出來講
12/15 15:22, 115F
→
12/15 15:34, 6年前 , 116F
問題是柯的出發點跟周一樣嗎？
12/15 15:34, 116F
噓
12/15 15:45, 6年前 , 117F
所以TMD有為反滲透法做什麼了？除了一
12/15 15:45, 117F
→
12/15 15:46, 6年前 , 118F
直嘴
12/15 15:46, 118F
^^^ TPP現在有席次喔？？？
噓
12/15 15:50, 6年前 , 119F
為反而反 他何時在意過條文內容
12/15 15:50, 119F
噓
12/15 16:10, 6年前 , 120F
三句不離礦業法呢，你知道礦業法還有涉及
12/15 16:10, 120F
→
12/15 16:10, 6年前 , 121F
原基法的問題嗎？
12/15 16:10, 121F
^^^ 很複雜，我知道啊 但是已經2年多了，你還想嘴什麼？
噓
12/15 16:43, 6年前 , 122F
我們辛辛苦苦選上過半，要通過還要看你在
12/15 16:43, 122F
→
12/15 16:43, 6年前 , 123F
野黨臉色？你是不是誤會了民主的意義啊？
12/15 16:43, 123F
→
12/15 16:43, 6年前 , 124F
討論完投票你們還是輸，何必為了作秀讓台
12/15 16:43, 124F
→
12/15 16:44, 6年前 , 125F
灣人民更唾棄？選完解散這個賣國黨，看要
12/15 16:44, 125F
→
12/15 16:44, 6年前 , 126F
寄生在師傅還是自己創黨砍掉重練吧，呵
12/15 16:44, 126F
→
12/15 16:44, 6年前 , 127F
呵
12/15 16:44, 127F
→
12/15 17:03, 6年前 , 128F
所以民眾黨對哪個法案裡哪個細節有意見？
12/15 17:03, 128F
噓
12/15 17:06, 6年前 , 129F
之前都沒討論過???
12/15 17:06, 129F
→
12/15 17:06, 6年前 , 130F
之前喊民進黨快點過 現在要過又哭
12/15 17:06, 130F
推
12/15 17:14, 6年前 , 131F
推
12/15 17:14, 131F
推
12/15 17:26, 6年前 , 132F
討論多久了
12/15 17:26, 132F
推
12/15 17:50, 6年前 , 133F
四年的執政就學國民黨這樣敷衍草草了事，
12/15 17:50, 133F
→
12/15 17:50, 6年前 , 134F
垃圾藍綠得像蔡英文說的掃進歷史的塵埃才
12/15 17:50, 134F
→
12/15 17:50, 6年前 , 135F
是！
12/15 17:50, 135F
※ 編輯: cowardlyman (223.137.195.34 臺灣), 12/15/2019 18:38:01
推
12/15 20:38, 6年前 , 136F
不要休會好好討論很難嗎？廢物政黨
12/15 20:38, 136F
推
12/15 23:07, 6年前 , 137F
不休會立委怎麼回去忙選舉??
12/15 23:07, 137F
‣ 更多 cowardlyman 的文章
文章代碼(AID): #1TzSh1sz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 cowardlyman 的文章
文章代碼(AID): #1TzSh1sz (Gossiping)