Re: [新聞] 「反滲透法」民進黨強渡關山　柯文哲：別忘記反服貿下場

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2019/12/15 21:59), 編輯推噓48(67推 19噓 77→)
留言163則, 87人參與, 4年前最新討論串20/26 (看更多)
我懂柯文哲說的意思， 他說的是當年國民黨要強行通過服貿條例， 激起了太陽花運動， 造就出一個新的素人台北市長。 但我的記憶是， 2014年的時候，朝野雙方其實是對於服貿的內容不停協商， 當時在野的DPP對於某些條例準備讓步，換取一些保障性的條款。 不過不知道為什麼，張慶忠急著通過原本的版本， 用突襲式投票，8秒鐘通過服貿條例。 這讓場外的學生對於通過體制內的方式捍衛台灣感到絕望， 才有後來的衝進議場，佔領立法院的舉動。 也許有人有不同的記憶， 那也沒關係， 我就想問問， 請問， 民眾黨對於反滲透法的修正意見是甚麼? 民眾黨自己的版本是什麼? ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言： : 1.媒體來源: : NOWnews : 2.記者署名 : 丁上程 : 3.完整新聞標題: : 「反滲透法」民進黨強渡關山　柯文哲：別忘記反服貿下場 : 4.完整新聞內文: : 立法院從18日起，即將進行為期13天的休會期，直到31日再度重新開議。傳出民進黨方面 : 打算藉由在國會的人數優勢，在今年的最後一天強行通過「反滲透法」的立法程序，不過 : 這樣的舉動似乎也讓在野黨相當不滿，更有醞釀杯葛的趨勢。而對此身兼台灣民眾黨主席 : 的台北市長柯文哲，今天（15日）上午在幫黨籍新北市立委候選人吳達偉，以及郭家軍立 : 委候選人李縉穎站台時，表示民進黨應該記取過去「反服貿」時的案例，不可貿然行之。 : 對於民進黨想要在2019年的最後一天，強勢讓「反滲透法」在立法院通關，柯文哲淡然表 : 示，「就立法院的表決，民進黨過半的狀態下硬要表決，當然是可以表決。」柯文哲說， : 「你問我的話，該怎麼做就怎麼做，你要強行表決，當年那個反服貿的故事不要忘記了。 : 」似乎在以過去國民黨在立法院倉促將「服貿條例」送院會的例子，要民進黨不要倉促行 : 動。 : 而針對反滲透法，柯文哲也有自己的看法。「重點不在標題，是內容。」柯文哲說，「當 : 然我們要反滲透，廢話這當然。為了國家的安全要反滲透，不過內容是什麼還有要怎麼執 : 行，這要講清楚。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.nownews.com/news/20191215/3820477/ : 6.備註: : 柯文哲很怕 別過了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.18.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576418355.A.CB2.html
噓
12/15 22:00, 4年前 , 1F
原來民眾黨在立法院有席次可以提法案喔
12/15 22:00, 1F
→
12/15 22:01, 4年前 , 2F
你要一個在立院沒席次的黨提出版本？？
12/15 22:01, 2F
推
12/15 22:01, 4年前 , 3F
師傅：希望不要刺激中國 是好意
12/15 22:01, 3F
噓
12/15 22:02, 4年前 , 4F
DPP的意思4不要讓柯有席次cc
12/15 22:02, 4F
→
12/15 22:03, 4年前 , 5F
民主=民進黨做主 錢隨便花
12/15 22:03, 5F
推
12/15 22:03, 4年前 , 6F
蚵沒意見就閉嘴啊，整天噴屎
12/15 22:03, 6F
推
12/15 22:03, 4年前 , 7F
對內容沒想法就在嗆要"反服貿"，笑死
12/15 22:03, 7F
推
12/15 22:03, 4年前 , 8F
基進黨也沒席次，但也能和政黨合作推法案
12/15 22:03, 8F
→
12/15 22:03, 4年前 , 9F
柯粉趕快去佔立院啦，莫名其妙
12/15 22:03, 9F
推
12/15 22:04, 4年前 , 10F
不就程序正義嗎？
12/15 22:04, 10F
噓
12/15 22:05, 4年前 , 11F
急什麼先送人進去再提也不遲阿
12/15 22:05, 11F
推
12/15 22:05, 4年前 , 12F
對於準備進軍國會的政黨來說要求看法不過份
12/15 22:05, 12F
→
12/15 22:06, 4年前 , 13F
所以現在是跟哪個野協商？
12/15 22:06, 13F
推
12/15 22:06, 4年前 , 14F
基進黨國會也沒席次但參選立院的人意見?
12/15 22:06, 14F
推
12/15 22:06, 4年前 , 15F
沒政見的政黨只會嗆"反服貿"
12/15 22:06, 15F
→
12/15 22:06, 4年前 , 16F
基進黨+民進黨＋時代力量＋館長
12/15 22:06, 16F
→
12/15 22:06, 4年前 , 17F
基進黨+民進黨＋時代力量＋館長
12/15 22:06, 17F
→
12/15 22:06, 4年前 , 18F
12/15 22:06, 18F
噓
12/15 22:06, 4年前 , 19F
所以推的把這篇發到柯粉專或line問他啊
12/15 22:06, 19F
→
12/15 22:06, 4年前 , 20F
發在他沒看的人地方然後嗆沒自己意見?
12/15 22:06, 20F
→
12/15 22:07, 4年前 , 21F
看連結　請問不要臉的蚵共文哲黨在哪裏
12/15 22:07, 21F
→
12/15 22:07, 4年前 , 22F
柯粉不在乎柯的立場只會傻傻投TMD嗎
12/15 22:07, 22F
推
12/15 22:08, 4年前 , 23F
看連結 不要臉的蚵粉請回答ＴＭＤ黨在哪
12/15 22:08, 23F
→
12/15 22:08, 4年前 , 24F
看連結 不要臉的蚵粉請回答ＴＭＤ黨在哪
12/15 22:08, 24F
推
12/15 22:08, 4年前 , 25F
堂堂一個政黨要人家私信問政見，笑死
12/15 22:08, 25F
推
12/15 22:08, 4年前 , 26F
舔共小藍不就為反而反?之前在那邊靠盃中共
12/15 22:08, 26F
→
12/15 22:08, 4年前 , 27F
代理人法還不快點過,現在反滲透法真的要過
12/15 22:08, 27F
推
12/15 22:09, 4年前 , 28F
又沒席次所以可以亂嗆又不用說是哪裡有
12/15 22:09, 28F
→
12/15 22:09, 4年前 , 29F
了又再那邊靠盃,不就希望DPP不要在選前過,
12/15 22:09, 29F
→
12/15 22:09, 4年前 , 30F
問題
12/15 22:09, 30F
→
12/15 22:09, 4年前 , 31F
反正先嗆"反服貿"就對了
12/15 22:09, 31F
→
12/15 22:09, 4年前 , 32F
讓他們好操作藍綠一樣爛騙選票?
12/15 22:09, 32F
→
12/15 22:10, 4年前 , 33F
真的要支持第三勢力請支持時代力量讓黃國
12/15 22:10, 33F
→
12/15 22:10, 4年前 , 34F
昌當選
12/15 22:10, 34F
推
12/15 22:10, 4年前 , 35F
沒錯 投時力㊣就對了。蚵共文哲去死
12/15 22:10, 35F
→
12/15 22:10, 4年前 , 36F
過了沒實際用處 跟花瓶沒兩樣
12/15 22:10, 36F
→
12/15 22:11, 4年前 , 37F
不用跟旺旺蚵粉蚵共匪文哲囉唆
12/15 22:11, 37F
推
12/15 22:11, 4年前 , 38F
支持時力
12/15 22:11, 38F
推
12/15 22:11, 4年前 , 39F
柯靠反中情緒上台，現在不敢對中國大小聲
12/15 22:11, 39F
還有 84 則推文
→
12/16 01:15, 4年前 , 124F
噴屁
12/16 01:15, 124F
推
12/16 01:25, 4年前 , 125F
吱蟑菸粉好急
12/16 01:25, 125F
推
12/16 01:43, 4年前 , 126F
一席都沒有是要人家提什麼？
12/16 01:43, 126F
推
12/16 01:52, 4年前 , 127F
柯學吃屎版本啊
12/16 01:52, 127F
→
12/16 02:02, 4年前 , 128F
你先投票給他讓他有席次
12/16 02:02, 128F
推
12/16 02:38, 4年前 , 129F
一樓笑死 那基進提的版本怎麼說
12/16 02:38, 129F
推
12/16 02:44, 4年前 , 130F
民眾黨 騙騙票很會啦 實際上就除了賴香伶
12/16 02:44, 130F
→
12/16 02:44, 4年前 , 131F
什麼料都端不出來嘛
12/16 02:44, 131F
推
12/16 03:44, 4年前 , 132F
他就為嘴而嘴而已
12/16 03:44, 132F
推
12/16 04:06, 4年前 , 133F
沒在立院也可以有自己的版本 不是藉口
12/16 04:06, 133F
→
12/16 04:07, 4年前 , 134F
時力沒有很反 dpp 版本啊
12/16 04:07, 134F
推
12/16 04:12, 4年前 , 135F
時力覺得現在版本算最大公約數
12/16 04:12, 135F
推
12/16 05:47, 4年前 , 136F
舔共 舔起來
12/16 05:47, 136F
噓
12/16 05:49, 4年前 , 137F
民進黨當初就在打假球
12/16 05:49, 137F
推
12/16 06:41, 4年前 , 138F
不能講，因為今天講的會和明天不一樣
12/16 06:41, 138F
推
12/16 07:26, 4年前 , 139F
不提方案只會罵 那叫路邊三寶當立委就好
12/16 07:26, 139F
→
12/16 07:26, 4年前 , 140F
意見最多又不給解決方案
12/16 07:26, 140F
噓
12/16 07:27, 4年前 , 141F
柯名字遮起來我還以為是kmt
12/16 07:27, 141F
→
12/16 07:38, 4年前 , 142F
蟑螂好高興
12/16 07:38, 142F
推
12/16 08:15, 4年前 , 143F
1樓那種說法的意思是投民眾黨跟抽福袋
12/16 08:15, 143F
→
12/16 08:15, 4年前 , 144F
一樣？
12/16 08:15, 144F
→
12/16 08:15, 4年前 , 145F
運氣好沒事 運氣不好吃是這樣？
12/16 08:15, 145F
→
12/16 08:16, 4年前 , 146F
當初很多人批評韓國瑜根本是來亂的 支
12/16 08:16, 146F
→
12/16 08:16, 4年前 , 147F
持者都會護航說換人做看看，反正最差就
12/16 08:16, 147F
→
12/16 08:16, 4年前 , 148F
是4年
12/16 08:16, 148F
推
12/16 08:17, 4年前 , 149F
民眾黨只是柯提早拿2024門票的工具而已
12/16 08:17, 149F
→
12/16 08:18, 4年前 , 150F
這個黨有沒有各項政策的具體主張不重要
12/16 08:18, 150F
→
12/16 08:18, 4年前 , 151F
有狂粉無腦崇拜，見柯就投就夠了
12/16 08:18, 151F
推
12/16 08:55, 4年前 , 152F
舔起來
12/16 08:55, 152F
推
12/16 09:01, 4年前 , 153F
他現在就是刷仇恨拉票，只有狂粉以為這
12/16 09:01, 153F
推
12/16 09:01, 4年前 , 154F
叫中立客觀
12/16 09:01, 154F
推
12/16 09:13, 4年前 , 155F
不就韓總那套摩天輪 先給你扣帽子再說
12/16 09:13, 155F
噓
12/16 09:40, 4年前 , 156F
垃圾民進黨
12/16 09:40, 156F
推
12/16 09:53, 4年前 , 157F
時力加油
12/16 09:53, 157F
推
12/16 12:35, 4年前 , 158F
怎麼能夠期待這個黨有解決方案？
12/16 12:35, 158F
推
12/16 13:42, 4年前 , 159F
基進連市議員都沒有還不是提案了
12/16 13:42, 159F
噓
12/16 15:43, 4年前 , 160F
奇怪了，民眾黨沒版本沒想法，也沒準
12/16 15:43, 160F
→
12/16 15:43, 4年前 , 161F
備，憑哪一點要選民支持？因為壁爐？
12/16 15:43, 161F
→
12/16 15:43, 4年前 , 162F
還是學姊？
12/16 15:43, 162F
噓
12/17 00:01, 4年前 , 163F
準備不夠不要出來選舉好嗎?
12/17 00:01, 163F
‣ 更多 cosmid 的文章
文章代碼(AID): #1TzZmpoo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 cosmid 的文章
文章代碼(AID): #1TzZmpoo (Gossiping)