Re: [新聞] 「反滲透法」民進黨強渡關山　柯文哲：別忘記反服貿下場已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間4年前 (2019/12/15 12:45), 4年前編輯推噓6(18推 12噓 76→)
留言106則, 40人參與, 4年前最新討論串6/26 (看更多)
我幫忙摘要一下： DPP被酸一黨獨大 法案卻遲遲不過 現在要過了 柯又酸說不要亂過 不然可能跟服貿一樣秒過關 最後再補一句廢話：反滲透很重要 但要看內容是什麼 內容哪裡不好你就說說看啊 不然你在酸什麼反什麼？ 還有服貿協議當初是黑箱協議 公聽會亂搞 不跟公民團體協商 還有張慶忠30秒 這次有同樣的黑箱爭議嗎？ 說真的啦 對反滲透法有疑慮 也舉出幾個具體事證 哪裡黑箱 哪裡草率 哪裡敷衍 不然的話 我還以為柯的SOP是： 為酸而酸 做也酸不做也酸 最後補上一句幹話 ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言： : 1.媒體來源: : NOWnews : 2.記者署名 : 丁上程 : 3.完整新聞標題: : 「反滲透法」民進黨強渡關山　柯文哲：別忘記反服貿下場 : 4.完整新聞內文: : 立法院從18日起，即將進行為期13天的休會期，直到31日再度重新開議。傳出民進黨方面 : 打算藉由在國會的人數優勢，在今年的最後一天強行通過「反滲透法」的立法程序，不過 : 這樣的舉動似乎也讓在野黨相當不滿，更有醞釀杯葛的趨勢。而對此身兼台灣民眾黨主席 : 的台北市長柯文哲，今天（15日）上午在幫黨籍新北市立委候選人吳達偉，以及郭家軍立 : 委候選人李縉穎站台時，表示民進黨應該記取過去「反服貿」時的案例，不可貿然行之。 : 對於民進黨想要在2019年的最後一天，強勢讓「反滲透法」在立法院通關，柯文哲淡然表 : 示，「就立法院的表決，民進黨過半的狀態下硬要表決，當然是可以表決。」柯文哲說， : 「你問我的話，該怎麼做就怎麼做，你要強行表決，當年那個反服貿的故事不要忘記了。 : 」似乎在以過去國民黨在立法院倉促將「服貿條例」送院會的例子，要民進黨不要倉促行 : 動。 : 而針對反滲透法，柯文哲也有自己的看法。「重點不在標題，是內容。」柯文哲說，「當 : 然我們要反滲透，廢話這當然。為了國家的安全要反滲透，不過內容是什麼還有要怎麼執 : 行，這要講清楚。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.nownews.com/news/20191215/3820477/ : 6.備註: : 柯文哲很怕 別過了吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576385137.A.980.html
→
12/15 12:46, 4年前 , 1F
不過->打假球 過了 ->整肅政敵
12/15 12:46, 1F
→
12/15 12:46, 4年前 , 2F
菸糞很急
12/15 12:46, 2F
推
12/15 12:47, 4年前 , 3F
不管如何支持DPP掏空台灣就對了
12/15 12:47, 3F
推
12/15 12:47, 4年前 , 4F
就內心不希望法案過啊 草案都出來了 哪
12/15 12:47, 4F
→
12/15 12:47, 4年前 , 5F
裡不好不會直接講 扯些有的沒的
12/15 12:47, 5F
推
12/15 12:47, 4年前 , 6F
柯就專說廢話啊
12/15 12:47, 6F
→
12/15 12:48, 4年前 , 7F
少來了 一例一休有沒有個叫一分瑩的
12/15 12:48, 7F
噓
12/15 12:48, 4年前 , 8F
美國造謠仔？
12/15 12:48, 8F
→
12/15 12:48, 4年前 , 9F
有充分討論嗎 好啦 那有充分討論
12/15 12:48, 9F
噓
12/15 12:49, 4年前 , 10F
dpp強過 後頭才在修的還少嗎
12/15 12:49, 10F
所以哪裡有問題快提出來啊！
→
12/15 12:49, 4年前 , 11F
突然發現這一搭一唱不正常 目的是法案過的
12/15 12:49, 11F
→
12/15 12:49, 4年前 , 12F
怎麼隔一年又要二修 是在哈囉?
12/15 12:49, 12F
→
12/15 12:49, 4年前 , 13F
話 到時後如果沒過怎麼辦XD
12/15 12:49, 13F
→
12/15 12:49, 4年前 , 14F
要是過了，中國生氣，掏空台灣
12/15 12:49, 14F
推
12/15 12:49, 4年前 , 15F
就垃圾檳榔雞掰臭嘴囉
12/15 12:49, 15F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 12/15/2019 12:49:54
→
12/15 12:49, 4年前 , 16F
柯韓糞快來噓
12/15 12:49, 16F
→
12/15 12:50, 4年前 , 17F
公投法有沒有秒過? 秒過了怎麼又要修
12/15 12:50, 17F
推
12/15 12:50, 4年前 , 18F
反正接下來 柯跟柯粉只會越來越狂
12/15 12:50, 18F
→
12/15 12:50, 4年前 , 19F
柯糞很急喔，怕沒話題講
12/15 12:50, 19F
→
12/15 12:50, 4年前 , 20F
我怎看到的是菸粉更狂阿
12/15 12:50, 20F
推
12/15 12:51, 4年前 , 21F
柯糞真的邏輯死去
12/15 12:51, 21F
→
12/15 12:51, 4年前 , 22F
大家等看笑話就對了
12/15 12:51, 22F
→
12/15 12:51, 4年前 , 23F
昨天陳菊文就示範過了 菸粉沒在討論
12/15 12:51, 23F
→
12/15 12:51, 4年前 , 24F
柯糞跟韓粉已經知道韓國瑜不行了開始露
12/15 12:51, 24F
→
12/15 12:51, 4年前 , 25F
出本性
12/15 12:51, 25F
→
12/15 12:52, 4年前 , 26F
這標題要狂洗三天三夜了 菸粉趴踢time
12/15 12:52, 26F
推
12/15 12:52, 4年前 , 27F
有問題要提出來啊... 跟國昌一樣 而不
12/15 12:52, 27F
推
12/15 12:52, 4年前 , 28F
國會過半應該立法可以很有效率，不過說
12/15 12:52, 28F
→
12/15 12:52, 4年前 , 29F
不過去…什麼？真的要過了，不可以
12/15 12:52, 29F
→
12/15 12:52, 4年前 , 30F
是整個台民黨只剩一張嘴
12/15 12:52, 30F
噓
12/15 12:55, 4年前 , 31F
好啦，反紅媒也過一過，礦業法也可以，
12/15 12:55, 31F
到時候柯又要來酸一波 怕.jpg
→
12/15 12:55, 4年前 , 32F
兩岸協議監督條例也可以，快啊，笑綠共
12/15 12:55, 32F
→
12/15 12:55, 4年前 , 33F
不敢
12/15 12:55, 33F
→
12/15 12:55, 4年前 , 34F
還有那個中共代理人法也順便
12/15 12:55, 34F
→
12/15 12:55, 4年前 , 35F
不是說不想鳥柯了覺得心累..我看原
12/15 12:55, 35F
→
12/15 12:55, 4年前 , 36F
怎可能不想鳥
12/15 12:55, 36F
還有 30 則推文
還有 6 段內文
→
12/15 13:18, 4年前 , 67F
以DPP的尿性..這戲還有得瞧.綠粉別
12/15 13:18, 67F
→
12/15 13:18, 4年前 , 68F
在護航 可憐
12/15 13:18, 68F
→
12/15 13:18, 4年前 , 69F
這麼快高潮..被打臉N次了吧
12/15 13:18, 69F
推
12/15 13:30, 4年前 , 70F
Seafood 的梗就這些啊！過了酸不過也酸，等
12/15 13:30, 70F
→
12/15 13:30, 4年前 , 71F
哪天不嘴臭才是新聞吧～
12/15 13:30, 71F
噓
12/15 13:51, 4年前 , 72F
哈哈 之前嗆旺旺嗆成這樣
12/15 13:51, 72F
→
12/15 13:51, 4年前 , 73F
結果現在砍不到 一切合法 很有溫度耶
12/15 13:51, 73F
噓
12/15 13:51, 4年前 , 74F
連旺旺這個出頭鳥都打不到，其他你他媽
12/15 13:51, 74F
→
12/15 13:51, 4年前 , 75F
要怎麼定義他是在滲透台灣的單位？ 假
12/15 13:51, 75F
→
12/15 13:52, 4年前 , 76F
如連鄭傑法律也都說難以定義他是不是殺
12/15 13:52, 76F
→
12/15 13:52, 4年前 , 77F
人犯，那其他不是光天化日犯案的，你他
12/15 13:52, 77F
→
12/15 13:52, 4年前 , 78F
媽要怎定義他是殺人犯？
12/15 13:52, 78F
→
12/15 13:54, 4年前 , 79F
你他媽立了法，結果連旺旺都拿不下來，
12/15 13:54, 79F
→
12/15 13:54, 4年前 , 80F
所以這半年反紅媒反滲透反爽的？
12/15 13:54, 80F
→
12/15 13:56, 4年前 , 81F
所以你承認你當了半年的義和團喔？ 我
12/15 13:56, 81F
→
12/15 13:56, 4年前 , 82F
不知道他有沒有問題，但是主子說打我就
12/15 13:56, 82F
→
12/15 13:56, 4年前 , 83F
跟著打！？
12/15 13:56, 83F
→
12/15 14:19, 4年前 , 84F
所以連旺旺都處理不了的法案過了用處
12/15 14:19, 84F
→
12/15 14:19, 4年前 , 85F
是？
12/15 14:19, 85F
推
12/15 14:28, 4年前 , 86F
柯在怕什麼？還是逢綠必反？
12/15 14:28, 86F
噓
12/15 14:41, 4年前 , 87F
只看標題不看內容就是實價登錄0.5，就是
12/15 14:41, 87F
→
12/15 14:41, 4年前 , 88F
勞基法倒退，蟑螂很得意呢！
12/15 14:41, 88F
→
12/15 14:52, 4年前 , 89F
他就在台中共代言人
12/15 14:52, 89F
推
12/15 14:55, 4年前 , 90F
柯糞吃屎
12/15 14:55, 90F
噓
12/15 15:04, 4年前 , 91F
你一個法，不討論直接要衝過，還好意思
12/15 15:04, 91F
→
12/15 15:04, 4年前 , 92F
在那邊五四三，拖了四年最後用這種不討
12/15 15:04, 92F
→
12/15 15:04, 4年前 , 93F
論的方式過你好意思護航喔 笑死
12/15 15:04, 93F
→
12/15 15:06, 4年前 , 94F
要不要直接立一個叫反攻大陸法，然後裡
12/15 15:06, 94F
→
12/15 15:06, 4年前 , 95F
面內容就寫說要反攻南極大陸?這樣你們這
12/15 15:06, 95F
→
12/15 15:06, 4年前 , 96F
些糞青我看也是看到法的標題就高潮啦 垃
12/15 15:06, 96F
→
12/15 15:07, 4年前 , 97F
圾
12/15 15:07, 97F
→
12/15 15:21, 4年前 , 98F
之前還罵DPP阻擋逕付二讀, 現在轉彎改
12/15 15:21, 98F
→
12/15 15:22, 4年前 , 99F
罵不討論直接過XDDDD 反正怎樣都要罵
12/15 15:22, 99F
噓
12/15 15:54, 4年前 , 100F
因為一直亂來難道不該罵? 還是你說說看
12/15 15:54, 100F
→
12/15 15:54, 4年前 , 101F
這個法能辦到什麼狗屁共諜你舉個例子我
12/15 15:54, 101F
→
12/15 15:55, 4年前 , 102F
聽聽
12/15 15:55, 102F
→
12/15 21:53, 4年前 , 103F
不要跟韓粉計較啦 他們是被騙的
12/15 21:53, 103F
→
12/16 00:03, 4年前 , 104F
中肯
12/16 00:03, 104F
推
12/16 00:40, 4年前 , 105F
那幾隻幼來攻擊了 呵呵
12/16 00:40, 105F
→
12/16 00:42, 4年前 , 106F
12/16 00:42, 106F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TzRfnc0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TzRfnc0 (Gossiping)