Re: [新聞] 韓國瑜「落跑」選總統原因？柯文哲:前市長負債3000億

看板Gossiping作者 (soooon)時間6年前 (2019/12/13 15:12), 6年前編輯推噓-3(18推 21噓 81→)
留言120則, 37人參與, 6年前最新討論串6/15 (看更多)
柯P真的有夠噁心的 到底炒作3000億帶風向到什麼時候??? 每次就丟一句3000億來醜化 然後都很不負責任的不去探討高雄負債拿去做什麼 鐵路地下化不需要做嗎?? 捷運不需要做嗎?? 整條愛河不需要整治嗎??? 你今天台北建設蓋滿滿 讓你柯P可以爽爽做 還可以稅收轉帳拿去還當政績 請問是你柯P好棒棒還是之前這些建設這些負債都前人扛去擔了??? 沒本事 沒肩膀 沒有心 只想搞投機就直接說 當初有人也在那邊誇口說不用給他錢 他會自己想辦法 結果讓上任明明中央錢給得比錢多 捷運建設也在幫你推 結果繼續在那邊自己許大願要別人幫你實現...沒有就是卡你 試問自已是有實實在在做了多少努力??? 不惜一切代價的迪士尼 試問到目前為止付出過什麼了??? 柯 韓 就是一整個噁心....... 明明去年兩個就在那邊眉來眼去互捧....還什麼比想像有料..... 結果現在一個被看破手腳....另一個就忽然又局外人一樣..... 阿都是你們太爛才會有韓流...... 都不認自己去年也幫忙帶了多少風向..... 庶民.....北農.....有料......嘔嘔嘔........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.196.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576221172.A.6DF.html
→
12/13 15:13, 6年前 , 1F
柯糞繼續跳針高雄不需要建設
12/13 15:13, 1F
→
12/13 15:13, 6年前 , 2F
韓導是自己人 沒問題的
12/13 15:13, 2F
→
12/13 15:13, 6年前 , 3F
12/13 15:13, 3F
→
12/13 15:14, 6年前 , 4F
烙跑的都噓
12/13 15:14, 4F
→
12/13 15:14, 6年前 , 5F
事情要做沒錯 但其他五都可沒負債3000億
12/13 15:14, 5F
→
12/13 15:14, 6年前 , 6F
沒用啦 高雄建設停擺預算亂花 下一任
12/13 15:14, 6F
→
12/13 15:14, 6年前 , 7F
還要重建設=再多花錢只會負更多 高雄還
12/13 15:14, 7F
→
12/13 15:15, 6年前 , 8F
柯韓一家親
12/13 15:15, 8F
→
12/13 15:15, 6年前 , 9F
錢已經是不可能了 誰來誰負債來揹鍋的
12/13 15:15, 9F
高雄真的慘 自以為選了一個救世主.....結果來了個.........
→
12/13 15:15, 6年前 , 10F
想知道柯粉對於柯護航韓有什麼看法
12/13 15:15, 10F
→
12/13 15:16, 6年前 , 11F
明年總預算聽說比台北還多 酷斃了
12/13 15:16, 11F
推
12/13 15:17, 6年前 , 12F
看前幾行以為是反串XD
12/13 15:17, 12F
噓
12/13 15:17, 6年前 , 13F
陳菊這麼棒 去年會輸這麼慘？3000億都可
12/13 15:17, 13F
→
12/13 15:17, 6年前 , 14F
以護航 不是跟護航前瞻一樣好笑嗎？
12/13 15:17, 14F
沒有說陳菊多棒啊 但是去年是誰幫忙把草包捧上天的??
→
12/13 15:17, 6年前 , 15F
重點是柯說這句,並不是為了護韓而是為了騙
12/13 15:17, 15F
→
12/13 15:18, 6年前 , 16F
就因為陳菊爛 高雄人才會相信韓國餘
12/13 15:18, 16F
→
12/13 15:18, 6年前 , 17F
選高雄市長前,高雄早已負債..柯這樣說..
12/13 15:18, 17F
→
12/13 15:18, 6年前 , 18F
真棒，慶富賺飽飽，還有人相信要搞建設
12/13 15:18, 18F
拜託你趕快去舉報好嗎?? 那些建設實實在在的高雄弄出來了 沒建設???
噓
12/13 15:18, 6年前 , 19F
只要建設不用財政紀律是吧！蓋，都蓋
12/13 15:18, 19F
紀律怎麼了了嗎?? 倒債了嗎?? 台北當時建設也借了不少 探討內容跟必要性有問題嗎???? 舉債都被你們汙名化是罪惡這樣喔?
→
12/13 15:19, 6年前 , 20F
同時連擊二任高雄市長.韓和菊
12/13 15:19, 20F
→
12/13 15:19, 6年前 , 21F
乾脆繞台灣一圈好了！
12/13 15:19, 21F
→
12/13 15:19, 6年前 , 22F
民進黨立委全面護航慶富，一定是受到臺
12/13 15:19, 22F
→
12/13 15:19, 6年前 , 23F
灣價值
12/13 15:19, 23F
※ 編輯: soooon (111.254.196.45 臺灣), 12/13/2019 15:26:30
推
12/13 15:20, 6年前 , 24F
祝每坨柯糞有柯這樣的朋友或上司背刺
12/13 15:20, 24F
推
12/13 15:20, 6年前 , 25F
柯粉會來潑糞，幫補血。
12/13 15:20, 25F
→
12/13 15:21, 6年前 , 26F
陳菊太爛了11年都快撐完了還急著走
12/13 15:21, 26F
推
12/13 15:21, 6年前 , 27F
人家是柯學家
12/13 15:21, 27F
→
12/13 15:21, 6年前 , 28F
現在跑掉半年跟只做一年同等級 真爛
12/13 15:21, 28F
→
12/13 15:22, 6年前 , 29F
如果這樣算的話那陳菊白做了十年 笑死
12/13 15:22, 29F
陳菊是把很多事情安排好才走的啊 什麼新灣區的建設 產業園區 等等 都弄下去等完成了 走了之後也是就近在中央爭取什麼橋頭園區 港務公司土地活化建設等等 韓做了什麼???? 感覺就像甜言蜜語 把到了射後不理 還找了一堆理由 說要出去打拼過好日子.... 結果現在落魄了 又跑回來說好聽話繼續騙 要人家收留他.........
推
12/13 15:22, 6年前 , 30F
陳佩琪都說檳榔柯跟韓導有特殊情誼了
12/13 15:22, 30F
→
12/13 15:22, 6年前 , 31F
還是韓導聰明 沒多浪費十年在高雄上 棒
12/13 15:22, 31F
→
12/13 15:24, 6年前 , 32F
韓導太聰明了 時光寶貝 陳菊活該~
12/13 15:24, 32F
推
12/13 15:24, 6年前 , 33F
推
12/13 15:24, 33F
還有 49 則推文
還有 6 段內文
→
12/13 15:57, 6年前 , 83F
還是反正倒數符合自己胃口就好
12/13 15:57, 83F
推
12/13 15:57, 6年前 , 84F
住台北市 當然說台北市 市政真的爛
12/13 15:57, 84F
→
12/13 15:57, 6年前 , 85F
到底誰才是抓著一份報告的部分在狗屁
12/13 15:57, 85F
→
12/13 15:58, 6年前 , 86F
外縣市的 又隔空覺得柯屎市政超強了膩
12/13 15:58, 86F
→
12/13 15:58, 6年前 , 87F
人家做了幾個月市政民調了 還一份咧 XD
12/13 15:58, 87F
噓
12/13 16:00, 6年前 , 88F
蝦? 所以你想面對一下前三怎麼出來的?
12/13 16:00, 88F
推
12/13 16:01, 6年前 , 89F
123 就是當地人覺得施政好阿 管很寬?
12/13 16:01, 89F
推
12/13 16:04, 6年前 , 90F
想吸附柯屎評論市政 先把滿意度提升拉
12/13 16:04, 90F
→
12/13 16:04, 6年前 , 91F
完全就沒說服力 說三道四的 智障膩
12/13 16:04, 91F
噓
12/13 16:07, 6年前 , 92F
是阿 某人下去聞雞屎管太寬
12/13 16:07, 92F
→
12/13 16:08, 6年前 , 93F
某個花公帑到處發自己的宣傳品,不知哪
12/13 16:08, 93F
→
12/13 16:08, 6年前 , 94F
時才剛被放出來的超勤政愛民
12/13 16:08, 94F
→
12/13 16:09, 6年前 , 95F
感動,太符合某人的胃口了
12/13 16:09, 95F
噓
12/13 16:34, 6年前 , 96F
最遜的黑人方法就是忽略施政能力，只挑語
12/13 16:34, 96F
→
12/13 16:34, 6年前 , 97F
病跟抹黑，忽略施政能力跟做事的速度
12/13 16:34, 97F
推
12/13 16:45, 6年前 , 98F
當總統看到政府舉債趕快繼續選中國共產黨
12/13 16:45, 98F
→
12/13 16:45, 6年前 , 99F
黨主席
12/13 16:45, 99F
噓
12/13 16:49, 6年前 , 100F
自己去看看高捷的運量再來說嘴啦，大眾
12/13 16:49, 100F
→
12/13 16:49, 6年前 , 101F
運輸最重要的不是建設是管理，你運量就
12/13 16:49, 101F
→
12/13 16:50, 6年前 , 102F
起不來還在說擺在那邊大家看得到是看個
12/13 16:50, 102F
→
12/13 16:50, 6年前 , 103F
鬼？
12/13 16:50, 103F
→
12/13 16:51, 6年前 , 104F
那個台鐵我也是笑笑，要不要跟台中車站
12/13 16:51, 104F
→
12/13 16:51, 6年前 , 105F
比？你高雄自償比台中還差是怎樣？之前
12/13 16:51, 105F
→
12/13 16:51, 6年前 , 106F
還直轄市咧笑死
12/13 16:51, 106F
噓
12/13 16:58, 6年前 , 107F
也是啦 一次舉好舉滿
12/13 16:58, 107F
→
12/13 16:59, 6年前 , 108F
又地下化又輕軌又捷運 債務一次堆這麼多
12/13 16:59, 108F
→
12/13 16:59, 6年前 , 109F
也有臉護航
12/13 16:59, 109F
→
12/13 17:00, 6年前 , 110F
公共運輸就不用關心成本跟收入嗎？如果不
12/13 17:00, 110F
→
12/13 17:00, 6年前 , 111F
用大家都蓋好蓋滿算了
12/13 17:00, 111F
你要不要比較一下台北捷運中央出了多少錢?? 台北捷運柯P也說在虧錢 也表明捷運收益只靠票券沒辦法要配合其他周邊開發 然後高雄捷運之前被批評鳥不生蛋的地方 現在能轉盈 反而是靠這些地方做開發的收益來的 你還只想片面的考慮運量收益嗎?? 規劃捷運的專家政府單位要想辦法生錢 你覺得他們想的會比你少?
推
12/13 17:10, 6年前 , 112F
我台北人對其他台灣人道歉選出這種智障
12/13 17:10, 112F
→
12/13 17:10, 6年前 , 113F
市長
12/13 17:10, 113F
→
12/13 17:11, 6年前 , 114F
收割一個大型建設幾乎完成的城市，整天
12/13 17:11, 114F
→
12/13 17:11, 6年前 , 115F
亂造謠數字的喜憨兒跟人說財政紀律
12/13 17:11, 115F
推
12/13 17:14, 6年前 , 116F
太誠實
12/13 17:14, 116F
※ 編輯: soooon (111.254.196.45 臺灣), 12/13/2019 17:28:41
推
12/13 17:44, 6年前 , 117F
12/13 17:44, 117F
→
12/13 17:51, 6年前 , 118F
菊粉崩..但說真的 韓會選上
12/13 17:51, 118F
→
12/13 17:52, 6年前 , 119F
北漂是個因素
12/13 17:52, 119F
→
12/13 18:14, 6年前 , 120F
柯糞吃屎
12/13 18:14, 120F
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1TypdqRV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1TypdqRV (Gossiping)